Radeon R9 390X vs Quadro K620

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon R9 390X и Quadro K620, включая спецификации и данные о производительности.

R9 390X
2015
0 Мб GDDR5, 275 Вт
24.46
+323%

R9 390X опережает Quadro K620 на целых 323% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 390X и Quadro K620, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности222592
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество10.092.56
АрхитектураGCN (2011−2017)Maxwell (2014−2018)
Графический процессорGrenada XTGM107
ТипДесктопнаяДля рабочих станций
Дизайнреференсныйнет данных
Дата выхода16 июня 2015 (9 лет назад)22 июля 2014 (10 лет назад)
Цена на момент выхода429$189.89$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У R9 390X соотношение цены и качества на 294% лучше, чем у Quadro K620.

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon R9 390X и Quadro K620: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 390X и Quadro K620, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров2816384
Частота ядранет данных1058 МГц
Частота в режиме Boost1050 МГц1124 МГц
Количество транзисторов6,200 млн1,870 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)275 Вт41 Вт
Скорость текстурирования184.826.98
Производительность с плавающей точкой5.914 gflops0.8632 gflops

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 390X и Quadro K620 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCIe 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Длина275 мм160 мм
Толщина2 слота2.5 см
Дополнительные разъемы питания1 x 6-pin, 1 x 8-pinнет
CrossFire без мостика+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon R9 390X и Quadro K620 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5128 бит
Память с высокой пропускной способностью (HBM)-нет данных
Максимальный объём памяти0 Мб2 Гб
Ширина шины памяти512 бит128 бит
Частота памяти1050 МГц1800 МГц
Пропускная способность памяти384 Гб/сдо 29 Гб/с
Разделяемая память-нет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 390X и Quadro K620 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x DVI, 1x DisplayPort
Максимальное количество мониторов одновременнонет данных4
Eyefinity+-
Количество мониторов Eyefinity6нет данных
HDMI+-
Поддержка DisplayPort+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 390X и Quadro K620 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

CrossFire+-
FreeSync+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
VCE+-
Аудио DDMA+нет данных
3D Vision Proнет данных+
Mosaicнет данных+
nView Desktop Managementнет данных+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon R9 390X и Quadro K620 API, включая их версии.

DirectXDirectX® 1212
Шейдерная модель6.35.1
OpenGL4.64.5
OpenCL2.01.2
Vulkan+1.1.126
Mantle+-
CUDA-5.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon R9 390X и Quadro K620 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

R9 390X 24.46
+323%
Quadro K620 5.78

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

R9 390X 9438
+323%
Quadro K620 2229

Производительность в играх

Результаты Radeon R9 390X и Quadro K620 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD87
+383%
18−21
−383%
4K47
+370%
10−12
−370%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+344%
9−10
−344%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+350%
12−14
−350%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+367%
9−10
−367%
Battlefield 5 80−85
+344%
18−20
−344%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+400%
10−11
−400%
Cyberpunk 2077 40−45
+344%
9−10
−344%
Far Cry 5 55−60
+367%
12−14
−367%
Far Cry New Dawn 60−65
+357%
14−16
−357%
Forza Horizon 4 140−150
+380%
30−33
−380%
Hitman 3 45−50
+390%
10−11
−390%
Horizon Zero Dawn 110−120
+371%
24−27
−371%
Metro Exodus 80−85
+367%
18−20
−367%
Red Dead Redemption 2 60−65
+357%
14−16
−357%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+361%
18−20
−361%
Watch Dogs: Legion 100−110
+325%
24−27
−325%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+350%
12−14
−350%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+367%
9−10
−367%
Battlefield 5 80−85
+344%
18−20
−344%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+400%
10−11
−400%
Cyberpunk 2077 40−45
+344%
9−10
−344%
Far Cry 5 55−60
+367%
12−14
−367%
Far Cry New Dawn 60−65
+357%
14−16
−357%
Forza Horizon 4 140−150
+380%
30−33
−380%
Hitman 3 45−50
+390%
10−11
−390%
Horizon Zero Dawn 110−120
+371%
24−27
−371%
Metro Exodus 80−85
+367%
18−20
−367%
Red Dead Redemption 2 60−65
+357%
14−16
−357%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+361%
18−20
−361%
The Witcher 3: Wild Hunt 108
+350%
24−27
−350%
Watch Dogs: Legion 100−110
+325%
24−27
−325%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+350%
12−14
−350%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+367%
9−10
−367%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+400%
10−11
−400%
Cyberpunk 2077 40−45
+344%
9−10
−344%
Far Cry 5 55−60
+367%
12−14
−367%
Forza Horizon 4 140−150
+380%
30−33
−380%
Hitman 3 45−50
+390%
10−11
−390%
Horizon Zero Dawn 110−120
+371%
24−27
−371%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+361%
18−20
−361%
The Witcher 3: Wild Hunt 41
+356%
9−10
−356%
Watch Dogs: Legion 100−110
+325%
24−27
−325%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
+357%
14−16
−357%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+360%
10−11
−360%
Far Cry New Dawn 35−40
+363%
8−9
−363%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+400%
5−6
−400%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+380%
5−6
−380%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+367%
6−7
−367%
Cyberpunk 2077 14−16
+400%
3−4
−400%
Far Cry 5 27−30
+367%
6−7
−367%
Forza Horizon 4 140−150
+367%
30−33
−367%
Hitman 3 27−30
+383%
6−7
−383%
Horizon Zero Dawn 50−55
+400%
10−11
−400%
Metro Exodus 45−50
+360%
10−11
−360%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+342%
12−14
−342%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+329%
7−8
−329%
Watch Dogs: Legion 130−140
+363%
30−33
−363%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+356%
9−10
−356%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
+380%
5−6
−380%
Far Cry New Dawn 18−20
+375%
4−5
−375%
Hitman 3 18−20
+375%
4−5
−375%
Horizon Zero Dawn 120−130
+367%
27−30
−367%
Metro Exodus 27−30
+367%
6−7
−367%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+383%
6−7
−383%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+400%
3−4
−400%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+333%
3−4
−333%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+367%
3−4
−367%
Cyberpunk 2077 6−7
+500%
1−2
−500%
Far Cry 5 12−14
+333%
3−4
−333%
Forza Horizon 4 30−35
+371%
7−8
−371%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+329%
7−8
−329%
Watch Dogs: Legion 10−12
+450%
2−3
−450%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+425%
4−5
−425%

Так R9 390X и Quadro K620 конкурируют в популярных играх:

  • R9 390X на 383% быстрее в 1080p
  • R9 390X на 370% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 24.46 5.78
Новизна 16 июня 2015 22 июля 2014
Энергопотребление (TDP) 275 Ватт 41 Ватт

У R9 390X следующие преимущества: производительность выше на 323.2%, и новее на 10 месяцев.

С другой стороны, преимущества Quadro K620: энергопотребление ниже на 570.7%.

Мы рекомендуем Radeon R9 390X, поскольку она выигрывает у Quadro K620 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R9 390X предназначена для настольных компьютеров, а Quadro K620 - для рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между Radeon R9 390X и Quadro K620 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon R9 390X
Radeon R9 390X
NVIDIA Quadro K620
Quadro K620

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Рейтинг в сообществе

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 256 голосов

Оцените Radeon R9 390X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 586 голосов

Оцените Quadro K620 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon R9 390X или Quadro K620, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.