Radeon R9 380 vs Tesla P40

Место в рейтинге производительности	353	184
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	7.90	2.76
Энергоэффективность	5.67	8.67
Архитектура	GCN 3.0 (2014−2019)	Pascal (2016−2021)
Графический процессор	Antigua	GP102
Тип	Десктопная	Для рабочих станций
Дизайн	референсный	нет данных
Дата выхода	18 июня 2015 (9 лет назад)	13 сентября 2016 (8 лет назад)
Цена на момент выхода	199$	5,699$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У R9 380 соотношение цены и качества на 186% лучше, чем у Tesla P40.

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon R9 380 и Tesla P40: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 380 и Tesla P40, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	1792	3840
Количество конвейеров Compute	28	нет данных
Частота ядра	нет данных	1303 МГц
Частота в режиме Boost	970 МГц	1531 МГц
Количество транзисторов	5,000 млн	11,800 млн
Технологический процесс	28 нм	16 нм
Энергопотребление (TDP)	190 Вт	250 Вт
Скорость текстурирования	108.6	367.4
Производительность с плавающей точкой	3.476 TFLOPS	11.76 TFLOPS
ROPs	32	96
TMUs	112	240

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 380 и Tesla P40 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шина	PCIe 3.0	нет данных
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Длина	221 мм	267 мм
Толщина	2 слота	2 слота
Форм-фактор	полная высота / полная длина / двухслотовая	нет данных
Дополнительные разъемы питания	2 x 6-pin	8-pin EPS
CrossFire без мостика	+	-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon R9 380 и Tesla P40 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Память с высокой пропускной способностью (HBM)	-	нет данных
Максимальный объём памяти	4 Гб	24 Гб
Ширина шины памяти	256 бит	384 бит
Частота памяти	970 МГц	1808 МГц
Пропускная способность памяти	182.4 Гб/с	347.1 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 380 и Tesla P40 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	No outputs
Eyefinity	+	-
Количество мониторов Eyefinity	6	нет данных
HDMI	+	-
Поддержка DisplayPort	+	-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 380 и Tesla P40 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

CrossFire	+	-
FRTC	+	-
FreeSync	+	-
HD3D	+	-
LiquidVR	+	-
PowerTune	+	-
TrueAudio	+	-
ZeroCore	+	-
VCE	+	-
Аудио DDMA	+	нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon R9 380 и Tesla P40 API, включая их версии.

DirectX	DirectX® 12	12 (12_1)
Шейдерная модель	6.3	6.7
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	+	1.3
Mantle	+	-
CUDA	-	6.1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon R9 380 и Tesla P40 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

R9 380 13.64

Tesla P40 27.45
+101%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

R9 380 6095

Tesla P40 12266
+101%

Производительность в играх

Результаты Radeon R9 380 и Tesla P40 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	65 −100%	130−140 +100%
4K	25 −100%	50−55 +100%

Стоимость одного кадра, $

1080p	3.06 +1332%	43.84 −1332%
4K	7.96 +1332%	113.98 −1332%

Стоимость одного кадра у R9 380 на 1332% ниже в 1080p
Стоимость одного кадра у R9 380 на 1332% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	35−40 −97.4%	75−80 +97.4%
Counter-Strike 2	80−85 −90.5%	160−170 +90.5%
Cyberpunk 2077	30−35 −93.5%	60−65 +93.5%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	35−40 −97.4%	75−80 +97.4%
Battlefield 5	60−65 −87.5%	120−130 +87.5%
Counter-Strike 2	80−85 −90.5%	160−170 +90.5%
Cyberpunk 2077	30−35 −93.5%	60−65 +93.5%
Far Cry 5	50−55 −96.1%	100−105 +96.1%
Fortnite	80−85 −92.8%	160−170 +92.8%
Forza Horizon 4	60−65 −93.5%	120−130 +93.5%
Forza Horizon 5	45−50 −91.5%	90−95 +91.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 −100%	110−120 +100%
Valorant	120−130 −98.3%	240−250 +98.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	35−40 −97.4%	75−80 +97.4%
Battlefield 5	60−65 −87.5%	120−130 +87.5%
Counter-Strike 2	80−85 −90.5%	160−170 +90.5%
Counter-Strike: Global Offensive	190−200 −76.8%	350−400 +76.8%
Cyberpunk 2077	30−35 −93.5%	60−65 +93.5%
Dota 2	90−95 −93.5%	180−190 +93.5%
Far Cry 5	50−55 −96.1%	100−105 +96.1%
Fortnite	80−85 −92.8%	160−170 +92.8%
Forza Horizon 4	60−65 −93.5%	120−130 +93.5%
Forza Horizon 5	45−50 −91.5%	90−95 +91.5%
Grand Theft Auto V	55−60 −96.4%	110−120 +96.4%
Metro Exodus	30−35 −93.5%	60−65 +93.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 −100%	110−120 +100%
The Witcher 3: Wild Hunt	51 −96.1%	100−105 +96.1%
Valorant	120−130 −98.3%	240−250 +98.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	60−65 −87.5%	120−130 +87.5%
Cyberpunk 2077	30−35 −93.5%	60−65 +93.5%
Dota 2	90−95 −93.5%	180−190 +93.5%
Far Cry 5	50−55 −96.1%	100−105 +96.1%
Forza Horizon 4	60−65 −93.5%	120−130 +93.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 −100%	110−120 +100%
The Witcher 3: Wild Hunt	30 −100%	60−65 +100%
Valorant	120−130 −98.3%	240−250 +98.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

80−85
−92.8%

160−170

+92.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	27−30 −89.7%	55−60 +89.7%
Counter-Strike: Global Offensive	110−120 −100%	220−230 +100%
Grand Theft Auto V	24−27 −87.5%	45−50 +87.5%
Metro Exodus	18−20 −94.4%	35−40 +94.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 −97.2%	280−290 +97.2%
Valorant	150−160 −97.4%	300−310 +97.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 −95.1%	80−85 +95.1%
Cyberpunk 2077	12−14 −84.6%	24−27 +84.6%
Far Cry 5	30−35 −97%	65−70 +97%
Forza Horizon 4	35−40 −89.2%	70−75 +89.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −87.5%	45−50 +87.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite

30−35

−97%

65−70
+97%

4K
High Preset

Atomic Heart	12−14 −100%	24−27 +100%
Counter-Strike 2	10−12 −90.9%	21−24 +90.9%
Grand Theft Auto V	27−30 −85.2%	50−55 +85.2%
Metro Exodus	10−12 −90.9%	21−24 +90.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	19 −84.2%	35−40 +84.2%
Valorant	80−85 −95.1%	160−170 +95.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 −90.5%	40−45 +90.5%
Counter-Strike 2	10−12 −90.9%	21−24 +90.9%
Cyberpunk 2077	6−7 −100%	12−14 +100%
Dota 2	50−55 −88.7%	100−105 +88.7%
Far Cry 5	16−18 −87.5%	30−33 +87.5%
Forza Horizon 4	24−27 −92.3%	50−55 +92.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −92.9%	27−30 +92.9%

4K
Epic Preset

Fortnite

14−16

−100%

30−33
+100%

Так R9 380 и Tesla P40 конкурируют в популярных играх:

Tesla P40 на 100% быстрее в 1080p
Tesla P40 на 100% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	13.64	27.45
Новизна	18 июня 2015	13 сентября 2016
Максимальный объём памяти	4 Гб	24 Гб
Технологический процесс	28 нм	16 нм
Энергопотребление (TDP)	190 Ватт	250 Ватт

У R9 380 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 31.6%.

С другой стороны, преимущества Tesla P40: производительность выше на 101.2%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 500%, и технологический процесс более тонкий на 75%.

Мы рекомендуем Tesla P40, поскольку она выигрывает у Radeon R9 380 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R9 380 предназначена для настольных компьютеров, а Tesla P40 - для рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon R9 380

Tesla P40

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.1 835 голосов

Оцените Radeon R9 380 по шкале от 1 до 5 баллов:

4 196 голосов

Оцените Tesla P40 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon R9 380 или Tesla P40, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.