Radeon R9 370 vs Arc A580
Общая производительность
Мы сравнили Radeon R9 370 и Arc A580, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Arc A580 опережает R9 370 на целых 239% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 370 и Arc A580, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 374 | 85 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 1.80 | 39.41 |
Архитектура | GCN 1.0 (2012−2020) | нет данных |
Графический процессор | Trinidad | DG2-512 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 5 мая 2015 (9 лет назад) | 10 октября 2023 (меньше года назад) |
Цена сейчас | 325$ | 337$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Arc A580 соотношение цены и качества на 2089% лучше, чем у R9 370.
Характеристики
Общие параметры Radeon R9 370 и Arc A580: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 370 и Arc A580, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1280 | 3072 |
Частота ядра | 925 МГц | 1700 МГц |
Частота в режиме Boost | 975 МГц | 2000 МГц |
Количество транзисторов | 2,800 млн | 21,700 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 110 Вт | 175 Вт |
Скорость текстурирования | 78.00 | 384.0 |
Производительность с плавающей точкой | 2,496 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 370 и Arc A580 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 221 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 2x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon R9 370 и Arc A580 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 5600 МГц | 16000 МГц |
Пропускная способность памяти | 179.2 Гб/с | 512.0 Гб/с |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 370 и Arc A580 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 |
HDMI | + | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 370 и Arc A580 API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon R9 370 и Arc A580 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Arc A580 опережает Radeon R9 370 на 239% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Arc A580 быстрее Radeon R9 370 на 145% в Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Arc A580 быстрее Radeon R9 370 на 425% в 3DMark Fire Strike Graphics.
Тесты в играх
Результаты Radeon R9 370 и Arc A580 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 45
−120%
| 99
+120%
|
1440p | 16−18
−250%
| 56
+250%
|
4K | 10−12
−260%
| 36
+260%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 103
−191%
|
300−310
+191%
|
Assassin's Creed Valhalla | 85
−229%
|
280−290
+229%
|
Battlefield 5 | 130−140
−238%
|
450−500
+238%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−233%
|
280−290
+233%
|
Far Cry 5 | 85−90
−230%
|
290−300
+230%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
−194%
|
300−310
+194%
|
Forza Horizon 4 | 107
−227%
|
350−400
+227%
|
Hitman 3 | 85−90
−229%
|
280−290
+229%
|
Horizon Zero Dawn | 189
−217%
|
600−650
+217%
|
Metro Exodus | 110−120
−202%
|
350−400
+202%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
−206%
|
300−310
+206%
|
Shadow of the Tomb Raider | 258
−229%
|
850−900
+229%
|
Watch Dogs: Legion | 93
−223%
|
300−310
+223%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 86
−237%
|
290−300
+237%
|
Assassin's Creed Valhalla | 73
−229%
|
240−250
+229%
|
Battlefield 5 | 130−140
−238%
|
450−500
+238%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−233%
|
280−290
+233%
|
Far Cry 5 | 85−90
−230%
|
290−300
+230%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
−194%
|
300−310
+194%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
−225%
|
500−550
+225%
|
Hitman 3 | 85−90
−229%
|
280−290
+229%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
−225%
|
550−600
+225%
|
Metro Exodus | 62
−223%
|
200−210
+223%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
−206%
|
300−310
+206%
|
Shadow of the Tomb Raider | 214
−227%
|
700−750
+227%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 174
−216%
|
550−600
+216%
|
Watch Dogs: Legion | 100−105
−200%
|
300−310
+200%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 64
−228%
|
210−220
+228%
|
Assassin's Creed Valhalla | 64
−228%
|
210−220
+228%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−233%
|
280−290
+233%
|
Far Cry 5 | 85−90
−230%
|
290−300
+230%
|
Forza Horizon 4 | 87
−233%
|
290−300
+233%
|
Horizon Zero Dawn | 109
−221%
|
350−400
+221%
|
Shadow of the Tomb Raider | 177
−211%
|
550−600
+211%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 68
−238%
|
230−240
+238%
|
Watch Dogs: Legion | 60
−233%
|
200−210
+233%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 95−100
−206%
|
300−310
+206%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 80−85
−238%
|
270−280
+238%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
−209%
|
300−310
+209%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 54
−233%
|
180−190
+233%
|
Assassin's Creed Valhalla | 51
−233%
|
170−180
+233%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−228%
|
210−220
+228%
|
Far Cry 5 | 87
−233%
|
290−300
+233%
|
Forza Horizon 4 | 75
−233%
|
250−260
+233%
|
Hitman 3 | 50−55
−233%
|
180−190
+233%
|
Horizon Zero Dawn | 87
−233%
|
290−300
+233%
|
Metro Exodus | 91
−230%
|
300−310
+230%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130
−208%
|
400−450
+208%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55
−227%
|
180−190
+227%
|
Watch Dogs: Legion | 47
−219%
|
150−160
+219%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 70−75
−238%
|
240−250
+238%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
−233%
|
140−150
+233%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−214%
|
110−120
+214%
|
Hitman 3 | 30−35
−224%
|
110−120
+224%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−221%
|
170−180
+221%
|
Shadow of the Tomb Raider | 39
−233%
|
130−140
+233%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 61
−228%
|
200−210
+228%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35
−214%
|
110−120
+214%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30
−233%
|
100−105
+233%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−233%
|
90−95
+233%
|
Far Cry 5 | 24−27
−220%
|
80−85
+220%
|
Forza Horizon 4 | 56
−221%
|
180−190
+221%
|
Horizon Zero Dawn | 51
−233%
|
170−180
+233%
|
Metro Exodus | 52
−227%
|
170−180
+227%
|
Watch Dogs: Legion | 27
−233%
|
90−95
+233%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−224%
|
120−130
+224%
|
Так R9 370 и Arc A580 конкурируют в популярных играх:
- Arc A580 на 120% быстрее в 1080p
- Arc A580 на 250% быстрее в 1440p
- Arc A580 на 260% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 12.23 | 41.42 |
Новизна | 5 мая 2015 | 10 октября 2023 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 110 Ватт | 175 Ватт |
Мы рекомендуем Arc A580, поскольку она выигрывает у Radeon R9 370 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon R9 370 и Arc A580 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.