Radeon R9 295X2 vs GeForce RTX 3060 Mobile
Общая производительность
Мы сравнили Radeon R9 295X2 и GeForce RTX 3060 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3060 Mobile опережает R9 295X2 на существенные 46% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 295X2 и GeForce RTX 3060 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 231 | 155 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 3.31 | нет данных |
Архитектура | GCN 2.0 (2013−2017) | Ampere (2020−2022) |
Графический процессор | Vesuvius | GN20-E3 GA106 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дизайн | референсный | нет данных |
Дата выхода | 29 апреля 2014 (10 лет назад) | 4 января 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 1,499$ | нет данных |
Цена сейчас | 600$ (0.4x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Radeon R9 295X2 и GeForce RTX 3060 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 295X2 и GeForce RTX 3060 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2816 | 3840 |
Частота ядра | нет данных | 817 МГц |
Частота в режиме Boost | 1018 МГц | 1702 МГц |
Количество транзисторов | 6,200 млн | 13,250 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 500 Вт | 115 Вт (60 - 115 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | 179.2 | 171.0 |
Производительность с плавающей точкой | 2x 5,733 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 295X2 и GeForce RTX 3060 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Шина | PCIe 2.1 x16 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 307 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 2 x 8-pin | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon R9 295X2 и GeForce RTX 3060 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 512 бит | 192 бит |
Частота памяти | 1250 МГц | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | 640 Гб/с | 336.0 Гб/с |
Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 295X2 и GeForce RTX 3060 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 4x mini-DisplayPort | No outputs |
Eyefinity | 1 | нет данных |
HDMI | + | нет данных |
Поддержка DisplayPort | - | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 295X2 и GeForce RTX 3060 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
AppAcceleration | - | нет данных |
CrossFire | 1 | нет данных |
Enduro | - | нет данных |
FreeSync | 1 | нет данных |
HD3D | + | нет данных |
LiquidVR | 1 | нет данных |
PowerTune | - | нет данных |
TressFX | 1 | нет данных |
TrueAudio | - | нет данных |
ZeroCore | - | нет данных |
UVD | + | нет данных |
Аудио DDMA | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 295X2 и GeForce RTX 3060 Mobile API, включая их версии.
DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.3 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | + | 1.2 |
Mantle | - | нет данных |
CUDA | нет данных | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon R9 295X2 и GeForce RTX 3060 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 3060 Mobile опережает Radeon R9 295X2 на 46% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 3060 Mobile быстрее Radeon R9 295X2 на 46% в Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon R9 295X2 быстрее GeForce RTX 3060 Mobile на 3% в 3DMark Fire Strike Graphics.
Тесты в играх
Результаты Radeon R9 295X2 и GeForce RTX 3060 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 65−70
−55.4%
| 101
+55.4%
|
1440p | 45−50
−57.8%
| 71
+57.8%
|
4K | 27−30
−55.6%
| 42
+55.6%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 103
−45.6%
|
150−160
+45.6%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−44.1%
|
85−90
+44.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 76
−44.7%
|
110−120
+44.7%
|
Battlefield 5 | 100−110
−41.5%
|
150−160
+41.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−43.9%
|
95−100
+43.9%
|
Cyberpunk 2077 | 86
−39.5%
|
120−130
+39.5%
|
Far Cry 5 | 70−75
−37%
|
100−105
+37%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
−34.1%
|
110−120
+34.1%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−45%
|
190−200
+45%
|
Hitman 3 | 106
−41.5%
|
150−160
+41.5%
|
Horizon Zero Dawn | 166
−44.6%
|
240−250
+44.6%
|
Metro Exodus | 164
−40.2%
|
230−240
+40.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 80−85
−34.1%
|
110−120
+34.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 195
−43.6%
|
280−290
+43.6%
|
Watch Dogs: Legion | 81
−35.8%
|
110−120
+35.8%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−44.1%
|
85−90
+44.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 64
−40.6%
|
90−95
+40.6%
|
Battlefield 5 | 100−110
−41.5%
|
150−160
+41.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−43.9%
|
95−100
+43.9%
|
Cyberpunk 2077 | 69
−44.9%
|
100−105
+44.9%
|
Far Cry 5 | 70−75
−37%
|
100−105
+37%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
−34.1%
|
110−120
+34.1%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−45%
|
190−200
+45%
|
Hitman 3 | 93
−39.8%
|
130−140
+39.8%
|
Horizon Zero Dawn | 189
−42.9%
|
270−280
+42.9%
|
Metro Exodus | 106
−41.5%
|
150−160
+41.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 99
−41.4%
|
140−150
+41.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 158
−45.6%
|
230−240
+45.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 142
−40.8%
|
200−210
+40.8%
|
Watch Dogs: Legion | 158
−45.6%
|
230−240
+45.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−44.1%
|
85−90
+44.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 56
−42.9%
|
80−85
+42.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−43.9%
|
95−100
+43.9%
|
Cyberpunk 2077 | 62
−45.2%
|
90−95
+45.2%
|
Far Cry 5 | 70−75
−37%
|
100−105
+37%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−45%
|
190−200
+45%
|
Horizon Zero Dawn | 120
−41.7%
|
170−180
+41.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140
−42.9%
|
200−210
+42.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 78
−41%
|
110−120
+41%
|
Watch Dogs: Legion | 46
−41.3%
|
65−70
+41.3%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 96
−35.4%
|
130−140
+35.4%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 60−65
−45.2%
|
90−95
+45.2%
|
Far Cry New Dawn | 99
−41.4%
|
140−150
+41.4%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−42.9%
|
50−55
+42.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 48
−35.4%
|
65−70
+35.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 48
−35.4%
|
65−70
+35.4%
|
Cyberpunk 2077 | 39
−41%
|
55−60
+41%
|
Far Cry 5 | 84
−42.9%
|
120−130
+42.9%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−43.9%
|
95−100
+43.9%
|
Hitman 3 | 64
−40.6%
|
90−95
+40.6%
|
Horizon Zero Dawn | 85
−41.2%
|
120−130
+41.2%
|
Metro Exodus | 85
−41.2%
|
120−130
+41.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 101
−38.6%
|
140−150
+38.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−36.4%
|
60−65
+36.4%
|
Watch Dogs: Legion | 34
−32.4%
|
45−50
+32.4%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 80
−37.5%
|
110−120
+37.5%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 30−35
−40.6%
|
45−50
+40.6%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−34.6%
|
35−40
+34.6%
|
Hitman 3 | 41
−34.1%
|
55−60
+34.1%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−41%
|
55−60
+41%
|
Shadow of the Tomb Raider | 42
−42.9%
|
60−65
+42.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55
−45.5%
|
80−85
+45.5%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−42.9%
|
30−33
+42.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 11
−45.5%
|
16−18
+45.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
−35%
|
27−30
+35%
|
Cyberpunk 2077 | 15
−40%
|
21−24
+40%
|
Far Cry 5 | 18−20
−33.3%
|
24−27
+33.3%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−44.4%
|
65−70
+44.4%
|
Horizon Zero Dawn | 57
−40.4%
|
80−85
+40.4%
|
Metro Exodus | 50
−40%
|
70−75
+40%
|
Watch Dogs: Legion | 19
−42.1%
|
27−30
+42.1%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 44
−36.4%
|
60−65
+36.4%
|
Так R9 295X2 и RTX 3060 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3060 Mobile на 55% быстрее в 1080p
- RTX 3060 Mobile на 58% быстрее в 1440p
- RTX 3060 Mobile на 56% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 22.31 | 32.50 |
Новизна | 29 апреля 2014 | 4 января 2021 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 500 Ватт | 115 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3060 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon R9 295X2 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R9 295X2 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 3060 Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon R9 295X2 и GeForce RTX 3060 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.