Radeon R9 280X vs UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon R9 280X и UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H), включая спецификации и данные о производительности.

R9 280X
2013
3 Гб GDDR5, 250 Вт
15.15
+559%

R9 280X опережает UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) на целых 559% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 280X и UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности359862
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество5.59нет данных
Энергоэффективность4.17нет данных
АрхитектураGCN 1.0 (2011−2020)Gen. 12 (2021−2023)
Графический процессорTahitiTiger Lake Xe
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дизайнреференсныйнет данных
Дата выхода8 октября 2013 (11 лет назад)30 марта 2021 (3 года назад)
Цена на момент выхода299$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon R9 280X и UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 280X и UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров204816
Частота ядранет данных350 МГц
Частота в режиме Boost1000 МГц1450 МГц
Количество транзисторов4,313 млннет данных
Технологический процесс28 нм10 нм
Энергопотребление (TDP)250 Втнет данных
Скорость текстурирования128.0нет данных
Производительность с плавающей точкой4.096 TFLOPSнет данных
ROPs32нет данных
TMUs128нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 280X и UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCIe 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16нет данных
Длина275 ммнет данных
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питания1 x 6-pin + 1 x 8-pinнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon R9 280X и UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5нет данных
Максимальный объём памяти3 Гбнет данных
Ширина шины памяти384 битнет данных
Пропускная способность памяти288 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 280X и UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortнет данных
Eyefinity+-
HDMI+-
Поддержка DisplayPort+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 280X и UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAcceleration+-
CrossFire+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
TressFX+-
TrueAudio+-
UVD+-
Аудио DDMA+нет данных
Quick Syncнет данных+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon R9 280X и UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) API, включая их версии.

DirectXDirectX® 1212_1
Шейдерная модель5.1нет данных
OpenGL4.6нет данных
OpenCL1.2нет данных
Vulkan+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon R9 280X и UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

R9 280X 15.15
+559%
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 2.30

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

R9 280X 10792
+552%
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 1654

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

R9 280X 33045
+360%
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 7190

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

R9 280X 8343
+594%
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 1203

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

R9 280X 52117
+553%
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 7982

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

R9 280X 285376
+341%
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 64701

Производительность в играх

Результаты Radeon R9 280X и UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD65
+491%
11
−491%
4K31
+675%
4−5
−675%

Стоимость одного кадра, $

1080p4.60нет данных
4K9.65нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 35−40
+414%
7
−414%
Counter-Strike 2 24−27
+189%
9−10
−189%
Cyberpunk 2077 30−33
+500%
5−6
−500%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 35−40
+620%
5−6
−620%
Battlefield 5 60−65
+510%
10
−510%
Counter-Strike 2 24−27
+189%
9−10
−189%
Cyberpunk 2077 30−33
+500%
5−6
−500%
Far Cry 5 45−50
+513%
8
−513%
Fortnite 158
+1480%
10−11
−1480%
Forza Horizon 4 60−65
+445%
10−12
−445%
Forza Horizon 5 35−40
+1200%
3−4
−1200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+373%
10−12
−373%
Valorant 110−120
+188%
40−45
−188%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 35−40
+620%
5−6
−620%
Battlefield 5 60−65
+917%
6−7
−917%
Counter-Strike 2 24−27
+189%
9−10
−189%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
+349%
40−45
−349%
Cyberpunk 2077 30−33
+500%
5−6
−500%
Dota 2 90−95
+296%
23
−296%
Far Cry 5 45−50
+600%
7
−600%
Fortnite 60
+500%
10−11
−500%
Forza Horizon 4 60−65
+445%
10−12
−445%
Forza Horizon 5 35−40
+1200%
3−4
−1200%
Grand Theft Auto V 54
+800%
6
−800%
Metro Exodus 30−33
+900%
3−4
−900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+373%
10−12
−373%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
+433%
9
−433%
Valorant 110−120
+188%
40−45
−188%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+917%
6−7
−917%
Counter-Strike 2 24−27
+189%
9−10
−189%
Cyberpunk 2077 30−33
+500%
5−6
−500%
Dota 2 137
+523%
22
−523%
Far Cry 5 45−50
+1533%
3−4
−1533%
Forza Horizon 4 60−65
+445%
10−12
−445%
Forza Horizon 5 35−40
+1200%
3−4
−1200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 29
+164%
10−12
−164%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
+300%
5
−300%
Valorant 110−120
+188%
40−45
−188%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 48
+380%
10−11
−380%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
+750%
2−3
−750%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
+607%
14−16
−607%
Grand Theft Auto V 21−24
+2200%
1−2
−2200%
Metro Exodus 16−18
+750%
2−3
−750%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+750%
16−18
−750%
Valorant 140−150
+717%
18−20
−717%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+567%
6−7
−567%
Cyberpunk 2077 12−14
+550%
2−3
−550%
Far Cry 5 30−35
+933%
3−4
−933%
Forza Horizon 4 35−40
+600%
5−6
−600%
Forza Horizon 5 24−27
+1200%
2−3
−1200%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+450%
4−5
−450%

1440p
Epic Preset

Fortnite 30−35
+675%
4−5
−675%

4K
High Preset

Atomic Heart 12−14
+500%
2−3
−500%
Counter-Strike 2 6−7 0−1
Grand Theft Auto V 24−27
+73.3%
14−16
−73.3%
Metro Exodus 10−11
+900%
1−2
−900%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+850%
2−3
−850%
Valorant 75−80
+609%
10−12
−609%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 20−22
+567%
3−4
−567%
Counter-Strike 2 6−7 0−1
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Dota 2 68
+1260%
5−6
−1260%
Far Cry 5 14−16
+400%
3−4
−400%
Forza Horizon 4 24−27
+2400%
1−2
−2400%
Forza Horizon 5 12−14
+1100%
1−2
−1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+333%
3−4
−333%

4K
Epic Preset

Fortnite 14−16
+367%
3−4
−367%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%

Так R9 280X и UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) конкурируют в популярных играх:

  • R9 280X на 491% быстрее в 1080p
  • R9 280X на 675% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, R9 280X на 2400% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • R9 280X лучше в 57 тестах (98%)
  • ничья в 1 тесте (2%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 15.15 2.30
Новизна 8 октября 2013 30 марта 2021
Технологический процесс 28 нм 10 нм

У R9 280X следующие преимущества: производительность выше на 558.7%.

С другой стороны, преимущества UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H): новее на 7 лет, и технологический процесс более тонкий на 180%.

Мы рекомендуем Radeon R9 280X, поскольку она выигрывает у UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R9 280X предназначена для настольных компьютеров, а UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon R9 280X
Radeon R9 280X
Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 706 голосов

Оцените Radeon R9 280X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.4 363 голоса

Оцените UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon R9 280X или UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.