Radeon R9 280X vs GeForce RTX 2080 Super
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon R9 280X и GeForce RTX 2080 Super, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2080 Super опережает R9 280X на целых 235% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 280X и GeForce RTX 2080 Super, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 351 | 56 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 5.57 | 31.91 |
Энергоэффективность | 4.16 | 13.94 |
Архитектура | GCN 1.0 (2011−2020) | Turing (2018−2022) |
Графический процессор | Tahiti | TU104 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дизайн | референсный | нет данных |
Дата выхода | 8 октября 2013 (11 лет назад) | 23 июля 2019 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | 299$ | 699$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2080 Super соотношение цены и качества на 473% лучше, чем у R9 280X.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R9 280X и GeForce RTX 2080 Super: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 280X и GeForce RTX 2080 Super, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 3072 |
Частота ядра | нет данных | 1650 МГц |
Частота в режиме Boost | 1000 МГц | 1815 МГц |
Количество транзисторов | 4,313 млн | 13,600 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 250 Вт |
Скорость текстурирования | 128.0 | 348.5 |
Производительность с плавающей точкой | 4.096 TFLOPS | 11.15 TFLOPS |
ROPs | 32 | 64 |
TMUs | 128 | 192 |
Tensor Cores | нет данных | 384 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 280X и GeForce RTX 2080 Super с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 275 мм | 267 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1 x 6-pin + 1 x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R9 280X и GeForce RTX 2080 Super памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 3 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 384 бит | 256 бит |
Частота памяти | нет данных | 1937 МГц |
Пропускная способность памяти | 288 Гб/с | 495.9 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 280X и GeForce RTX 2080 Super видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Eyefinity | + | - |
HDMI | + | + |
Поддержка DisplayPort | + | - |
Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 280X и GeForce RTX 2080 Super технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
AppAcceleration | + | - |
CrossFire | + | - |
FreeSync | + | - |
HD3D | + | - |
LiquidVR | + | - |
TressFX | + | - |
TrueAudio | + | - |
UVD | + | - |
Аудио DDMA | + | нет данных |
VR Ready | нет данных | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 280X и GeForce RTX 2080 Super API, включая их версии.
DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_1) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
CUDA | - | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R9 280X и GeForce RTX 2080 Super на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon R9 280X и GeForce RTX 2080 Super в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 64
−119%
| 140
+119%
|
1440p | 27−30
−259%
| 97
+259%
|
4K | 31
−119%
| 68
+119%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 4.67 | 4.99 |
1440p | 11.07 | 7.21 |
4K | 9.65 | 10.28 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 24−27
−288%
|
90−95
+288%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−191%
|
99
+191%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−276%
|
94
+276%
|
Battlefield 5 | 45−50
−296%
|
194
+296%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−323%
|
127
+323%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−288%
|
90−95
+288%
|
Far Cry 5 | 35−40
−303%
|
141
+303%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−315%
|
170
+315%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
−171%
|
266
+171%
|
Hitman 3 | 27−30
−290%
|
113
+290%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−291%
|
301
+291%
|
Metro Exodus | 50−55
−182%
|
144
+182%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−198%
|
122
+198%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−304%
|
198
+304%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
−191%
|
227
+191%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−318%
|
142
+318%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−216%
|
79
+216%
|
Battlefield 5 | 45−50
−271%
|
182
+271%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−300%
|
120
+300%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−288%
|
90−95
+288%
|
Far Cry 5 | 35−40
−220%
|
112
+220%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−212%
|
128
+212%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
−163%
|
258
+163%
|
Hitman 3 | 27−30
−300%
|
116
+300%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−268%
|
283
+268%
|
Metro Exodus | 50−55
−182%
|
144
+182%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−144%
|
100
+144%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−359%
|
225
+359%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110
+4.8%
|
100−110
−4.8%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
−171%
|
211
+171%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−100%
|
68
+100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−180%
|
70
+180%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−200%
|
90
+200%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−271%
|
89
+271%
|
Far Cry 5 | 35−40
−126%
|
79
+126%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
−35.7%
|
133
+35.7%
|
Hitman 3 | 27−30
−272%
|
108
+272%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−110%
|
162
+110%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−286%
|
189
+286%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20
−445%
|
109
+445%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
+4%
|
75
−4%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−188%
|
118
+188%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 27−30
−362%
|
134
+362%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−304%
|
93
+304%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−287%
|
58
+287%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−375%
|
57
+375%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−306%
|
65
+306%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−613%
|
57
+613%
|
Far Cry 5 | 16−18
−312%
|
70
+312%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−215%
|
249
+215%
|
Hitman 3 | 18−20
−339%
|
79
+339%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−310%
|
127
+310%
|
Metro Exodus | 27−30
−233%
|
90
+233%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−422%
|
141
+422%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−406%
|
80−85
+406%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
−127%
|
211
+127%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−328%
|
107
+328%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 14−16
−313%
|
62
+313%
|
Far Cry New Dawn | 10−12
−382%
|
53
+382%
|
Hitman 3 | 10−12
−282%
|
40−45
+282%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−72.4%
|
131
+72.4%
|
Metro Exodus | 14−16
−493%
|
89
+493%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−464%
|
79
+464%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−356%
|
41
+356%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−414%
|
36
+414%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−388%
|
39
+388%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−1450%
|
31
+1450%
|
Far Cry 5 | 8−9
−400%
|
40
+400%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
−305%
|
81
+305%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−447%
|
82
+447%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
−467%
|
34
+467%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−329%
|
60
+329%
|
Так R9 280X и RTX 2080 Super конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Super на 119% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Super на 259% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Super на 119% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, R9 280X на 5% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2080 Super на 1450% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- R9 280X лучше в 2 тестах (3%)
- RTX 2080 Super лучше в 70 тестах (97%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 15.15 | 50.77 |
Новизна | 8 октября 2013 | 23 июля 2019 |
Максимальный объём памяти | 3 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
У RTX 2080 Super следующие преимущества: производительность выше на 235.1%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 166.7%, и технологический процесс более продвинутый на 133.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Super, поскольку она выигрывает у Radeon R9 280X в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon R9 280X и GeForce RTX 2080 Super - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.