GeForce GTX 1070 vs Radeon RX 6300M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 и Radeon RX 6300M, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1070 опережает RX 6300M на целых 111% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 (Desktop) и Radeon RX 6300M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 144 | 331 |
| Место по популярности | 32 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 23.64 | нет данных |
| Энергоэффективность | 16.16 | 32.81 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | GP104 | Navi 24 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 10 июня 2016 (8 лет назад) | 4 января 2022 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 379$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 (Desktop) и Radeon RX 6300M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 (Desktop) и Radeon RX 6300M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1920 | 768 |
| Частота ядра | 1506 МГц | 2000 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1683 МГц | 2400 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 5,400 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 35 Вт |
| Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 202.0 | 115.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 6.463 TFLOPS | 3.686 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 120 | 48 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 12 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 (Desktop) и Radeon RX 6300M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Рекомендованный блок питания | 500 Ватт | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 (Desktop) и Radeon RX 6300M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 32 бит |
| Частота памяти | 8 Гб/с | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256 Гб/с | 72.00 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 (Desktop) и Radeon RX 6300M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | No outputs |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 (Desktop) и Radeon RX 6300M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| VR Ready | + | нет данных |
| Ansel | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 (Desktop) и Radeon RX 6300M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.2 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 и Radeon RX 6300M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 и Radeon RX 6300M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 115
+130%
| 50−55
−130%
|
| 1440p | 67
+123%
| 30−35
−123%
|
| 4K | 50
+138%
| 21−24
−138%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.30 | нет данных |
| 1440p | 5.66 | нет данных |
| 4K | 7.58 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 70−75
+145%
|
27−30
−145%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+124%
|
30−35
−124%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 87
+61.1%
|
50−55
−61.1%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+145%
|
27−30
−145%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+124%
|
30−35
−124%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+141%
|
65−70
−141%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
+107%
|
40−45
−107%
|
| Metro Exodus | 107
+138%
|
45−50
−138%
|
| Red Dead Redemption 2 | 115
+188%
|
40−45
−188%
|
| Valorant | 140−150
+109%
|
65−70
−109%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 156
+189%
|
50−55
−189%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+145%
|
27−30
−145%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+124%
|
30−35
−124%
|
| Dota 2 | 74
+23.3%
|
60−65
−23.3%
|
| Far Cry 5 | 75
+27.1%
|
55−60
−27.1%
|
| Fortnite | 150
+64.8%
|
90−95
−64.8%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+141%
|
65−70
−141%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
+107%
|
40−45
−107%
|
| Grand Theft Auto V | 111
+88.1%
|
55−60
−88.1%
|
| Metro Exodus | 75
+66.7%
|
45−50
−66.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 225
+92.3%
|
110−120
−92.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 43
+7.5%
|
40−45
−7.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 52
+2%
|
50−55
−2%
|
| Valorant | 140−150
+109%
|
65−70
−109%
|
| World of Tanks | 270−280
+33.7%
|
200−210
−33.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 74
+37%
|
50−55
−37%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+145%
|
27−30
−145%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+124%
|
30−35
−124%
|
| Dota 2 | 110−120
+88.3%
|
60−65
−88.3%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+55.9%
|
55−60
−55.9%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+141%
|
65−70
−141%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
+107%
|
40−45
−107%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 94
−24.5%
|
110−120
+24.5%
|
| Valorant | 140−150
+109%
|
65−70
−109%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 60−65
+156%
|
24−27
−156%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
+146%
|
24−27
−146%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+12.9%
|
150−160
−12.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27
+80%
|
14−16
−80%
|
| World of Tanks | 220−230
+94.8%
|
110−120
−94.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 67
+97.1%
|
30−35
−97.1%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+9.7%
|
30−35
−9.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+162%
|
12−14
−162%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+167%
|
40−45
−167%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+136%
|
40−45
−136%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
+123%
|
24−27
−123%
|
| Metro Exodus | 71
+91.9%
|
35−40
−91.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+157%
|
21−24
−157%
|
| Valorant | 100−110
+150%
|
40−45
−150%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+192%
|
12−14
−192%
|
| Dota 2 | 62
+114%
|
27−30
−114%
|
| Grand Theft Auto V | 62
+121%
|
27−30
−121%
|
| Metro Exodus | 23
+91.7%
|
12−14
−91.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95
+93.9%
|
45−50
−93.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18
+63.6%
|
10−12
−63.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 62
+121%
|
27−30
−121%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 37
+131%
|
16−18
−131%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+192%
|
12−14
−192%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+180%
|
5−6
−180%
|
| Dota 2 | 65−70
+131%
|
27−30
−131%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+138%
|
21−24
−138%
|
| Fortnite | 44
+132%
|
18−20
−132%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+138%
|
24−27
−138%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
+146%
|
12−14
−146%
|
| Valorant | 50−55
+184%
|
18−20
−184%
|
Так GTX 1070 и RX 6300M конкурируют в популярных играх:
- GTX 1070 на 130% быстрее в 1080p
- GTX 1070 на 123% быстрее в 1440p
- GTX 1070 на 138% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, GTX 1070 на 192% быстрее.
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 6300M на 24% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1070 лучше в 63 тестах (98%)
- RX 6300M лучше в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 35.14 | 16.65 |
| Новизна | 10 июня 2016 | 4 января 2022 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 35 Ватт |
У GTX 1070 следующие преимущества: производительность выше на 111.1%, и максимальный объём видеопамяти больше на 300%.
С другой стороны, преимущества RX 6300M: новее на 5 лет, технологический процесс более продвинутый на 166.7%, и энергопотребление ниже на 328.6%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1070, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6300M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1070 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 6300M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1070 и Radeon RX 6300M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
