Radeon R9 280X vs GeForce RTX 2070 Max-Q
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon R9 280X и GeForce RTX 2070 Max-Q, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2070 Max-Q опережает R9 280X на впечатляющие 98% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 280X и GeForce RTX 2070 Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 366 | 204 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 4.82 | нет данных |
| Энергоэффективность | 4.15 | 25.69 |
| Архитектура | GCN 1.0 (2011−2020) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | Tahiti | TU106B |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дизайн | референсный | нет данных |
| Дата выхода | 8 октября 2013 (11 лет назад) | 29 января 2019 (6 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 299$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R9 280X и GeForce RTX 2070 Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 280X и GeForce RTX 2070 Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 2304 |
| Частота ядра | нет данных | 885 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1000 МГц | 1185 МГц |
| Количество транзисторов | 4,313 млн | 10,800 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 80 Вт |
| Скорость текстурирования | 128.0 | 170.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.096 TFLOPS | 5.46 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 128 | 144 |
| Tensor Cores | нет данных | 288 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 36 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 280X и GeForce RTX 2070 Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 275 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1 x 6-pin + 1 x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R9 280X и GeForce RTX 2070 Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 3 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 256 бит |
| Частота памяти | нет данных | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 288 Гб/с | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 280X и GeForce RTX 2070 Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
| Eyefinity | + | - |
| HDMI | + | - |
| Поддержка DisplayPort | + | - |
| Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 280X и GeForce RTX 2070 Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| AppAcceleration | + | - |
| CrossFire | + | - |
| FreeSync | + | - |
| HD3D | + | - |
| LiquidVR | + | - |
| TressFX | + | - |
| TrueAudio | + | - |
| UVD | + | - |
| Аудио DDMA | + | нет данных |
| VR Ready | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 280X и GeForce RTX 2070 Max-Q API, включая их версии.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.2.131 |
| CUDA | - | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R9 280X и GeForce RTX 2070 Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
- Другие тесты
- Passmark
- 3DMark 11 Performance GPU
- 3DMark Vantage Performance
- 3DMark Fire Strike Graphics
- 3DMark Cloud Gate GPU
- 3DMark Ice Storm GPU
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon R9 280X и GeForce RTX 2070 Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 65
−50.8%
| 98
+50.8%
|
| 1440p | 30−35
−100%
| 60
+100%
|
| 4K | 31
−25.8%
| 39
+25.8%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.60 | нет данных |
| 1440p | 9.97 | нет данных |
| 4K | 9.65 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - Full HD
Epic Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 1440p
Epic Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset - 4K
Epic Preset
| Atomic Heart | 35−40
−119%
|
75−80
+119%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
−103%
|
160−170
+103%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−107%
|
60−65
+107%
|
| Atomic Heart | 35−40
−119%
|
75−80
+119%
|
| Battlefield 5 | 60−65
−50.8%
|
92
+50.8%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
−103%
|
160−170
+103%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−107%
|
60−65
+107%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−115%
|
103
+115%
|
| Fortnite | 158
+29.5%
|
122
−29.5%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−102%
|
121
+102%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−97.8%
|
85−90
+97.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−185%
|
148
+185%
|
| Valorant | 110−120
−54.2%
|
180−190
+54.2%
|
| Atomic Heart | 35−40
−119%
|
75−80
+119%
|
| Battlefield 5 | 60−65
−44.3%
|
88
+44.3%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
−103%
|
160−170
+103%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
−40.1%
|
260−270
+40.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−107%
|
60−65
+107%
|
| Dota 2 | 90−95
−39.6%
|
127
+39.6%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−97.9%
|
95
+97.9%
|
| Fortnite | 60
−91.7%
|
115
+91.7%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−96.7%
|
118
+96.7%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−97.8%
|
85−90
+97.8%
|
| Grand Theft Auto V | 54
−66.7%
|
90
+66.7%
|
| Metro Exodus | 27−30
−110%
|
61
+110%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−146%
|
128
+146%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 48
−154%
|
122
+154%
|
| Valorant | 110−120
−54.2%
|
180−190
+54.2%
|
| Battlefield 5 | 60−65
−45.9%
|
89
+45.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−107%
|
60−65
+107%
|
| Dota 2 | 137
+13.2%
|
121
−13.2%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−87.5%
|
90
+87.5%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−63.3%
|
98
+63.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 29
−221%
|
93
+221%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20
−220%
|
64
+220%
|
| Valorant | 110−120
−9.3%
|
129
+9.3%
|
| Fortnite | 48
−108%
|
100
+108%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−132%
|
65−70
+132%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
−84%
|
190−200
+84%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−130%
|
50−55
+130%
|
| Metro Exodus | 16−18
−129%
|
35−40
+129%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−30.6%
|
170−180
+30.6%
|
| Valorant | 140−150
−50.3%
|
220−230
+50.3%
|
| Battlefield 5 | 35−40
−92.3%
|
75
+92.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−123%
|
27−30
+123%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−113%
|
66
+113%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−111%
|
70−75
+111%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−113%
|
45−50
+113%
|
| Fortnite | 30−35
−145%
|
76
+145%
|
| Atomic Heart | 10−12
−100%
|
21−24
+100%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−200%
|
30−33
+200%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−165%
|
69
+165%
|
| Metro Exodus | 10−11
−120%
|
22
+120%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−137%
|
45
+137%
|
| Valorant | 75−80
−114%
|
160−170
+114%
|
| Battlefield 5 | 20−22
−110%
|
42
+110%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−200%
|
30−33
+200%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−160%
|
12−14
+160%
|
| Dota 2 | 68
−36.8%
|
93
+36.8%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−120%
|
33
+120%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−100%
|
50−55
+100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−157%
|
36
+157%
|
| Fortnite | 14−16
−129%
|
32
+129%
|
Так R9 280X и RTX 2070 Max-Q конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 Max-Q на 51% быстрее в 1080p
- RTX 2070 Max-Q на 100% быстрее в 1440p
- RTX 2070 Max-Q на 26% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Fortnite, при разрешении 1080p и Medium Preset, R9 280X на 30% быстрее.
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 2070 Max-Q на 221% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- R9 280X лучше в 2 тестах (3%)
- RTX 2070 Max-Q лучше в 61 тесте (97%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 13.06 | 25.84 |
| Новизна | 8 октября 2013 | 29 января 2019 |
| Максимальный объём памяти | 3 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 80 Ватт |
У RTX 2070 Max-Q следующие преимущества: производительность выше на 97.9%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 166.7%, технологический процесс более тонкий на 133.3%, и энергопотребление ниже на 212.5%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070 Max-Q, поскольку она выигрывает у Radeon R9 280X в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R9 280X предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 2070 Max-Q - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
