Radeon R9 280X vs Arc B580
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon R9 280X и Arc B580, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Arc B580 опережает R9 280X на целых 166% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 280X и Arc B580, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 362 | 110 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 4.82 | 88.08 |
| Энергоэффективность | 4.13 | 14.43 |
| Архитектура | GCN 1.0 (2011−2020) | Xe2 (2024) |
| Графический процессор | Tahiti | BMG-G21 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дизайн | референсный | нет данных |
| Дата выхода | 8 октября 2013 (11 лет назад) | 16 января 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 299$ | 249$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Arc B580 соотношение цены и качества на 1727% лучше, чем у R9 280X.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R9 280X и Arc B580: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 280X и Arc B580, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 2560 |
| Частота ядра | нет данных | 2670 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1000 МГц | 2670 МГц |
| Количество транзисторов | 4,313 млн | 19,600 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 190 Вт |
| Скорость текстурирования | 128.0 | 427.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.096 TFLOPS | 13.67 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 80 |
| TMUs | 128 | 160 |
| Tensor Cores | нет данных | 160 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 20 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 280X и Arc B580 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 275 мм | 272 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1 x 6-pin + 1 x 8-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R9 280X и Arc B580 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 3 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 192 бит |
| Частота памяти | нет данных | 2375 МГц |
| Пропускная способность памяти | 288 Гб/с | 456.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 280X и Arc B580 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| Eyefinity | + | - |
| HDMI | + | + |
| Поддержка DisplayPort | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 280X и Arc B580 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| AppAcceleration | + | - |
| CrossFire | + | - |
| FreeSync | + | - |
| HD3D | + | - |
| LiquidVR | + | - |
| TressFX | + | - |
| TrueAudio | + | - |
| UVD | + | - |
| Аудио DDMA | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 280X и Arc B580 API, включая их версии.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.4 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R9 280X и Arc B580 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon R9 280X и Arc B580 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 65
−92.3%
| 125
+92.3%
|
| 1440p | 24−27
−183%
| 68
+183%
|
| 4K | 31
−35.5%
| 42
+35.5%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.60
−131%
| 1.99
+131%
|
| 1440p | 12.46
−240%
| 3.66
+240%
|
| 4K | 9.65
−62.7%
| 5.93
+62.7%
|
- Стоимость одного кадра у Arc B580 на 131% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у Arc B580 на 240% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у Arc B580 на 63% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 35−40
−472%
|
206
+472%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
−165%
|
210−220
+165%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−273%
|
112
+273%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 35−40
−311%
|
148
+311%
|
| Battlefield 5 | 60−65
−111%
|
120−130
+111%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
−165%
|
210−220
+165%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−223%
|
97
+223%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−260%
|
173
+260%
|
| Fortnite | 158
−3.2%
|
160−170
+3.2%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−140%
|
140−150
+140%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−329%
|
193
+329%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−185%
|
140−150
+185%
|
| Valorant | 110−120
−86.4%
|
220−230
+86.4%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 35−40
−181%
|
101
+181%
|
| Battlefield 5 | 60−65
−111%
|
120−130
+111%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
−165%
|
210−220
+165%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
−44.3%
|
270−280
+44.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−173%
|
82
+173%
|
| Dota 2 | 90−95
−156%
|
230−240
+156%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−233%
|
160
+233%
|
| Fortnite | 60
−172%
|
160−170
+172%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−140%
|
140−150
+140%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−287%
|
174
+287%
|
| Grand Theft Auto V | 54
−159%
|
140
+159%
|
| Metro Exodus | 27−30
−266%
|
106
+266%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−185%
|
140−150
+185%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 48
−392%
|
236
+392%
|
| Valorant | 110−120
−86.4%
|
220−230
+86.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−111%
|
120−130
+111%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−157%
|
77
+157%
|
| Dota 2 | 137
−155%
|
350−400
+155%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−210%
|
149
+210%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−140%
|
140−150
+140%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 29
−410%
|
140−150
+410%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20
−325%
|
85
+325%
|
| Valorant | 110−120
−86.4%
|
220−230
+86.4%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 48
−240%
|
160−170
+240%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
−239%
|
95−100
+239%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
−142%
|
250−260
+142%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−200%
|
69
+200%
|
| Metro Exodus | 16−18
−265%
|
62
+265%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−30.6%
|
170−180
+30.6%
|
| Valorant | 140−150
−71.4%
|
250−260
+71.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−146%
|
95−100
+146%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−331%
|
56
+331%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−255%
|
110
+255%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−203%
|
100−110
+203%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−196%
|
68
+196%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 30−35
−216%
|
95−100
+216%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 10−12
−173%
|
30−33
+173%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−340%
|
40−45
+340%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−200%
|
78
+200%
|
| Metro Exodus | 10−11
−360%
|
46
+360%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−342%
|
84
+342%
|
| Valorant | 75−80
−191%
|
220−230
+191%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 20−22
−195%
|
55−60
+195%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−340%
|
40−45
+340%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−500%
|
30
+500%
|
| Dota 2 | 68
−165%
|
180−190
+165%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−293%
|
59
+293%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−180%
|
70−75
+180%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−277%
|
45−50
+277%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 14−16
−243%
|
45−50
+243%
|
Так R9 280X и Arc B580 конкурируют в популярных играх:
- Arc B580 на 92% быстрее в 1080p
- Arc B580 на 183% быстрее в 1440p
- Arc B580 на 35% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, Arc B580 на 500% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Arc B580 превзошла R9 280X во всех 60 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 13.06 | 34.71 |
| Новизна | 8 октября 2013 | 16 января 2025 |
| Максимальный объём памяти | 3 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 190 Ватт |
У Arc B580 следующие преимущества: производительность выше на 165.8%, новее на 11 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, технологический процесс более тонкий на 460%, и энергопотребление ниже на 31.6%.
Мы рекомендуем Arc B580, поскольку она выигрывает у Radeon R9 280X в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
