Radeon R9 280 vs GeForce GT 720
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon R9 280 и GeForce GT 720, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
R9 280 опережает GT 720 на целых 806% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 280 и GeForce GT 720, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 360 | 954 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 5.26 | 0.02 |
Энергоэффективность | 5.00 | 5.81 |
Архитектура | GCN 1.0 (2011−2020) | Kepler 2.0 (2013−2015) |
Графический процессор | Tahiti | GK208B |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дизайн | референсный | нет данных |
Дата выхода | 4 марта 2014 (10 лет назад) | 29 сентября 2014 (10 лет назад) |
Цена на момент выхода | 279$ | 49$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У R9 280 соотношение цены и качества на 26200% лучше, чем у GT 720.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R9 280 и GeForce GT 720: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 280 и GeForce GT 720, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1792 | 192 |
Частота ядра | нет данных | 797 МГц |
Частота в режиме Boost | 933 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 4,313 млн | 915 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 200 Вт | 19 Вт |
Максимальная температура | нет данных | 98 °C |
Скорость текстурирования | 104.5 | 12.75 |
Производительность с плавающей точкой | 3.344 TFLOPS | 0.306 TFLOPS |
ROPs | 32 | 8 |
TMUs | 112 | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 280 и GeForce GT 720 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCIe 3.0 | PCI Express 2.0 |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x8 |
Длина | 275 мм | 145 мм |
Высота | нет данных | 6.9 см |
Толщина | 2 слота | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | 1 x 6-pin + 1 x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R9 280 и GeForce GT 720 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | DDR3 / GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 3 Гб | 1 Гб or 1 Гб |
Ширина шины памяти | 384 бит | 64 бит |
Частота памяти | 1250 МГц | 1.8 Гбps or 5.0 Гб/с |
Пропускная способность памяти | 240 Гб/с | 14.4 (DDR3) or 40 (GDDR5) |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 280 и GeForce GT 720 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | Dual Link DVI-DHDMIVGA |
Поддержка нескольких мониторов | нет данных | 3 монитора |
Eyefinity | + | - |
HDMI | + | + |
HDCP | - | + |
Максимальное разрешение через VGA | нет данных | 2048x1536 |
Аудио-вход для HDMI | нет данных | внутренний |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 280 и GeForce GT 720 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
CrossFire | + | - |
FreeSync | + | - |
HD3D | + | - |
LiquidVR | + | - |
TressFX | + | - |
TrueAudio | + | - |
UVD | + | - |
Аудио DDMA | + | нет данных |
3D Blu-Ray | - | + |
3D Gaming | - | + |
3D Vision | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 280 и GeForce GT 720 API, включая их версии.
DirectX | DirectX® 12 | 12 (11_0) |
Шейдерная модель | 5.1 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | + | 1.1.126 |
CUDA | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R9 280 и GeForce GT 720 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon R9 280 и GeForce GT 720 в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 14.40 | 1.59 |
Новизна | 4 марта 2014 | 29 сентября 2014 |
Максимальный объём памяти | 3 Гб | 1 Гб or 1 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 200 Ватт | 19 Ватт |
У R9 280 следующие преимущества: производительность выше на 805.7%, и максимальный объём видеопамяти больше на 200%.
С другой стороны, преимущества GT 720: новее на 6 месяцев, и энергопотребление ниже на 952.6%.
Мы рекомендуем Radeon R9 280, поскольку она выигрывает у GeForce GT 720 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon R9 280 и GeForce GT 720 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.