Radeon R9 270X vs RX 6600M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon R9 270X и Radeon RX 6600M, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6600M опережает R9 270X на целых 185% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 270X и Radeon RX 6600M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 404 | 137 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 5.83 | нет данных |
| Энергоэффективность | 4.83 | 24.81 |
| Архитектура | GCN 1.0 (2011−2020) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | Curacao | Navi 23 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дизайн | референсный | нет данных |
| Дата выхода | 8 октября 2013 (11 лет назад) | 31 мая 2021 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 199$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R9 270X и Radeon RX 6600M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 270X и Radeon RX 6600M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 1792 |
| Частота ядра | нет данных | 2068 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1050 МГц | 2416 МГц |
| Количество транзисторов | 2,800 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 100 Вт |
| Скорость текстурирования | 84.00 | 270.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.688 TFLOPS | 8.659 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 80 | 112 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 270X и Radeon RX 6600M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 2 x 6-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R9 270X и Radeon RX 6600M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | нет данных | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 179.2 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 270X и Radeon RX 6600M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
| Eyefinity | + | - |
| HDMI | + | - |
| Поддержка DisplayPort | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 270X и Radeon RX 6600M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| AppAcceleration | + | - |
| CrossFire | + | - |
| FreeSync | + | - |
| HD3D | + | - |
| LiquidVR | + | - |
| TressFX | + | - |
| TrueAudio | + | - |
| UVD | + | - |
| Аудио DDMA | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 270X и Radeon RX 6600M API, включая их версии.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | + | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R9 270X и Radeon RX 6600M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon R9 270X и Radeon RX 6600M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 35−40
−186%
| 100
+186%
|
| 1440p | 18−20
−189%
| 52
+189%
|
| 4K | 10−12
−210%
| 31
+210%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.69 | нет данных |
| 1440p | 11.06 | нет данных |
| 4K | 19.90 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 30−33
−447%
|
164
+447%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−338%
|
92
+338%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−346%
|
107
+346%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 30−33
−280%
|
114
+280%
|
| Battlefield 5 | 50−55
−133%
|
120−130
+133%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−257%
|
75
+257%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−246%
|
83
+246%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−190%
|
116
+190%
|
| Fortnite | 65−70
−117%
|
150−160
+117%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−296%
|
202
+296%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−159%
|
83
+159%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−212%
|
130−140
+212%
|
| Valorant | 100−110
−95.2%
|
200−210
+95.2%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 30−33
−123%
|
67
+123%
|
| Battlefield 5 | 50−55
−133%
|
120−130
+133%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−214%
|
66
+214%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
−62.9%
|
270−280
+62.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−188%
|
69
+188%
|
| Dota 2 | 80−85
−42.5%
|
114
+42.5%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−170%
|
108
+170%
|
| Fortnite | 65−70
−117%
|
150−160
+117%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−290%
|
199
+290%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−206%
|
95−100
+206%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
−158%
|
116
+158%
|
| Metro Exodus | 24−27
−233%
|
80
+233%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−212%
|
130−140
+212%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−358%
|
142
+358%
|
| Valorant | 100−110
−95.2%
|
200−210
+95.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−133%
|
120−130
+133%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−133%
|
49
+133%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−154%
|
61
+154%
|
| Dota 2 | 80−85
−30%
|
104
+30%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−153%
|
101
+153%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−229%
|
168
+229%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−138%
|
76
+138%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−212%
|
130−140
+212%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−174%
|
85
+174%
|
| Valorant | 100−110
−37.1%
|
144
+37.1%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 65−70
−117%
|
150−160
+117%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16
−167%
|
40−45
+167%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 90−95
−157%
|
230−240
+157%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−239%
|
61
+239%
|
| Metro Exodus | 14−16
−236%
|
47
+236%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
−116%
|
170−180
+116%
|
| Valorant | 120−130
−87.5%
|
240−250
+87.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−175%
|
85−90
+175%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−290%
|
39
+290%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−246%
|
90
+246%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−341%
|
128
+341%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
−186%
|
60−65
+186%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−226%
|
62
+226%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 24−27
−244%
|
85−90
+244%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 10−11
−170%
|
27−30
+170%
|
| Counter-Strike 2 | 5−6
−220%
|
16−18
+220%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−152%
|
58
+152%
|
| Metro Exodus | 8−9
−250%
|
28
+250%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−193%
|
44
+193%
|
| Valorant | 60−65
−217%
|
200−210
+217%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−231%
|
50−55
+231%
|
| Counter-Strike 2 | 5−6
−220%
|
16−18
+220%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−375%
|
19
+375%
|
| Dota 2 | 40−45
−86%
|
80
+86%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−267%
|
44
+267%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−270%
|
74
+270%
|
| Forza Horizon 5 | 9−10
−289%
|
35−40
+289%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−282%
|
40−45
+282%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 10−12
−273%
|
40−45
+273%
|
1440p
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Так R9 270X и RX 6600M конкурируют в популярных играх:
- RX 6600M на 186% быстрее в 1080p
- RX 6600M на 189% быстрее в 1440p
- RX 6600M на 210% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Atomic Heart, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 6600M на 447% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6600M лучше в 66 тестах (99%)
- ничья в 1 тесте (1%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 12.60 | 35.96 |
| Новизна | 8 октября 2013 | 31 мая 2021 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 100 Ватт |
У RX 6600M следующие преимущества: производительность выше на 185.4%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более тонкий на 300%, и энергопотребление ниже на 80%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6600M, поскольку она выигрывает у Radeon R9 270X в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R9 270X предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 6600M - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
