Radeon R8 M365DX vs GeForce RTX 5070 Ti
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon R8 M365DX и GeForce RTX 5070 Ti, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5070 Ti опережает R8 M365DX на целых 4659% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R8 M365DX и GeForce RTX 5070 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 949 | 10 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 51.76 |
| Энергоэффективность | нет данных | 18.27 |
| Архитектура | GCN 3.0 (2014−2019) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | Meso | GB203 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 3 июня 2015 (9 лет назад) | 20 февраля 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 749$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R8 M365DX и GeForce RTX 5070 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R8 M365DX и GeForce RTX 5070 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 384 | 8960 |
| Частота ядра | 900 МГц | 2300 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1125 МГц | 2452 МГц |
| Количество транзисторов | 1,550 млн | 45,600 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 300 Вт |
| Скорость текстурирования | 27.00 | 686.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.864 TFLOPS | 43.94 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 128 |
| TMUs | 24 | 280 |
| Tensor Cores | нет данных | 280 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 70 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R8 M365DX и GeForce RTX 5070 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | IGP | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 304 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R8 M365DX и GeForce RTX 5070 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 256 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 896.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R8 M365DX и GeForce RTX 5070 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon R8 M365DX и GeForce RTX 5070 Ti API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.0 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | - | 10.1 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R8 M365DX и GeForce RTX 5070 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon R8 M365DX и GeForce RTX 5070 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 14
−4543%
| 650−700
+4543%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 1.15 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 4−5
−5450%
|
220−230
+5450%
|
| Counter-Strike 2 | 8−9
−2225%
|
180−190
+2225%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−4550%
|
180−190
+4550%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 4−5
−5450%
|
220−230
+5450%
|
| Battlefield 5 | 3−4
−6133%
|
180−190
+6133%
|
| Counter-Strike 2 | 8−9
−2225%
|
180−190
+2225%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−4550%
|
180−190
+4550%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−18700%
|
180−190
+18700%
|
| Fortnite | 6−7
−4933%
|
300−350
+4933%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−3625%
|
290−300
+3625%
|
| Forza Horizon 5 | 1−2
−20800%
|
200−210
+20800%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−1670%
|
170−180
+1670%
|
| Valorant | 35−40
−1111%
|
400−450
+1111%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 4−5
−5450%
|
220−230
+5450%
|
| Battlefield 5 | 3−4
−6133%
|
180−190
+6133%
|
| Counter-Strike 2 | 8−9
−2225%
|
180−190
+2225%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 44
−532%
|
270−280
+532%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−4550%
|
180−190
+4550%
|
| Dota 2 | 18−20
−4637%
|
900−950
+4637%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−18700%
|
180−190
+18700%
|
| Fortnite | 6−7
−4933%
|
300−350
+4933%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−3625%
|
290−300
+3625%
|
| Forza Horizon 5 | 1−2
−20800%
|
200−210
+20800%
|
| Grand Theft Auto V | 2−3
−8550%
|
170−180
+8550%
|
| Metro Exodus | 2−3
−9250%
|
180−190
+9250%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−1670%
|
170−180
+1670%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7
−4486%
|
300−350
+4486%
|
| Valorant | 35−40
−1111%
|
400−450
+1111%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 3−4
−6133%
|
180−190
+6133%
|
| Counter-Strike 2 | 8−9
−2225%
|
180−190
+2225%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−4550%
|
180−190
+4550%
|
| Dota 2 | 18−20
−4637%
|
900−950
+4637%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−18700%
|
180−190
+18700%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−3625%
|
290−300
+3625%
|
| Forza Horizon 5 | 1−2
−4400%
|
45−50
+4400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−1670%
|
170−180
+1670%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−5250%
|
300−350
+5250%
|
| Valorant | 35−40
−1111%
|
400−450
+1111%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 6−7
−4933%
|
300−350
+4933%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 2−3
−4250%
|
85−90
+4250%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 10−11
−5060%
|
500−550
+5060%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−1491%
|
170−180
+1491%
|
| Valorant | 9−10
−5289%
|
450−500
+5289%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−10900%
|
110−120
+10900%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−8550%
|
170−180
+8550%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−6475%
|
260−270
+6475%
|
| Forza Horizon 5 | 0−1 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−6067%
|
180−190
+6067%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 3−4
−4933%
|
150−160
+4933%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 1−2
−7100%
|
70−75
+7100%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−1073%
|
170−180
+1073%
|
| Valorant | 8−9
−4050%
|
300−350
+4050%
|
4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 50−55 |
| Dota 2 | 2−3
−4650%
|
95−100
+4650%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−6000%
|
120−130
+6000%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−3100%
|
95−100
+3100%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 3−4
−2533%
|
75−80
+2533%
|
1440p
High Preset
| Grand Theft Auto V | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
| Metro Exodus | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+0%
|
190−200
+0%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
| Metro Exodus | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
+0%
|
220−230
+0%
|
Так R8 M365DX и RTX 5070 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 5070 Ti на 4543% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 5070 Ti на 20800% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5070 Ti лучше в 51 тесте (85%)
- ничья в 9 тестах (15%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 1.68 | 79.95 |
| Новизна | 3 июня 2015 | 20 февраля 2025 |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
У RTX 5070 Ti следующие преимущества: производительность выше на 4658.9%, новее на 9 лет, и технологический процесс более тонкий на 460%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon R8 M365DX в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R8 M365DX предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5070 Ti - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
