GeForce 920MX vs RTX 5070 Ti
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce 920MX и GeForce RTX 5070 Ti, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5070 Ti опережает 920MX на целых 2873% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce 920MX и GeForce RTX 5070 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 810 | 7 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 53.74 |
Энергоэффективность | 11.95 | 18.63 |
Архитектура | Maxwell (2014−2017) | Blackwell 2.0 (2025) |
Графический процессор | GM108 | GB203 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 25 марта 2016 (8 лет назад) | 20 февраля 2025 (недавно) |
Цена на момент выхода | нет данных | 749$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce 920MX и GeForce RTX 5070 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce 920MX и GeForce RTX 5070 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 256 | 8960 |
Частота ядра | 965 МГц | 2300 МГц |
Частота в режиме Boost | 993 МГц | 2452 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 45,600 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 16 Вт | 300 Вт |
Скорость текстурирования | 23.83 | 686.6 |
Производительность с плавающей точкой | 0.5084 TFLOPS | 43.94 TFLOPS |
ROPs | 8 | 128 |
TMUs | 24 | 280 |
Tensor Cores | нет данных | 280 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 70 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce 920MX и GeForce RTX 5070 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
Длина | нет данных | 304 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce 920MX и GeForce RTX 5070 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | DDR3, GDDR5 | GDDR7 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 64 бит | 256 бит |
Частота памяти | 900 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 14.40 Гб/с | 896.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce 920MX и GeForce RTX 5070 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce 920MX и GeForce RTX 5070 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GPU Boost | 2.0 | нет данных |
Optimus | + | - |
GameWorks | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce 920MX и GeForce RTX 5070 Ti API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.8 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.4 |
CUDA | + | 10.1 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce 920MX и GeForce RTX 5070 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
- Passmark
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce 920MX и GeForce RTX 5070 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 18
−2678%
| 500−550
+2678%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 1.50 |
Производительность FPS в популярных играх
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - Full HD
Epic Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 1440p
Epic Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset - 4K
Epic Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset
Atomic Heart | 7−8
−3143%
|
220−230
+3143%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
−2022%
|
190−200
+2022%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−3100%
|
190−200
+3100%
|
Atomic Heart | 7−8
−3143%
|
220−230
+3143%
|
Battlefield 5 | 8−9
−2288%
|
190−200
+2288%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
−2022%
|
190−200
+2022%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−3100%
|
190−200
+3100%
|
Far Cry 5 | 5−6
−3740%
|
190−200
+3740%
|
Fortnite | 21
−1338%
|
300−350
+1338%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−2285%
|
300−350
+2285%
|
Forza Horizon 5 | 4−5
−5275%
|
210−220
+5275%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−1262%
|
170−180
+1262%
|
Valorant | 40−45
−943%
|
450−500
+943%
|
Atomic Heart | 7−8
−3143%
|
220−230
+3143%
|
Battlefield 5 | 8−9
−2288%
|
190−200
+2288%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
−2022%
|
190−200
+2022%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 50−55
−456%
|
270−280
+456%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−3100%
|
190−200
+3100%
|
Dota 2 | 36
−2817%
|
1050−1100
+2817%
|
Far Cry 5 | 5−6
−3740%
|
190−200
+3740%
|
Fortnite | 15
−1913%
|
300−350
+1913%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−2285%
|
300−350
+2285%
|
Forza Horizon 5 | 4−5
−5275%
|
210−220
+5275%
|
Grand Theft Auto V | 6
−2783%
|
170−180
+2783%
|
Metro Exodus | 4−5
−4725%
|
190−200
+4725%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−1262%
|
170−180
+1262%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−4088%
|
300−350
+4088%
|
Valorant | 40−45
−943%
|
450−500
+943%
|
Battlefield 5 | 8−9
−2288%
|
190−200
+2288%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
−2022%
|
190−200
+2022%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−3100%
|
190−200
+3100%
|
Dota 2 | 34
−2841%
|
1000−1050
+2841%
|
Far Cry 5 | 5−6
−3740%
|
190−200
+3740%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−2285%
|
300−350
+2285%
|
Forza Horizon 5 | 4−5
−2650%
|
110−120
+2650%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−1262%
|
170−180
+1262%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−4088%
|
300−350
+4088%
|
Valorant | 40−45
−943%
|
450−500
+943%
|
Fortnite | 11
−2645%
|
300−350
+2645%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 18−20
−2616%
|
500−550
+2616%
|
Grand Theft Auto V | 1−2
−15300%
|
150−160
+15300%
|
Metro Exodus | 0−1 | 130−140 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−775%
|
170−180
+775%
|
Valorant | 24−27
−1921%
|
450−500
+1921%
|
Counter-Strike 2 | 3−4
−2733%
|
85−90
+2733%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−5650%
|
110−120
+5650%
|
Far Cry 5 | 4−5
−4350%
|
170−180
+4350%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−4500%
|
270−280
+4500%
|
Forza Horizon 5 | 3−4
−2733%
|
85−90
+2733%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−4775%
|
190−200
+4775%
|
Fortnite | 5−6
−2920%
|
150−160
+2920%
|
Atomic Heart | 2−3
−3700%
|
75−80
+3700%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−1100%
|
180−190
+1100%
|
Valorant | 12−14
−2454%
|
300−350
+2454%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−5500%
|
55−60
+5500%
|
Dota 2 | 7−8
−2757%
|
200−210
+2757%
|
Far Cry 5 | 3−4
−4133%
|
120−130
+4133%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−11900%
|
240−250
+11900%
|
Forza Horizon 5 | 0−1 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−3100%
|
95−100
+3100%
|
Fortnite | 3−4
−2533%
|
75−80
+2533%
|
Counter-Strike 2 | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
Battlefield 5 | 190−200
+0%
|
190−200
+0%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Metro Exodus | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 180−190
+0%
|
180−190
+0%
|
Battlefield 5 | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Так GeForce 920MX и RTX 5070 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 5070 Ti на 2678% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 1440p и High Preset, RTX 5070 Ti на 15300% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5070 Ti лучше в 53 тестах (88%)
- ничья в 7 тестах (12%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 2.40 | 71.35 |
Новизна | 25 марта 2016 | 20 февраля 2025 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 16 Ватт | 300 Ватт |
У GeForce 920MX следующие преимущества: энергопотребление ниже на 1775%.
С другой стороны, преимущества RTX 5070 Ti: производительность выше на 2872.9%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более тонкий на 460%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce 920MX в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce 920MX предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5070 Ti - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.