Radeon R7 370 vs RX 5700 XT
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon R7 370 и Radeon RX 5700 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 5700 XT опережает R7 370 на целых 267% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R7 370 и Radeon RX 5700 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 405 | 85 |
Место по популярности | не в топ-100 | 55 |
Соотношение цена-качество | 6.44 | 48.02 |
Энергоэффективность | 7.62 | 13.69 |
Архитектура | GCN 1.0 (2011−2020) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
Графический процессор | Trinidad | Navi 10 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дизайн | референсный | нет данных |
Дата выхода | 18 июня 2015 (9 лет назад) | 7 июля 2019 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | 149$ | 399$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 5700 XT соотношение цены и качества на 646% лучше, чем у R7 370.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R7 370 и Radeon RX 5700 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R7 370 и Radeon RX 5700 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1024 | 2560 |
Частота ядра | нет данных | 1605 МГц |
Частота в режиме Boost | 975 МГц | 1905 МГц |
Количество транзисторов | 2,800 млн | 10,300 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 110 Вт | 225 Вт |
Скорость текстурирования | 62.40 | 304.8 |
Производительность с плавающей точкой | 1.997 TFLOPS | 9.754 TFLOPS |
ROPs | 32 | 64 |
TMUs | 64 | 160 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R7 370 и Radeon RX 5700 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 152 мм | 272 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1 x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R7 370 и Radeon RX 5700 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 975 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 179.2 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R7 370 и Radeon RX 5700 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Eyefinity | + | - |
Количество мониторов Eyefinity | 6 | нет данных |
HDMI | + | + |
Поддержка DisplayPort | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R7 370 и Radeon RX 5700 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
AppAcceleration | + | - |
CrossFire | + | - |
FreeSync | + | - |
TrueAudio | + | - |
VCE | + | - |
Аудио DDMA | + | нет данных |
VR Ready | нет данных | + |
Multi Monitor | нет данных | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon R7 370 и Radeon RX 5700 XT API, включая их версии.
DirectX | DirectX® 12 | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | + | + |
Mantle | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R7 370 и Radeon RX 5700 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon R7 370 и Radeon RX 5700 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 46
−174%
| 126
+174%
|
1440p | 53
−45.3%
| 77
+45.3%
|
4K | 19
−158%
| 49
+158%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 18−20
−333%
|
78
+333%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−181%
|
76
+181%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−511%
|
110
+511%
|
Battlefield 5 | 35−40
−438%
|
199
+438%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−392%
|
118
+392%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−333%
|
78
+333%
|
Far Cry 5 | 27−30
−363%
|
125
+363%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−269%
|
118
+269%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−282%
|
298
+282%
|
Hitman 3 | 21−24
−282%
|
84
+282%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
−405%
|
313
+405%
|
Metro Exodus | 35−40
−279%
|
144
+279%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−259%
|
115
+259%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−324%
|
160−170
+324%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
−281%
|
259
+281%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−470%
|
154
+470%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−406%
|
91
+406%
|
Battlefield 5 | 35−40
−346%
|
165
+346%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−346%
|
107
+346%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−317%
|
75
+317%
|
Far Cry 5 | 27−30
−274%
|
101
+274%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−238%
|
108
+238%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−263%
|
283
+263%
|
Hitman 3 | 21−24
−291%
|
86
+291%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
−374%
|
294
+374%
|
Metro Exodus | 35−40
−279%
|
144
+279%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−203%
|
97
+203%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−408%
|
193
+408%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 89
+0%
|
85−90
+0%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
−265%
|
248
+265%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−130%
|
62
+130%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−333%
|
78
+333%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−233%
|
80
+233%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−272%
|
67
+272%
|
Far Cry 5 | 27−30
−170%
|
73
+170%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−89.7%
|
148
+89.7%
|
Hitman 3 | 21−24
−277%
|
83
+277%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
−118%
|
135
+118%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−350%
|
171
+350%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 22
−323%
|
93
+323%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
+1.5%
|
67
−1.5%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−238%
|
108
+238%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
−448%
|
126
+448%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−367%
|
84
+367%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−342%
|
53
+342%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−638%
|
59
+638%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−383%
|
58
+383%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−567%
|
40
+567%
|
Far Cry 5 | 12−14
−354%
|
59
+354%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−388%
|
273
+388%
|
Hitman 3 | 14−16
−293%
|
59
+293%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−333%
|
104
+333%
|
Metro Exodus | 18−20
−447%
|
104
+447%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−561%
|
119
+561%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−442%
|
65−70
+442%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
−230%
|
241
+230%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−316%
|
79
+316%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 10−12
−409%
|
56
+409%
|
Far Cry New Dawn | 8−9
−450%
|
44
+450%
|
Hitman 3 | 8−9
−463%
|
45
+463%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−124%
|
121
+124%
|
Metro Exodus | 10−11
−550%
|
65
+550%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−440%
|
54
+440%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−400%
|
35
+400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−560%
|
33
+560%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−450%
|
33
+450%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−750%
|
17
+750%
|
Far Cry 5 | 6−7
−400%
|
30
+400%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−427%
|
79
+427%
|
Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−689%
|
71
+689%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−225%
|
13
+225%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−12
−264%
|
40
+264%
|
Так R7 370 и RX 5700 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 5700 XT на 174% быстрее в 1080p
- RX 5700 XT на 45% быстрее в 1440p
- RX 5700 XT на 158% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, R7 370 на 1% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 5700 XT на 750% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- R7 370 лучше в 1 тесте (1%)
- RX 5700 XT лучше в 70 тестах (97%)
- ничья в 1 тесте (1%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 11.69 | 42.95 |
Новизна | 18 июня 2015 | 7 июля 2019 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 110 Ватт | 225 Ватт |
У R7 370 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 104.5%.
С другой стороны, преимущества RX 5700 XT: производительность выше на 267.4%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 300%.
Мы рекомендуем Radeon RX 5700 XT, поскольку она выигрывает у Radeon R7 370 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon R7 370 и Radeon RX 5700 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.