Radeon R7 350 vs RX 5700 XT
Общая производительность
Мы сравнили Radeon R7 350 и Radeon RX 5700 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 5700 XT опережает R7 350 на целых 672% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R7 350 и Radeon RX 5700 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 570 | 75 |
Место по популярности | не в топ-100 | 61 |
Соотношение цена-качество | 0.81 | 100.00 |
Архитектура | GCN 1.0 (2012−2020) | Navi / RDNA (2019−2020) |
Графический процессор | Cape Verde | Navi 10 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 6 июля 2016 (8 лет назад) | 7 июля 2019 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 399$ |
Цена сейчас | 142$ | 111$ (0.3x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 5700 XT соотношение цены и качества на 12246% лучше, чем у R7 350.
Характеристики
Общие параметры Radeon R7 350 и Radeon RX 5700 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R7 350 и Radeon RX 5700 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 512 | 2560 |
Частота ядра | 800 МГц | 1605 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1905 МГц |
Количество транзисторов | 1,500 млн | 10,300 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 55 Вт | 225 Вт |
Скорость текстурирования | 25.60 | 304.8 |
Производительность с плавающей точкой | 819.2 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R7 350 и Radeon RX 5700 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 168 мм | 272 мм |
Толщина | 1 слот | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon R7 350 и Radeon RX 5700 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
Частота памяти | 4500 МГц | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | 72.00 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R7 350 и Radeon RX 5700 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | + | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R7 350 и Radeon RX 5700 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | нет данных | + |
Multi Monitor | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon R7 350 и Radeon RX 5700 XT API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | + |
Тесты в играх
Результаты Radeon R7 350 и Radeon RX 5700 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 14−16
−771%
| 122
+771%
|
1440p | 9−10
−722%
| 74
+722%
|
4K | 6−7
−683%
| 47
+683%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 10−11
−680%
|
78
+680%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−744%
|
76
+744%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−686%
|
110
+686%
|
Battlefield 5 | 24−27
−729%
|
199
+729%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−743%
|
118
+743%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−680%
|
78
+680%
|
Far Cry 5 | 16−18
−681%
|
125
+681%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−743%
|
118
+743%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−761%
|
155
+761%
|
Hitman 3 | 10−11
−740%
|
84
+740%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
−730%
|
249
+730%
|
Metro Exodus | 18−20
−700%
|
144
+700%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−721%
|
115
+721%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−680%
|
234
+680%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−764%
|
121
+764%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−678%
|
70
+678%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−810%
|
91
+810%
|
Battlefield 5 | 21−24
−686%
|
165
+686%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−792%
|
107
+792%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−733%
|
75
+733%
|
Far Cry 5 | 12−14
−742%
|
101
+742%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−800%
|
108
+800%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−709%
|
283
+709%
|
Hitman 3 | 10−11
−790%
|
89
+790%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−740%
|
294
+740%
|
Metro Exodus | 18−20
−717%
|
147
+717%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−721%
|
115
+721%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−704%
|
193
+704%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−756%
|
154
+756%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33
−727%
|
248
+727%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−675%
|
62
+675%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−680%
|
78
+680%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−700%
|
80
+700%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−738%
|
67
+738%
|
Far Cry 5 | 9−10
−711%
|
73
+711%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−722%
|
148
+722%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−744%
|
135
+744%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−714%
|
171
+714%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−675%
|
93
+675%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
−738%
|
67
+738%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−800%
|
108
+800%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 16−18
−688%
|
126
+688%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−736%
|
117
+736%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−783%
|
53
+783%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−743%
|
59
+743%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−680%
|
78
+680%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−700%
|
40
+700%
|
Far Cry 5 | 12−14
−708%
|
97
+708%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−750%
|
119
+750%
|
Hitman 3 | 7−8
−743%
|
59
+743%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−767%
|
104
+767%
|
Metro Exodus | 12−14
−767%
|
104
+767%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−750%
|
119
+750%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−713%
|
65−70
+713%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−820%
|
46
+820%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−690%
|
79
+690%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 7−8
−700%
|
56
+700%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−780%
|
44
+780%
|
Hitman 3 | 5−6
−800%
|
45
+800%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
−700%
|
55−60
+700%
|
Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−680%
|
39
+680%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−800%
|
54
+800%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−775%
|
35
+775%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−725%
|
33
+725%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−725%
|
33
+725%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−750%
|
17
+750%
|
Far Cry 5 | 3−4
−900%
|
30
+900%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−690%
|
79
+690%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−688%
|
63
+688%
|
Metro Exodus | 7−8
−700%
|
56
+700%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−1200%
|
13
+1200%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−700%
|
40
+700%
|
Так R7 350 и RX 5700 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 5700 XT на 771% быстрее в 1080p
- RX 5700 XT на 722% быстрее в 1440p
- RX 5700 XT на 683% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 5.58 | 43.05 |
Новизна | 6 июля 2016 | 7 июля 2019 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 55 Ватт | 225 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 5700 XT, поскольку она выигрывает у Radeon R7 350 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon R7 350 и Radeon RX 5700 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.