Radeon R7 350 vs UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)

VS

Общая производительность

Мы сравнили Radeon R7 350 и UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N), включая спецификации и данные о производительности.

R7 350
2016
2 Гб GDDR5, 55 Вт
5.58
+139%

R7 350 опережает UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) на целых 139% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R7 350 и UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности570813
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 0.81нет данных
АрхитектураGCN 1.0 (2012−2020)Gen. 12 (2021)
Графический процессорCape VerdeAlder Lake Xe
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода6 июля 2016 (8 лет назад)3 января 2023 (1 год назад)
Цена сейчас142$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры Radeon R7 350 и UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R7 350 и UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров51224
Частота ядра800 МГц450 МГц
Частота в режиме Boostнет данных750 МГц
Количество транзисторов1,500 млннет данных
Технологический процесс28 нм10 нм
Энергопотребление (TDP)55 Втнет данных
Скорость текстурирования25.60нет данных
Производительность с плавающей точкой819.2 gflopsнет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R7 350 и UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16нет данных
Длина168 ммнет данных
Толщина1 слотнет данных
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Видеопамять

Параметры установленной на Radeon R7 350 и UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5нет данных
Максимальный объём памяти2 Гбнет данных
Ширина шины памяти128 битнет данных
Частота памяти4500 МГцнет данных
Пропускная способность памяти72.00 Гб/снет данных
Разделяемая памятьнет данных+

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R7 350 и UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortнет данных
HDMI+нет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R7 350 и UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Syncнет данных+

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Radeon R7 350 и UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) API, включая их версии.

DirectX12 (11_1)12_1
Шейдерная модель5.1нет данных
OpenGL4.6нет данных
OpenCL1.2нет данных
Vulkan1.2.131нет данных

Тесты в играх

Результаты Radeon R7 350 и UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD18−20
+125%
8
−125%

FPS в популярных играх

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+300%
1−2
−300%
Battlefield 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+200%
2−3
−200%
Far Cry 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry New Dawn 6−7
+200%
2−3
−200%
Forza Horizon 4 9−10
+200%
3−4
−200%
Hitman 3 5−6
+150%
2−3
−150%
Horizon Zero Dawn 11
+175%
4−5
−175%
Red Dead Redemption 2 5−6
+150%
2−3
−150%
Shadow of the Tomb Raider 10
+150%
4−5
−150%
Watch Dogs: Legion 14−16
+180%
5−6
−180%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+300%
1−2
−300%
Battlefield 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+200%
2−3
−200%
Far Cry 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry New Dawn 6−7
+200%
2−3
−200%
Forza Horizon 4 9−10
+200%
3−4
−200%
Hitman 3 5−6
+150%
2−3
−150%
Horizon Zero Dawn 16−18
+143%
7−8
−143%
Metro Exodus 3
+200%
1−2
−200%
Red Dead Redemption 2 5−6
+150%
2−3
−150%
Shadow of the Tomb Raider 10
+150%
4−5
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
+167%
3−4
−167%
Watch Dogs: Legion 14−16
+180%
5−6
−180%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+300%
1−2
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+200%
2−3
−200%
Far Cry 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Forza Horizon 4 9−10
+200%
3−4
−200%
Horizon Zero Dawn 16−18
+143%
7−8
−143%
Shadow of the Tomb Raider 12
+140%
5−6
−140%
The Witcher 3: Wild Hunt 4
+300%
1−2
−300%
Watch Dogs: Legion 14−16
+180%
5−6
−180%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
+150%
2−3
−150%

1440p
High Preset

Battlefield 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry New Dawn 2−3 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+150%
2−3
−150%
Far Cry 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Forza Horizon 4 3−4
+200%
1−2
−200%
Hitman 3 7−8
+250%
2−3
−250%
Horizon Zero Dawn 6−7
+200%
2−3
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 0−1
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
+150%
2−3
−150%

4K
High Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Far Cry New Dawn 1−2 0−1
Horizon Zero Dawn 2−3 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3 0−1
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 1−2 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Horizon Zero Dawn 2−3 0−1
Metro Exodus 5−6
+150%
2−3
−150%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
+200%
1−2
−200%

Так R7 350 и UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) конкурируют в популярных играх:

  • R7 350 на 125% быстрее в 1080p

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 5.58 2.33
Новизна 6 июля 2016 3 января 2023
Технологический процесс 28 нм 10 нм

Мы рекомендуем Radeon R7 350, поскольку она выигрывает у UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R7 350 предназначена для настольных компьютеров, а UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между Radeon R7 350 и UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon R7 350
Radeon R7 350
Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 456 голосов

Оцените Radeon R7 350 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 45 голосов

Оцените UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon R7 350 или UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.