Radeon R7 260X vs R9 M360
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon R7 260X и Radeon R9 M360, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
R7 260X опережает R9 M360 на впечатляющие 76% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R7 260X и Radeon R9 M360, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 482 | 620 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Оценка эффективности затрат | 3.35 | нет данных |
Архитектура | GCN 2.0 (2013−2017) | GCN 1.0 (2012−2020) |
Графический процессор | Bonaire | Tropo |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 8 октября 2013 (10 лет назад) | 5 мая 2015 (9 лет назад) |
Цена на момент выхода | 139$ | нет данных |
Оценка эффективности затрат
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R7 260X и Radeon R9 M360: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R7 260X и Radeon R9 M360, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 896 | 512 |
Частота ядра | 1100 МГц | 900 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 925 МГц |
Количество транзисторов | 2,080 млн | 1,500 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | нет данных |
Скорость текстурирования | 61.60 | 29.60 |
Производительность с плавающей точкой | 1,971 gflops | 947.2 gflops |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R7 260X и Radeon R9 M360 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 170 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R7 260X и Radeon R9 M360 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 6500 МГц | 4500 МГц |
Пропускная способность памяти | 104.0 Гб/с | 72.00 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R7 260X и Radeon R9 M360 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon R7 260X и Radeon R9 M360 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (11_1) |
Шейдерная модель | 6.3 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Синтетические эталонные показатели
Это результаты тестов Radeon R7 260X и Radeon R9 M360 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка синтетических эталонов
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon R7 260X и Radeon R9 M360 в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 8.25 | 4.69 |
Новизна | 8 октября 2013 | 5 мая 2015 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 4 Гб |
У R7 260X следующие преимущества: производительность выше на 75.9%.
С другой стороны, преимущества R9 M360: новее на 1 год, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
Мы рекомендуем Radeon R7 260X, поскольку она выигрывает у Radeon R9 M360 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon R7 260X и Radeon R9 M360 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнение с аналогичными графическими процессорами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.