Radeon R7 260 vs RX 6600 XT
Общая производительность
Мы сравнили Radeon R7 260 и Radeon RX 6600 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6600 XT опережает R7 260 на целых 470% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R7 260 и Radeon RX 6600 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 500 | 78 |
Место по популярности | не в топ-100 | 91 |
Соотношение цена-качество | 1.04 | 48.55 |
Архитектура | GCN 2.0 (2013−2017) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
Графический процессор | Bonaire | Navi 23 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дизайн | референсный | нет данных |
Дата выхода | 17 декабря 2013 (10 лет назад) | 30 июля 2021 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 109$ | 379$ |
Цена сейчас | 205$ (1.9x) | 283$ (0.7x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6600 XT соотношение цены и качества на 4568% лучше, чем у R7 260.
Характеристики
Общие параметры Radeon R7 260 и Radeon RX 6600 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R7 260 и Radeon RX 6600 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 768 | 2048 |
Частота ядра | нет данных | 1968 МГц |
Частота в режиме Boost | 1100 МГц | 2589 МГц |
Количество транзисторов | 2,080 млн | 11,060 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 160 (TGP) Вт |
Скорость текстурирования | 48.00 | 331.4 |
Производительность с плавающей точкой | 1,536 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R7 260 и Radeon RX 6600 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | 170 мм | 190 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1 x 6-pin | 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon R7 260 и Radeon RX 6600 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1625 МГц | 16000 МГц |
Пропускная способность памяти | 104 Гб/с | 256.0 Гб/с |
Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R7 260 и Radeon RX 6600 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI, 2x DisplayPort |
Eyefinity | 1 | нет данных |
HDMI | + | + |
Поддержка DisplayPort | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R7 260 и Radeon RX 6600 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
AppAcceleration | - | нет данных |
Enduro | - | нет данных |
FreeSync | 1 | нет данных |
HD3D | - | нет данных |
PowerTune | - | нет данных |
TrueAudio | - | нет данных |
ZeroCore | - | нет данных |
Аудио DDMA | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon R7 260 и Radeon RX 6600 XT API, включая их версии.
DirectX | DirectX® 12 | 12.0 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.3 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | нет данных | 1.2 |
Mantle | - | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon R7 260 и Radeon RX 6600 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RX 6600 XT опережает R7 260 на 470% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RX 6600 XT быстрее R7 260 на 470% в Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RX 6600 XT быстрее R7 260 на 547% в 3DMark Fire Strike Graphics.
Тесты в играх
Результаты Radeon R7 260 и Radeon RX 6600 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 21−24
−510%
| 128
+510%
|
1440p | 12−14
−525%
| 75
+525%
|
4K | 7−8
−486%
| 41
+486%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 12−14
−558%
|
79
+558%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−517%
|
70−75
+517%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−514%
|
129
+514%
|
Battlefield 5 | 24−27
−471%
|
130−140
+471%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−514%
|
85−90
+514%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−550%
|
78
+550%
|
Far Cry 5 | 14−16
−550%
|
90−95
+550%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−483%
|
100−110
+483%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−481%
|
150−160
+481%
|
Hitman 3 | 18−20
−500%
|
108
+500%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−478%
|
289
+478%
|
Metro Exodus | 18−20
−556%
|
110−120
+556%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−525%
|
100−105
+525%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−471%
|
257
+471%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
−471%
|
120
+471%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−517%
|
70−75
+517%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−489%
|
106
+489%
|
Battlefield 5 | 24−27
−471%
|
130−140
+471%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−514%
|
85−90
+514%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−533%
|
76
+533%
|
Far Cry 5 | 14−16
−550%
|
90−95
+550%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−483%
|
100−110
+483%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−481%
|
150−160
+481%
|
Hitman 3 | 16−18
−488%
|
94
+488%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
−480%
|
170−180
+480%
|
Metro Exodus | 10−11
−540%
|
64
+540%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−525%
|
100−105
+525%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−497%
|
209
+497%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−487%
|
176
+487%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
−538%
|
100−110
+538%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−517%
|
70−75
+517%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−525%
|
75
+525%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−514%
|
85−90
+514%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−475%
|
69
+475%
|
Far Cry 5 | 14−16
−550%
|
90−95
+550%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−481%
|
150−160
+481%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−481%
|
157
+481%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−510%
|
183
+510%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−519%
|
99
+519%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
−510%
|
61
+510%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−525%
|
100−105
+525%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 14−16
−493%
|
80−85
+493%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−525%
|
100−105
+525%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−488%
|
45−50
+488%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−522%
|
56
+522%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−560%
|
65−70
+560%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−471%
|
40
+471%
|
Far Cry 5 | 18−20
−483%
|
105
+483%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−543%
|
90−95
+543%
|
Hitman 3 | 10−11
−570%
|
67
+570%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−544%
|
116
+544%
|
Metro Exodus | 16−18
−513%
|
98
+513%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−556%
|
118
+556%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−540%
|
60−65
+540%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
−529%
|
44
+529%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−517%
|
70−75
+517%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 7−8
−514%
|
40−45
+514%
|
Far Cry New Dawn | 6−7
−517%
|
35−40
+517%
|
Hitman 3 | 5−6
−560%
|
33
+560%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10
−511%
|
55−60
+511%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−471%
|
40
+471%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−500%
|
54
+500%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−500%
|
30−33
+500%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−600%
|
28
+600%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−600%
|
27−30
+600%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−600%
|
14
+600%
|
Far Cry 5 | 4−5
−525%
|
24−27
+525%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−500%
|
60−65
+500%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−560%
|
66
+560%
|
Metro Exodus | 9−10
−489%
|
53
+489%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−500%
|
24
+500%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−550%
|
35−40
+550%
|
Так R7 260 и RX 6600 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6600 XT на 510% быстрее в 1080p
- RX 6600 XT на 525% быстрее в 1440p
- RX 6600 XT на 486% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 7.49 | 42.70 |
Новизна | 17 декабря 2013 | 30 июля 2021 |
Стоимость | $109 | $379 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 160 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 6600 XT, поскольку она выигрывает у Radeon R7 260 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon R7 260 и Radeon RX 6600 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.