Radeon R7 250 vs Quadro K600

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon R7 250 и Quadro K600, включая спецификации и данные о производительности.

R7 250
2013
2 Гб GDDR5, 75 Вт
2.72
+43.2%

R7 250 опережает K600 на существенные 43% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R7 250 и Quadro K600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности808912
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.100.28
Энергоэффективность2.893.20
АрхитектураGCN 1.0 (2011−2020)Kepler (2012−2018)
Графический процессорOlandGK107
ТипДесктопнаяДля рабочих станций
Дизайнреференсныйнет данных
Дата выхода8 октября 2013 (11 лет назад)1 марта 2013 (11 лет назад)
Цена на момент выхода89$199$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У Quadro K600 соотношение цены и качества на 180% лучше, чем у R7 250.

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon R7 250 и Quadro K600: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R7 250 и Quadro K600, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров384192
Частота ядранет данных876 МГц
Частота в режиме Boost1050 МГцнет данных
Количество транзисторов950 млн1,270 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)75 Вт41 Вт
Скорость текстурирования25.2014.02
Производительность с плавающей точкой0.8064 TFLOPS0.3364 TFLOPS
ROPs816
TMUs2416

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R7 250 и Quadro K600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCIe 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x8PCIe 2.0 x16
Длина168 мм160 мм
Толщина2 слота1 слот
Дополнительные разъемы питанияN/Aнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon R7 250 и Quadro K600 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5DDR3
Максимальный объём памяти2 Гб1 Гб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти1150 МГц891 МГц
Пропускная способность памяти72 Гб/с28.51 Гб/с
Разделяемая память-нет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R7 250 и Quadro K600 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA1x DVI, 1x DisplayPort
HDMI+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R7 250 и Quadro K600 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAcceleration+-
CrossFire+-
FreeSync+-
Аудио DDMA+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon R7 250 и Quadro K600 API, включая их версии.

DirectXDirectX® 1212 (11_0)
Шейдерная модель5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan-+
CUDA-3.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon R7 250 и Quadro K600 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

R7 250 2.72
+43.2%
Quadro K600 1.90

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

R7 250 1047
+43.4%
Quadro K600 730

Производительность в играх

Результаты Radeon R7 250 и Quadro K600 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD19
+58.3%
12−14
−58.3%

Стоимость одного кадра, $

1080p4.68
+254%
16.58
−254%
  • Стоимость одного кадра у R7 250 на 254% ниже в 1080p

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 8−9
+60%
5−6
−60%
Cyberpunk 2077 7−8
+75%
4−5
−75%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 6−7
+50%
4−5
−50%
Counter-Strike 2 8−9
+60%
5−6
−60%
Cyberpunk 2077 7−8
+75%
4−5
−75%
Forza Horizon 4 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Forza Horizon 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Metro Exodus 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Red Dead Redemption 2 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Valorant 2−3
+100%
1−2
−100%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 6−7
+50%
4−5
−50%
Counter-Strike 2 8−9
+60%
5−6
−60%
Cyberpunk 2077 7−8
+75%
4−5
−75%
Dota 2 7−8
+75%
4−5
−75%
Far Cry 5 16−18
+60%
10−11
−60%
Fortnite 14−16
+50%
10−11
−50%
Forza Horizon 4 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Forza Horizon 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Grand Theft Auto V 7−8
+75%
4−5
−75%
Metro Exodus 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
Red Dead Redemption 2 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Valorant 2−3
+100%
1−2
−100%
World of Tanks 45−50
+63.3%
30−33
−63.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
+50%
4−5
−50%
Counter-Strike 2 8−9
+60%
5−6
−60%
Cyberpunk 2077 7−8
+75%
4−5
−75%
Dota 2 7−8
+75%
4−5
−75%
Far Cry 5 16−18
+60%
10−11
−60%
Forza Horizon 4 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Forza Horizon 5 2−3
+100%
1−2
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
Valorant 2−3
+100%
1−2
−100%

1440p
High Preset

Dota 2 1−2 0−1
Grand Theft Auto V 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Red Dead Redemption 2 2−3
+100%
1−2
−100%
World of Tanks 18−20
+50%
12−14
−50%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Counter-Strike 2 30−35
+52.4%
21−24
−52.4%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Far Cry 5 7−8
+75%
4−5
−75%
Forza Horizon 4 1−2 0−1
Forza Horizon 5 3−4
+50%
2−3
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+50%
4−5
−50%
Valorant 9−10
+50%
6−7
−50%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
+60%
10−11
−60%
Grand Theft Auto V 14−16
+50%
10−11
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+60%
5−6
−60%
Red Dead Redemption 2 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+50%
10−11
−50%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 16−18
+60%
10−11
−60%
Far Cry 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Fortnite 1−2 0−1
Forza Horizon 4 0−1 0−1
Forza Horizon 5 1−2 0−1
Valorant 2−3
+100%
1−2
−100%

Так R7 250 и Quadro K600 конкурируют в популярных играх:

  • R7 250 на 58% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.72 1.90
Новизна 8 октября 2013 1 марта 2013
Максимальный объём памяти 2 Гб 1 Гб
Энергопотребление (TDP) 75 Ватт 41 Ватт

У R7 250 следующие преимущества: производительность выше на 43.2%, новее на 7 месяцев, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.

С другой стороны, преимущества Quadro K600: энергопотребление ниже на 82.9%.

Мы рекомендуем Radeon R7 250, поскольку она выигрывает у Quadro K600 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R7 250 предназначена для настольных компьютеров, а Quadro K600 - для рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между Radeon R7 250 и Quadro K600 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon R7 250
Radeon R7 250
NVIDIA Quadro K600
Quadro K600

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 445 голосов

Оцените Radeon R7 250 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 199 голосов

Оцените Quadro K600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon R7 250 или Quadro K600, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.