Radeon R6 (Carrizo) vs GeForce GTS 160M

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon R6 (Carrizo) и GeForce GTS 160M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

R6 (Carrizo)
2015
12 Вт
1.51

GTS 160M опережает R6 (Carrizo) на умеренные 17% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R6 (Carrizo) и GeForce GTS 160M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности971921
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность2.982.03
АрхитектураGCN 1.2/2.0 (2015−2016)Tesla (2006−2010)
Графический процессорCarrizoG94
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода4 июня 2015 (9 лет назад)3 марта 2009 (15 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon R6 (Carrizo) и GeForce GTS 160M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R6 (Carrizo) и GeForce GTS 160M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров38464
Частота ядранет данных600 МГц
Частота в режиме Boost800 МГцнет данных
Количество транзисторов2410 млн505 млн
Технологический процесс28 нм65 нм
Энергопотребление (TDP)12-35 Вт60 Вт
Скорость текстурированиянет данных19.20
Производительность с плавающей точкойнет данных0.192 TFLOPS
Гигафлопснет данных288
ROPsнет данных16
TMUsнет данных32

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R6 (Carrizo) и GeForce GTS 160M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийБольшой
Шинанет данныхPCI-E 2.0
Интерфейснет данныхPCIe 2.0 x16
Поддержка SLI-2-way
Тип разъема MXMнет данныхMXM 3.0 Type-B

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon R6 (Carrizo) и GeForce GTS 160M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхGDDR3
Максимальный объём памятинет данных1 Гб
Ширина шины памяти64/128 бит256 бит
Частота памятинет данныхдо 800 МГц
Пропускная способность памятинет данных51 Гб/с
Разделяемая память+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R6 (Carrizo) и GeForce GTS 160M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхVGADisplayPortDual Link DVIHDMILVDSSingle Link DVI
HDMI-+
Максимальное разрешение через VGAнет данных2048x1536
Аудио-вход для HDMIнет данныхS/PDIF

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R6 (Carrizo) и GeForce GTS 160M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Управление питаниемнет данных8.0

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon R6 (Carrizo) и GeForce GTS 160M API, включая их версии.

DirectX12 (FL 12_0)11.1 (10_0)
Шейдерная модельнет данных4.0
OpenGLнет данных2.1
OpenCLнет данных1.1
Vulkan-N/A
CUDA-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon R6 (Carrizo) и GeForce GTS 160M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

R6 (Carrizo) 1.51
GTS 160M 1.76
+16.6%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

R6 (Carrizo) 4830
+21.8%
GTS 160M 3965

Производительность в играх

Результаты Radeon R6 (Carrizo) и GeForce GTS 160M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD11
−9.1%
12−14
+9.1%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−25%
5−6
+25%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 2−3
−50%
3−4
+50%
Far Cry New Dawn 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Forza Horizon 4 4−5
−50%
6−7
+50%
Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Watch Dogs: Legion 30−35
−3%
30−35
+3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−25%
5−6
+25%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 2−3
−50%
3−4
+50%
Far Cry New Dawn 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Forza Horizon 4 4−5
−50%
6−7
+50%
Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+16.7%
12−14
−16.7%
Watch Dogs: Legion 30−35
−3%
30−35
+3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−25%
5−6
+25%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 2−3
−50%
3−4
+50%
Forza Horizon 4 4−5
−50%
6−7
+50%
Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Watch Dogs: Legion 30−35
−3%
30−35
+3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry New Dawn 2−3
−50%
3−4
+50%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 1−2
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 7−8
+0%
7−8
+0%
Horizon Zero Dawn 5−6
+0%
5−6
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%
Watch Dogs: Legion 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−25%
5−6
+25%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−100%
2−3
+100%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 1−2

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 0−1 0−1

Full HD
High Preset

Battlefield 5 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

Так R6 (Carrizo) и GTS 160M конкурируют в популярных играх:

  • GTS 160M на 9% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, R6 (Carrizo) на 17% быстрее.
  • в Assassin's Creed Odyssey, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTS 160M на 100% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • R6 (Carrizo) лучше в 1 тесте (2%)
  • GTS 160M лучше в 28 тестах (57%)
  • ничья в 20 тестах (41%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.51 1.76
Новизна 4 июня 2015 3 марта 2009
Технологический процесс 28 нм 65 нм
Энергопотребление (TDP) 12 Ватт 60 Ватт

У R6 (Carrizo) следующие преимущества: новее на 6 лет, технологический процесс более продвинутый на 132.1%, и энергопотребление ниже на 400%.

С другой стороны, преимущества GTS 160M: производительность выше на 16.6%.

Мы рекомендуем GeForce GTS 160M, поскольку она выигрывает у Radeon R6 (Carrizo) в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Radeon R6 (Carrizo) и GeForce GTS 160M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon R6 (Carrizo)
Radeon R6 (Carrizo)
NVIDIA GeForce GTS 160M
GeForce GTS 160M

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 13 голосов

Оцените Radeon R6 (Carrizo) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 4 голоса

Оцените GeForce GTS 160M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon R6 (Carrizo) или GeForce GTS 160M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.