Radeon R5 M330 vs GeForce RTX 4070

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon R5 M330 и GeForce RTX 4070, включая спецификации и данные о производительности.

R5 M330
2015
4 Гб DDR3, 18 Вт
1.54

RTX 4070 опережает R5 M330 на целых 4443% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R5 M330 и GeForce RTX 4070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности97923
Место по популярностине в топ-10036
Соотношение цена-качествонет данных60.54
Энергоэффективность5.8824.05
АрхитектураGCN 1.0 (2011−2020)Ada Lovelace (2022−2024)
Графический процессорExoAD104
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода5 мая 2015 (9 лет назад)12 апреля 2023 (1 год назад)
Цена на момент выходанет данных599$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon R5 M330 и GeForce RTX 4070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R5 M330 и GeForce RTX 4070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров3205888
Количество конвейеров Compute5нет данных
Частота ядра955 МГц1920 МГц
Частота в режиме Boost1030 МГц2475 МГц
Количество транзисторов690 млн35,800 млн
Технологический процесс28 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)18 Вт200 Вт
Скорость текстурирования20.60455.4
Производительность с плавающей точкой0.6592 TFLOPS29.15 TFLOPS
ROPs864
TMUs20184
Tensor Coresнет данных184
Ray Tracing Coresнет данных46

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R5 M330 и GeForce RTX 4070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCIe 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x16
Длинанет данных240 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет1x 16-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon R5 M330 и GeForce RTX 4070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3GDDR6X
Максимальный объём памяти4 Гб12 Гб
Ширина шины памяти64 бит192 бит
Частота памяти1000 МГц1313 МГц
Пропускная способность памяти14.40 Гб/с504.2 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R5 M330 и GeForce RTX 4070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R5 M330 и GeForce RTX 4070 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
ZeroCore+-
Переключаемая графика+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon R5 M330 и GeForce RTX 4070 API, включая их версии.

DirectXDirectX® 1212 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель5.06.7
OpenGL4.44.6
OpenCLнет данных3.0
Vulkan+1.3
Mantle+-
CUDA-8.9
DLSS-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon R5 M330 и GeForce RTX 4070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

R5 M330 1.54
RTX 4070 69.96
+4443%

  • Другие тесты
    • Passmark
    • 3DMark 11 Performance GPU
    • 3DMark Fire Strike Graphics
    • 3DMark Cloud Gate GPU

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

R5 M330 595
RTX 4070 26956
+4430%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

R5 M330 1689
RTX 4070 59969
+3451%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

R5 M330 922
RTX 4070 43824
+4653%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

R5 M330 4897
RTX 4070 193559
+3853%

Производительность в играх

Результаты Radeon R5 M330 и GeForce RTX 4070 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD9
−2289%
215
+2289%
1440p2−3
−5950%
121
+5950%
4K1−2
−7200%
73
+7200%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных2.79
1440pнет данных4.95
4Kнет данных8.21

Производительность FPS в популярных играх

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
Atomic Heart 4−5
−7900%
320
+7900%
Counter-Strike 2 8−9
−1975%
160−170
+1975%
Cyberpunk 2077 3−4
−7100%
216
+7100%
Atomic Heart 4−5
−6150%
250
+6150%
Battlefield 5 2−3
−8600%
170−180
+8600%
Counter-Strike 2 8−9
−1975%
160−170
+1975%
Cyberpunk 2077 3−4
−5700%
174
+5700%
Fortnite 5−6
−5940%
300−350
+5940%
Forza Horizon 4 8−9
−3100%
250−260
+3100%
Forza Horizon 5 0−1 180−190
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−1670%
170−180
+1670%
Valorant 35−40
−943%
350−400
+943%
Atomic Heart 4−5
−3600%
148
+3600%
Battlefield 5 2−3
−8600%
170−180
+8600%
Counter-Strike 2 8−9
−1975%
160−170
+1975%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
−769%
270−280
+769%
Cyberpunk 2077 3−4
−4667%
143
+4667%
Dota 2 18−20
−4344%
800−850
+4344%
Fortnite 5−6
−5940%
300−350
+5940%
Forza Horizon 4 8−9
−3100%
250−260
+3100%
Forza Horizon 5 0−1 180−190
Grand Theft Auto V 2−3
−8600%
174
+8600%
Metro Exodus 2−3
−8300%
168
+8300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−1670%
170−180
+1670%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−5750%
351
+5750%
Valorant 35−40
−943%
350−400
+943%
Battlefield 5 2−3
−8600%
170−180
+8600%
Counter-Strike 2 8−9
−1975%
160−170
+1975%
Cyberpunk 2077 3−4
−4167%
128
+4167%
Dota 2 18−20
−4344%
800−850
+4344%
Forza Horizon 4 8−9
−3100%
250−260
+3100%
Forza Horizon 5 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−1670%
170−180
+1670%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−2733%
170
+2733%
Valorant 35−40
−943%
350−400
+943%
Fortnite 5−6
−5940%
300−350
+5940%
Counter-Strike: Global Offensive 9−10
−5422%
450−500
+5422%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−1650%
170−180
+1650%
Valorant 8−9
−5450%
400−450
+5450%
Counter-Strike 2 2−3
−4400%
90−95
+4400%
Cyberpunk 2077 1−2
−8000%
81
+8000%
Far Cry 5 2−3
−8450%
171
+8450%
Forza Horizon 4 3−4
−7233%
220−230
+7233%
Forza Horizon 5 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−5000%
150−160
+5000%
Fortnite 2−3
−7450%
150−160
+7450%
Atomic Heart 1−2
−5900%
60−65
+5900%
Grand Theft Auto V 14−16
−873%
146
+873%
Valorant 8−9
−4038%
300−350
+4038%
Cyberpunk 2077 0−1 36
Dota 2 2−3
−4400%
90−95
+4400%
Far Cry 5 2−3
−4550%
93
+4550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−3100%
95−100
+3100%
Fortnite 3−4
−2533%
75−80
+2533%
Far Cry 5 210
+0%
210
+0%
Far Cry 5 204
+0%
204
+0%
Far Cry 5 189
+0%
189
+0%
Counter-Strike 2 60−65
+0%
60−65
+0%
Grand Theft Auto V 137
+0%
137
+0%
Metro Exodus 104
+0%
104
+0%
Battlefield 5 160−170
+0%
160−170
+0%
Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Metro Exodus 65
+0%
65
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 115
+0%
115
+0%
Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 4 170−180
+0%
170−180
+0%

Так R5 M330 и RTX 4070 конкурируют в популярных играх:

  • RTX 4070 на 2289% быстрее в 1080p
  • RTX 4070 на 5950% быстрее в 1440p
  • RTX 4070 на 7200% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Battlefield 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 4070 на 8600% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RTX 4070 лучше в 45 тестах (78%)
  • ничья в 13 тестах (22%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.54 69.96
Новизна 5 мая 2015 12 апреля 2023
Максимальный объём памяти 4 Гб 12 Гб
Технологический процесс 28 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 18 Ватт 200 Ватт

У R5 M330 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 1011.1%.

С другой стороны, преимущества RTX 4070: производительность выше на 4442.9%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более тонкий на 460%.

Мы рекомендуем GeForce RTX 4070, поскольку она выигрывает у Radeon R5 M330 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R5 M330 предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 4070 - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon R5 M330
Radeon R5 M330
NVIDIA GeForce RTX 4070
GeForce RTX 4070

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.9
1065 голосов

Оцените Radeon R5 M330 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1
10062 голоса

Оцените GeForce RTX 4070 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon R5 M330 или GeForce RTX 4070, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.