Radeon R3 (Mullins/Beema) vs GeForce GTS 150M

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon R3 (Mullins/Beema) и GeForce GTS 150M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

R3 (Mullins/Beema)
2014
0.84

GTS 150M опережает R3 (Mullins/Beema) на впечатляющие 55% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R3 (Mullins/Beema) и GeForce GTS 150M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности11481040
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективностьнет данных2.01
АрхитектураGCN 1.1 (2014)Tesla (2006−2010)
Графический процессорBeema/MullinsG94
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода29 апреля 2014 (10 лет назад)3 марта 2009 (15 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon R3 (Mullins/Beema) и GeForce GTS 150M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R3 (Mullins/Beema) и GeForce GTS 150M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров12864
Частота ядра350 МГц400 МГц
Частота в режиме Boost686 МГцнет данных
Количество транзисторовнет данных505 млн
Технологический процесс28 нм65 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных45 Вт
Скорость текстурированиянет данных12.80
Производительность с плавающей точкойнет данных0.128 TFLOPS
Гигафлопснет данных192
ROPsнет данных16
TMUsнет данных32

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R3 (Mullins/Beema) и GeForce GTS 150M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхБольшой
Шинанет данныхPCI-E 2.0
Интерфейснет данныхPCIe 2.0 x16
Поддержка SLI-2-way
Тип разъема MXMнет данныхMXM 3.0 Type-B

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon R3 (Mullins/Beema) и GeForce GTS 150M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхGDDR3
Максимальный объём памятинет данных1 Гб
Ширина шины памяти64 бит256 бит
Частота памятинет данныхдо 800 МГц
Пропускная способность памятинет данных51 Гб/с
Разделяемая память+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R3 (Mullins/Beema) и GeForce GTS 150M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхDisplayPortHDMIDual Link DVILVDSSingle Link DVIVGA
HDMI-+
Максимальное разрешение через VGAнет данных2048x1536
Аудио-вход для HDMIнет данныхS/PDIF

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R3 (Mullins/Beema) и GeForce GTS 150M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Управление питаниемнет данных8.0

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon R3 (Mullins/Beema) и GeForce GTS 150M API, включая их версии.

DirectX12 (FL 12_0)11.1 (10_0)
Шейдерная модельнет данных4.0
OpenGLнет данных2.1
OpenCLнет данных1.1
Vulkan-N/A
CUDA-+

Производительность в играх

Результаты Radeon R3 (Mullins/Beema) и GeForce GTS 150M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD15
−40%
21−24
+40%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Forza Horizon 4 5−6
−40%
7−8
+40%
Red Dead Redemption 2 5−6
−40%
7−8
+40%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Far Cry 5 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Fortnite 2−3
−150%
5−6
+150%
Forza Horizon 4 5−6
−40%
7−8
+40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Red Dead Redemption 2 5−6
−40%
7−8
+40%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
World of Tanks 21−24
−33.3%
27−30
+33.3%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Far Cry 5 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Forza Horizon 4 5−6
−40%
7−8
+40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−100%
8−9
+100%
World of Tanks 4−5
−75%
7−8
+75%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%
Valorant 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
High Preset

Dota 2 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−50%
3−4
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Valorant 1−2
+0%
1−2
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Grand Theft Auto V 1−2
+0%
1−2
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
High Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 0−1

1440p
Ultra Preset

Forza Horizon 5 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
High Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%

Так R3 (Mullins/Beema) и GTS 150M конкурируют в популярных играх:

  • GTS 150M на 40% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Fortnite, при разрешении 1080p и High Preset, GTS 150M на 150% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTS 150M лучше в 25 тестах (60%)
  • ничья в 17 тестах (40%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.84 1.30
Новизна 29 апреля 2014 3 марта 2009
Технологический процесс 28 нм 65 нм

У R3 (Mullins/Beema) следующие преимущества: новее на 5 лет, и технологический процесс более тонкий на 132.1%.

С другой стороны, преимущества GTS 150M: производительность выше на 54.8%.

Мы рекомендуем GeForce GTS 150M, поскольку она выигрывает у Radeon R3 (Mullins/Beema) в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon R3 (Mullins/Beema)
Radeon R3 (Mullins/Beema)
NVIDIA GeForce GTS 150M
GeForce GTS 150M

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 30 голосов

Оцените Radeon R3 (Mullins/Beema) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 голоса

Оцените GeForce GTS 150M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon R3 (Mullins/Beema) или GeForce GTS 150M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.