Radeon Pro WX 8200 vs RX 6600
Общая производительность
Мы сравнили Radeon Pro WX 8200 и Radeon RX 6600, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6600 опережает Pro WX 8200 на небольшие 9% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro WX 8200 и Radeon RX 6600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 122 | 102 |
Место по популярности | не в топ-100 | 14 |
Соотношение цена-качество | 10.40 | 35.06 |
Архитектура | GCN 5.0 (2017−2020) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
Графический процессор | Vega 10 | Navi 23 |
Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 13 августа 2018 (5 лет назад) | 13 октября 2021 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 999$ | 329$ |
Цена сейчас | 2172$ (2.2x) | 358$ (1.1x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6600 соотношение цены и качества на 237% лучше, чем у Pro WX 8200.
Характеристики
Общие параметры Radeon Pro WX 8200 и Radeon RX 6600: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro WX 8200 и Radeon RX 6600, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3584 | 1792 |
Частота ядра | 1200 МГц | 2044 МГц |
Частота в режиме Boost | 1500 МГц | 2491 МГц |
Количество транзисторов | 12,500 млн | 11,060 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 230 Вт | 132 Вт |
Скорость текстурирования | 336.0 | 279.0 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro WX 8200 и Radeon RX 6600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | 267 мм | 190 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon Pro WX 8200 и Radeon RX 6600 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | HBM2 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 2048 бит | 128 бит |
Частота памяти | 2000 МГц | 14500 МГц |
Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro WX 8200 и Radeon RX 6600 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 4x mini-DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro WX 8200 и Radeon RX 6600 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12.0 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.1.125 | 1.2 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon Pro WX 8200 и Radeon RX 6600 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RX 6600 опережает Pro WX 8200 на 9% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RX 6600 быстрее Pro WX 8200 на 9% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Radeon Pro WX 8200 и Radeon RX 6600 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 95−100
−14.7%
| 109
+14.7%
|
1440p | 50−55
−14%
| 57
+14%
|
4K | 27−30
−14.8%
| 31
+14.8%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 95−100
−12.6%
|
107
+12.6%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−15%
|
65−70
+15%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−105
−13%
|
113
+13%
|
Battlefield 5 | 110−120
−14.5%
|
120−130
+14.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−12.9%
|
75−80
+12.9%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
−13.8%
|
91
+13.8%
|
Far Cry 5 | 75−80
−13.3%
|
85−90
+13.3%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
−14.1%
|
95−100
+14.1%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−14.6%
|
140−150
+14.6%
|
Hitman 3 | 90−95
−10%
|
99
+10%
|
Horizon Zero Dawn | 240−250
−10.8%
|
266
+10.8%
|
Metro Exodus | 100−105
−12%
|
110−120
+12%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
−10.6%
|
90−95
+10.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 200−210
−12.5%
|
225
+12.5%
|
Watch Dogs: Legion | 95−100
−10.5%
|
105
+10.5%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−15%
|
65−70
+15%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80−85
−15%
|
92
+15%
|
Battlefield 5 | 110−120
−14.5%
|
120−130
+14.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−12.9%
|
75−80
+12.9%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−12.3%
|
73
+12.3%
|
Far Cry 5 | 75−80
−13.3%
|
85−90
+13.3%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
−14.1%
|
95−100
+14.1%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−14.6%
|
140−150
+14.6%
|
Hitman 3 | 85−90
−10.6%
|
94
+10.6%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
−13.6%
|
150−160
+13.6%
|
Metro Exodus | 60−65
−11.7%
|
67
+11.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
−10.6%
|
90−95
+10.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 160−170
−13.8%
|
182
+13.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
−13.1%
|
147
+13.1%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
−14.1%
|
95−100
+14.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−15%
|
65−70
+15%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
−11.4%
|
78
+11.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−12.9%
|
75−80
+12.9%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−18%
|
59
+18%
|
Far Cry 5 | 75−80
−13.3%
|
85−90
+13.3%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−14.6%
|
140−150
+14.6%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
−18.3%
|
142
+18.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
−12.1%
|
157
+12.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−12.5%
|
90
+12.5%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
−16%
|
58
+16%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 85−90
−10.6%
|
90−95
+10.6%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
−15.4%
|
75−80
+15.4%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
−13.8%
|
90−95
+13.8%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−20%
|
40−45
+20%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−15.6%
|
52
+15.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−20%
|
60−65
+20%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−13.3%
|
34
+13.3%
|
Far Cry 5 | 80−85
−13.8%
|
91
+13.8%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−17.1%
|
80−85
+17.1%
|
Hitman 3 | 45−50
−20%
|
54
+20%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
−13.3%
|
102
+13.3%
|
Metro Exodus | 85−90
−14.1%
|
97
+14.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90−95
−12.2%
|
101
+12.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−14%
|
55−60
+14%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−17.1%
|
41
+17.1%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−11.7%
|
65−70
+11.7%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
−11.4%
|
35−40
+11.4%
|
Far Cry New Dawn | 30−33
−10%
|
30−35
+10%
|
Hitman 3 | 30−33
−20%
|
36
+20%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−11.1%
|
50−55
+11.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−10%
|
33
+10%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−10%
|
44
+10%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−12.5%
|
27−30
+12.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−14.3%
|
24
+14.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−19%
|
24−27
+19%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−16.7%
|
14
+16.7%
|
Far Cry 5 | 21−24
−9.5%
|
21−24
+9.5%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−20%
|
50−55
+20%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−10%
|
55
+10%
|
Metro Exodus | 40−45
−20%
|
48
+20%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−16.7%
|
21
+16.7%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−33
−16.7%
|
35−40
+16.7%
|
Так Pro WX 8200 и RX 6600 конкурируют в популярных играх:
- RX 6600 на 15% быстрее в 1080p
- RX 6600 на 14% быстрее в 1440p
- RX 6600 на 15% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 35.82 | 39.19 |
Новизна | 13 августа 2018 | 13 октября 2021 |
Стоимость | $999 | $329 |
Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 230 Ватт | 132 Ватт |
Разница в производительности между Radeon Pro WX 8200 и Radeon RX 6600 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro WX 8200 предназначена для рабочих станций, а Radeon RX 6600 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon Pro WX 8200 и Radeon RX 6600 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.