Radeon Pro WX 7100 vs Quadro P4000
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon Pro WX 7100 и Quadro P4000, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
P4000 опережает Pro WX 7100 на существенные 49% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro WX 7100 и Quadro P4000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 275 | 190 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 8.21 | 17.87 |
Энергоэффективность | 10.79 | 19.84 |
Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Pascal (2016−2021) |
Графический процессор | Ellesmere | GP104 |
Тип | Для рабочих станций | Для рабочих станций |
Дата выхода | 10 ноября 2016 (8 лет назад) | 6 февраля 2017 (7 лет назад) |
Цена на момент выхода | 799$ | 815$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Quadro P4000 соотношение цены и качества на 118% лучше, чем у Pro WX 7100.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro WX 7100 и Quadro P4000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro WX 7100 и Quadro P4000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 1792 |
Частота ядра | 1188 МГц | 1202 МГц |
Частота в режиме Boost | 1243 МГц | 1480 МГц |
Количество транзисторов | 5,700 млн | 7,200 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 16 нм |
Энергопотребление (TDP) | 130 Вт | 100 Вт |
Скорость текстурирования | 179.0 | 165.8 |
Производительность с плавающей точкой | 5.728 TFLOPS | 5.304 TFLOPS |
ROPs | 32 | 64 |
TMUs | 144 | 112 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro WX 7100 и Quadro P4000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 241 мм | 241 мм |
Толщина | 1 слот | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro WX 7100 и Quadro P4000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 1901 МГц |
Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 192 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro WX 7100 и Quadro P4000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 4x DisplayPort | 4x DisplayPort |
Display Port | нет данных | 1.4 |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Pro WX 7100 и Quadro P4000 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | + | - |
Optimus | - | + |
3D Stereo | нет данных | + |
Mosaic | нет данных | + |
nView Display Management | нет данных | + |
Optimus | нет данных | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro WX 7100 и Quadro P4000 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | + |
CUDA | - | 6.1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro WX 7100 и Quadro P4000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro WX 7100 и Quadro P4000 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 45−50
−53.3%
| 69
+53.3%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 17.76
−50.3%
| 11.81
+50.3%
|
- Стоимость одного кадра у Quadro P4000 на 50% ниже в 1080p
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
−63.9%
|
55−60
+63.9%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−53.7%
|
60−65
+53.7%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 60−65
−37.5%
|
85−90
+37.5%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
−63.9%
|
55−60
+63.9%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−53.7%
|
60−65
+53.7%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−60.5%
|
130−140
+60.5%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
−46.3%
|
75−80
+46.3%
|
Metro Exodus | 55−60
−40%
|
75−80
+40%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−34%
|
60−65
+34%
|
Valorant | 80−85
−46.3%
|
120−130
+46.3%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 60−65
−37.5%
|
85−90
+37.5%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
−63.9%
|
55−60
+63.9%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−53.7%
|
60−65
+53.7%
|
Dota 2 | 70−75
−40.3%
|
100−110
+40.3%
|
Far Cry 5 | 65−70
−25%
|
85−90
+25%
|
Fortnite | 100−110
−33.6%
|
140−150
+33.6%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−60.5%
|
130−140
+60.5%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
−46.3%
|
75−80
+46.3%
|
Grand Theft Auto V | 70−75
−40.8%
|
100−105
+40.8%
|
Metro Exodus | 55−60
−40%
|
75−80
+40%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−29.4%
|
170−180
+29.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−34%
|
60−65
+34%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−57.8%
|
100−110
+57.8%
|
Valorant | 80−85
−46.3%
|
120−130
+46.3%
|
World of Tanks | 230−240
−16.7%
|
270−280
+16.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60−65
−37.5%
|
85−90
+37.5%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
−63.9%
|
55−60
+63.9%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−53.7%
|
60−65
+53.7%
|
Dota 2 | 70−75
−40.3%
|
100−110
+40.3%
|
Far Cry 5 | 65−70
−25%
|
85−90
+25%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−60.5%
|
130−140
+60.5%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
−46.3%
|
75−80
+46.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−29.4%
|
170−180
+29.4%
|
Valorant | 80−85
−46.3%
|
120−130
+46.3%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 30−35
−65.6%
|
50−55
+65.6%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
−60.6%
|
50−55
+60.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−1.7%
|
170−180
+1.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−55.6%
|
27−30
+55.6%
|
World of Tanks | 130−140
−42%
|
190−200
+42%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
−43.9%
|
55−60
+43.9%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−3.2%
|
30−35
+3.2%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−68.8%
|
27−30
+68.8%
|
Far Cry 5 | 55−60
−69.1%
|
90−95
+69.1%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−56.6%
|
80−85
+56.6%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
−53.1%
|
45−50
+53.1%
|
Metro Exodus | 45−50
−47.8%
|
65−70
+47.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−65.5%
|
45−50
+65.5%
|
Valorant | 50−55
−62.3%
|
85−90
+62.3%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 16−18
−70.6%
|
27−30
+70.6%
|
Dota 2 | 35−40
−57.1%
|
55−60
+57.1%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
−61.8%
|
55−60
+61.8%
|
Metro Exodus | 14−16
−60%
|
24−27
+60%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−54.1%
|
90−95
+54.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−46.2%
|
18−20
+46.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−61.8%
|
55−60
+61.8%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 20−22
−65%
|
30−35
+65%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−70.6%
|
27−30
+70.6%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−83.3%
|
10−12
+83.3%
|
Dota 2 | 35−40
−57.1%
|
55−60
+57.1%
|
Far Cry 5 | 24−27
−61.5%
|
40−45
+61.5%
|
Fortnite | 24−27
−62.5%
|
35−40
+62.5%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−60%
|
45−50
+60%
|
Forza Horizon 5 | 16−18
−58.8%
|
27−30
+58.8%
|
Valorant | 24−27
−79.2%
|
40−45
+79.2%
|
Так Pro WX 7100 и Quadro P4000 конкурируют в популярных играх:
- Quadro P4000 на 53% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, Quadro P4000 на 83% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Quadro P4000 превзошла Pro WX 7100 во всех 64 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 20.34 | 30.21 |
Новизна | 10 ноября 2016 | 6 февраля 2017 |
Технологический процесс | 14 нм | 16 нм |
Энергопотребление (TDP) | 130 Ватт | 100 Ватт |
У Pro WX 7100 следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 14.3%.
С другой стороны, преимущества Quadro P4000: производительность выше на 48.5%, новее на 2 месяца, и энергопотребление ниже на 30%.
Мы рекомендуем Quadro P4000, поскольку она выигрывает у Radeon Pro WX 7100 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon Pro WX 7100 и Quadro P4000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.