Radeon Pro WX 7100 vs GeForce GTX 780 Ti
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon Pro WX 7100 и GeForce GTX 780 Ti, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 780 Ti опережает Pro WX 7100 на заметные 22% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro WX 7100 и GeForce GTX 780 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 282 | 235 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 7.94 | 5.47 |
Энергоэффективность | 10.69 | 6.77 |
Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Kepler (2012−2018) |
Графический процессор | Ellesmere | GK110B |
Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 10 ноября 2016 (8 лет назад) | 7 ноября 2013 (11 лет назад) |
Цена на момент выхода | 799$ | 699$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Pro WX 7100 соотношение цены и качества на 45% лучше, чем у GTX 780 Ti.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro WX 7100 и GeForce GTX 780 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro WX 7100 и GeForce GTX 780 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 2880 |
Частота ядра | 1188 МГц | 875 МГц |
Частота в режиме Boost | 1243 МГц | 928 МГц |
Количество транзисторов | 5,700 млн | 7,080 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 130 Вт | 250 Вт |
Скорость текстурирования | 179.0 | 222.7 |
Производительность с плавающей точкой | 5.728 TFLOPS | 5.345 TFLOPS |
ROPs | 32 | 48 |
TMUs | 144 | 240 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro WX 7100 и GeForce GTX 780 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | нет данных | PCI Express 3.0 |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 241 мм | 267 мм |
Высота | нет данных | 11.1 см |
Толщина | 1 слот | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Поддержка SLI | - | + |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro WX 7100 и GeForce GTX 780 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 3 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 384 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 7.0 Гб/с |
Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 336 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro WX 7100 и GeForce GTX 780 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 4x DisplayPort | 1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Поддержка нескольких мониторов | нет данных | 4 монитора |
HDMI | - | + |
HDCP | - | + |
Максимальное разрешение через VGA | нет данных | 2048x1536 |
Аудио-вход для HDMI | нет данных | внутренний |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Pro WX 7100 и GeForce GTX 780 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | + | - |
Blu Ray 3D | - | + |
3D Gaming | - | + |
3D Vision | - | + |
3D Vision Live | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro WX 7100 и GeForce GTX 780 Ti API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (11_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
CUDA | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro WX 7100 и GeForce GTX 780 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro WX 7100 и GeForce GTX 780 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 75−80
−28%
| 96
+28%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 10.65
−46.3%
| 7.28
+46.3%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 780 Ti на 46% ниже в 1080p
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 50−55
−26%
|
60−65
+26%
|
Counter-Strike 2 | 100−110
−22.9%
|
130−140
+22.9%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−25%
|
50−55
+25%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 50−55
−26%
|
60−65
+26%
|
Battlefield 5 | 75−80
−16.5%
|
90−95
+16.5%
|
Counter-Strike 2 | 100−110
−22.9%
|
130−140
+22.9%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−25%
|
50−55
+25%
|
Far Cry 5 | 60−65
−20.3%
|
75−80
+20.3%
|
Fortnite | 100−110
−14.9%
|
110−120
+14.9%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−19.2%
|
90−95
+19.2%
|
Forza Horizon 5 | 60−65
−21.3%
|
70−75
+21.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−25%
|
90−95
+25%
|
Valorant | 140−150
−13.4%
|
160−170
+13.4%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 50−55
−26%
|
60−65
+26%
|
Battlefield 5 | 75−80
−16.5%
|
90−95
+16.5%
|
Counter-Strike 2 | 100−110
−22.9%
|
130−140
+22.9%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−10%
|
250−260
+10%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−25%
|
50−55
+25%
|
Dota 2 | 100−110
−11.1%
|
120−130
+11.1%
|
Far Cry 5 | 60−65
−20.3%
|
75−80
+20.3%
|
Fortnite | 100−110
−14.9%
|
110−120
+14.9%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−19.2%
|
90−95
+19.2%
|
Forza Horizon 5 | 60−65
−21.3%
|
70−75
+21.3%
|
Grand Theft Auto V | 70−75
−19.7%
|
85−90
+19.7%
|
Metro Exodus | 40−45
−24.4%
|
50−55
+24.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−25%
|
90−95
+25%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−27.8%
|
65−70
+27.8%
|
Valorant | 140−150
−13.4%
|
160−170
+13.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
−16.5%
|
90−95
+16.5%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−25%
|
50−55
+25%
|
Dota 2 | 100−110
−11.1%
|
120−130
+11.1%
|
Far Cry 5 | 60−65
−20.3%
|
75−80
+20.3%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−19.2%
|
90−95
+19.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−25%
|
90−95
+25%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−27.8%
|
65−70
+27.8%
|
Valorant | 140−150
−13.4%
|
160−170
+13.4%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 100−110
−14.9%
|
110−120
+14.9%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 40−45
−27.5%
|
50−55
+27.5%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−19.7%
|
160−170
+19.7%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
−27.3%
|
40−45
+27.3%
|
Metro Exodus | 24−27
−24%
|
30−35
+24%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−2.4%
|
170−180
+2.4%
|
Valorant | 170−180
−12.3%
|
200−210
+12.3%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
−20.4%
|
65−70
+20.4%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−27.8%
|
21−24
+27.8%
|
Far Cry 5 | 40−45
−23.3%
|
50−55
+23.3%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−25%
|
60−65
+25%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−25.8%
|
35−40
+25.8%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 40−45
−25%
|
55−60
+25%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 14−16
−20%
|
18−20
+20%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−35.3%
|
21−24
+35.3%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
−22.9%
|
40−45
+22.9%
|
Metro Exodus | 14−16
−33.3%
|
20−22
+33.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−25%
|
35−40
+25%
|
Valorant | 100−110
−25%
|
130−140
+25%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
−24.1%
|
35−40
+24.1%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−35.3%
|
21−24
+35.3%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−25%
|
10−11
+25%
|
Dota 2 | 65−70
−16.9%
|
75−80
+16.9%
|
Far Cry 5 | 21−24
−23.8%
|
24−27
+23.8%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−24.2%
|
40−45
+24.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−26.3%
|
24−27
+26.3%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 18−20
−31.6%
|
24−27
+31.6%
|
Так Pro WX 7100 и GTX 780 Ti конкурируют в популярных играх:
- GTX 780 Ti на 28% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, GTX 780 Ti на 35% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 780 Ti превзошла Pro WX 7100 во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 17.45 | 21.26 |
Новизна | 10 ноября 2016 | 7 ноября 2013 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 3 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 130 Ватт | 250 Ватт |
У Pro WX 7100 следующие преимущества: новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 166.7%, технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 92.3%.
С другой стороны, преимущества GTX 780 Ti: производительность выше на 21.8%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 780 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon Pro WX 7100 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro WX 7100 предназначена для рабочих станций, а GeForce GTX 780 Ti - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.