Radeon Pro WX 7100 vs GeForce GTX 680
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon Pro WX 7100 и GeForce GTX 680, включая спецификации и данные о производительности.
Pro WX 7100 опережает GTX 680 на существенные 40% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro WX 7100 и GeForce GTX 680, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 282 | 372 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 7.94 | 2.65 |
Энергоэффективность | 10.69 | 5.10 |
Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Kepler (2012−2018) |
Графический процессор | Ellesmere | GK104 |
Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 10 ноября 2016 (8 лет назад) | 22 марта 2012 (12 лет назад) |
Цена на момент выхода | 799$ | 499$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Pro WX 7100 соотношение цены и качества на 200% лучше, чем у GTX 680.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro WX 7100 и GeForce GTX 680: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro WX 7100 и GeForce GTX 680, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 1536 |
Частота ядра | 1188 МГц | 1006 МГц |
Частота в режиме Boost | 1243 МГц | 1058 МГц |
Количество транзисторов | 5,700 млн | 3,540 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 130 Вт | 195 Вт |
Скорость текстурирования | 179.0 | 135.4 |
Производительность с плавающей точкой | 5.728 TFLOPS | 3.25 TFLOPS |
ROPs | 32 | 32 |
TMUs | 144 | 128 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro WX 7100 и GeForce GTX 680 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | нет данных | PCI Express 3.0 |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 241 мм | 254 мм |
Высота | нет данных | 11.1 см |
Толщина | 1 слот | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 2x 6-pin |
Поддержка SLI | - | + |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro WX 7100 и GeForce GTX 680 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2048 Мб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256-bit GDDR5 |
Частота памяти | 1750 МГц | 1502 МГц |
Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 192.2 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro WX 7100 и GeForce GTX 680 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 4x DisplayPort | 1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Поддержка нескольких мониторов | нет данных | 4 монитора |
HDMI | - | + |
HDCP | - | + |
Максимальное разрешение через VGA | нет данных | 2048x1536 |
Аудио-вход для HDMI | нет данных | внутренний |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Pro WX 7100 и GeForce GTX 680 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro WX 7100 и GeForce GTX 680 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (11_0) |
Шейдерная модель | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.2 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
CUDA | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro WX 7100 и GeForce GTX 680 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro WX 7100 и GeForce GTX 680 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 60−65
+33.3%
| 45
−33.3%
|
Full HD | 100−110
+33.3%
| 75
−33.3%
|
4K | 30−35
+20%
| 25
−20%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 7.99
−20.1%
| 6.65
+20.1%
|
4K | 26.63
−33.4%
| 19.96
+33.4%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 680 на 20% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 680 на 33% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 50−55
+42.9%
|
35−40
−42.9%
|
Counter-Strike 2 | 100−110
+43.4%
|
75−80
−43.4%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+42.9%
|
27−30
−42.9%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 50−55
+42.9%
|
35−40
−42.9%
|
Battlefield 5 | 75−80
+33.9%
|
55−60
−33.9%
|
Counter-Strike 2 | 100−110
+43.4%
|
75−80
−43.4%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+42.9%
|
27−30
−42.9%
|
Far Cry 5 | 60−65
+39.1%
|
45−50
−39.1%
|
Fortnite | 100−110
+29.5%
|
75−80
−29.5%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+36.8%
|
55−60
−36.8%
|
Forza Horizon 5 | 60−65
+41.9%
|
40−45
−41.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+44%
|
50−55
−44%
|
Valorant | 140−150
+23.5%
|
110−120
−23.5%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 50−55
+42.9%
|
35−40
−42.9%
|
Battlefield 5 | 75−80
+33.9%
|
55−60
−33.9%
|
Counter-Strike 2 | 100−110
+43.4%
|
75−80
−43.4%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
+2.2%
|
224
−2.2%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+42.9%
|
27−30
−42.9%
|
Dota 2 | 100−110
+22.7%
|
85−90
−22.7%
|
Far Cry 5 | 60−65
+39.1%
|
45−50
−39.1%
|
Fortnite | 100−110
+29.5%
|
75−80
−29.5%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+36.8%
|
55−60
−36.8%
|
Forza Horizon 5 | 60−65
+41.9%
|
40−45
−41.9%
|
Grand Theft Auto V | 70−75
+26.8%
|
56
−26.8%
|
Metro Exodus | 40−45
+46.4%
|
27−30
−46.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+44%
|
50−55
−44%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+28.6%
|
42
−28.6%
|
Valorant | 140−150
+23.5%
|
110−120
−23.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
+33.9%
|
55−60
−33.9%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+42.9%
|
27−30
−42.9%
|
Dota 2 | 100−110
+22.7%
|
85−90
−22.7%
|
Far Cry 5 | 60−65
+39.1%
|
45−50
−39.1%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+36.8%
|
55−60
−36.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+44%
|
50−55
−44%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+145%
|
22
−145%
|
Valorant | 140−150
+23.5%
|
110−120
−23.5%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 100−110
+29.5%
|
75−80
−29.5%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 40−45
+53.8%
|
24−27
−53.8%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
+34.3%
|
100−110
−34.3%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
+50%
|
21−24
−50%
|
Metro Exodus | 24−27
+47.1%
|
16−18
−47.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+38.2%
|
120−130
−38.2%
|
Valorant | 170−180
+26.1%
|
140−150
−26.1%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
+42.1%
|
35−40
−42.1%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+50%
|
12−14
−50%
|
Far Cry 5 | 40−45
+43.3%
|
30−33
−43.3%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+45.5%
|
30−35
−45.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+40.9%
|
21−24
−40.9%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 40−45
+46.7%
|
30−33
−46.7%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 14−16
+36.4%
|
10−12
−36.4%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+88.9%
|
9−10
−88.9%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
+66.7%
|
21
−66.7%
|
Metro Exodus | 14−16
+50%
|
10−11
−50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+75%
|
16
−75%
|
Valorant | 100−110
+45.9%
|
70−75
−45.9%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
+52.6%
|
18−20
−52.6%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+88.9%
|
9−10
−88.9%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
+60%
|
5−6
−60%
|
Dota 2 | 65−70
+32.7%
|
45−50
−32.7%
|
Far Cry 5 | 21−24
+50%
|
14−16
−50%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+37.5%
|
24−27
−37.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
+46.2%
|
12−14
−46.2%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 18−20
+46.2%
|
12−14
−46.2%
|
Так Pro WX 7100 и GTX 680 конкурируют в популярных играх:
- Pro WX 7100 на 33% быстрее в 900p
- Pro WX 7100 на 33% быстрее в 1080p
- Pro WX 7100 на 20% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Pro WX 7100 на 145% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Pro WX 7100 превзошла GTX 680 во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 17.45 | 12.50 |
Новизна | 10 ноября 2016 | 22 марта 2012 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2048 Мб |
Технологический процесс | 14 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 130 Ватт | 195 Ватт |
У Pro WX 7100 следующие преимущества: производительность выше на 39.6%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 50%.
Мы рекомендуем Radeon Pro WX 7100, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 680 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro WX 7100 предназначена для рабочих станций, а GeForce GTX 680 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.