Radeon Pro WX 7100 vs GeForce GTX 1650 (мобильная)
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon Pro WX 7100 и GeForce GTX 1650 (мобильная), включая спецификации и данные о производительности.
Pro WX 7100 опережает GTX 1650 (мобильная) на умеренные 11% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro WX 7100 и GeForce GTX 1650 (Laptop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 265 | 298 |
Место по популярности | не в топ-100 | 75 |
Соотношение цена-качество | 9.65 | нет данных |
Архитектура | Polaris (2016−2019) | Turing (2018−2022) |
Графический процессор | Polaris 12 | N18P-G0, N18P-G61 |
Тип | Для рабочих станций | Для ноутбуков |
Дата выхода | 1 марта 2017 (7 лет назад) | 23 апреля 2019 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | 799$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro WX 7100 и GeForce GTX 1650 (Laptop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro WX 7100 и GeForce GTX 1650 (Laptop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 1024 |
Частота ядра | нет данных | 1380 МГц |
Частота в режиме Boost | 1243 МГц | 1560 МГц |
Количество транзисторов | 5,700 млн | 4,700 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 130 Вт | 50 Вт |
Скорость текстурирования | 179.0 | 99.84 |
Производительность с плавающей точкой | 5.728 gflops | 3.195 gflops |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro WX 7100 и GeForce GTX 1650 (Laptop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Средний |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 241 мм | нет данных |
Толщина | 1 слот | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro WX 7100 и GeForce GTX 1650 (Laptop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5, GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 7000 МГц | 12000 МГц |
Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 192.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro WX 7100 и GeForce GTX 1650 (Laptop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 4x DisplayPort | No outputs |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Pro WX 7100 и GeForce GTX 1650 (Laptop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro WX 7100 и GeForce GTX 1650 (Laptop) API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.140 |
CUDA | - | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro WX 7100 и GeForce GTX 1650 (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro WX 7100 и GeForce GTX 1650 (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 65−70
+10.2%
| 59
−10.2%
|
1440p | 40−45
+8.1%
| 37
−8.1%
|
4K | 24−27
+9.1%
| 22
−9.1%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 30−35
−57.6%
|
52
+57.6%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−22.2%
|
55
+22.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−23.5%
|
42
+23.5%
|
Battlefield 5 | 65−70
−20.9%
|
81
+20.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−24.4%
|
51
+24.4%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−24.2%
|
41
+24.2%
|
Far Cry 5 | 45−50
−37.5%
|
66
+37.5%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−43.6%
|
79
+43.6%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−31.7%
|
166
+31.7%
|
Hitman 3 | 40−45
−17.5%
|
47
+17.5%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
−67.3%
|
164
+67.3%
|
Metro Exodus | 70−75
−15.5%
|
82
+15.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−29.1%
|
71
+29.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−72.1%
|
117
+72.1%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
−57%
|
146
+57%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−77.8%
|
80
+77.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+41.7%
|
24
−41.7%
|
Battlefield 5 | 65−70
−4.5%
|
70
+4.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−14.6%
|
47
+14.6%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+3.1%
|
32
−3.1%
|
Far Cry 5 | 45−50
−10.4%
|
53
+10.4%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
+1.9%
|
54
−1.9%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−17.5%
|
148
+17.5%
|
Hitman 3 | 40−45
−5%
|
42
+5%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
−51%
|
148
+51%
|
Metro Exodus | 70−75
+4.4%
|
68
−4.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+0%
|
55
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
+6.3%
|
64
−6.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+9.5%
|
40−45
−9.5%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
−51.6%
|
141
+51.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+50%
|
30
−50%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+325%
|
8
−325%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+20.6%
|
34
−20.6%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+10%
|
30
−10%
|
Far Cry 5 | 45−50
+20%
|
40
−20%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+103%
|
62
−103%
|
Hitman 3 | 40−45
+8.1%
|
37
−8.1%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
+71.9%
|
57
−71.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
+23.6%
|
55
−23.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+27.8%
|
36
−27.8%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
+447%
|
17
−447%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+5.8%
|
52
−5.8%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
−10.3%
|
43
+10.3%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−9.7%
|
34
+9.7%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−4.8%
|
22
+4.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
+18.8%
|
16−18
−18.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+15%
|
20−22
−15%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−25%
|
15
+25%
|
Far Cry 5 | 24−27
−4.2%
|
25
+4.2%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+15.2%
|
99
−15.2%
|
Hitman 3 | 24−27
−8.3%
|
26
+8.3%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−4.8%
|
44
+4.8%
|
Metro Exodus | 35−40
−2.6%
|
39
+2.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
+16.7%
|
35−40
−16.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+14.3%
|
21−24
−14.3%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+4.3%
|
115
−4.3%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+3%
|
33
−3%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 20−22
−5%
|
21
+5%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−6.3%
|
17
+6.3%
|
Hitman 3 | 16−18
+14.3%
|
14
−14.3%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
+136%
|
45
−136%
|
Metro Exodus | 21−24
−18.2%
|
26
+18.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+0%
|
21
+0%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
+0%
|
12
+0%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
+11.1%
|
9−10
−11.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
+10%
|
10−11
−10%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−25%
|
5
+25%
|
Far Cry 5 | 10−12
−9.1%
|
12
+9.1%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
+12%
|
24−27
−12%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
+15%
|
20−22
−15%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
+12.5%
|
8−9
−12.5%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 18−20
+5.9%
|
17
−5.9%
|
Так Pro WX 7100 и GTX 1650 (мобильная) конкурируют в популярных играх:
- Pro WX 7100 на 10% быстрее в 1080p
- Pro WX 7100 на 8% быстрее в 1440p
- Pro WX 7100 на 9% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Pro WX 7100 на 447% быстрее.
- в Assassin's Creed Odyssey, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1650 (мобильная) на 78% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Pro WX 7100 лучше в 33 тестах (46%)
- GTX 1650 (мобильная) лучше в 36 тестах (50%)
- ничья в 3 тестах (4%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 20.47 | 18.44 |
Новизна | 1 марта 2017 | 23 апреля 2019 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 130 Ватт | 50 Ватт |
У Pro WX 7100 следующие преимущества: производительность выше на 11%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества GTX 1650 (мобильная): новее на 2 года, технологический процесс более продвинутый на 16.7%, и энергопотребление ниже на 160%.
Мы рекомендуем Radeon Pro WX 7100, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1650 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro WX 7100 предназначена для рабочих станций, а GeForce GTX 1650 (мобильная) - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon Pro WX 7100 и GeForce GTX 1650 (мобильная) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.