Radeon Pro WX 4130 vs Quadro P620
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon Pro WX 4130 и Quadro P620, включая спецификации и данные о производительности.
P620 опережает Pro WX 4130 на впечатляющие 65% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro WX 4130 и Quadro P620, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 610 | 479 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 7.91 | 16.27 |
Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Pascal (2016−2021) |
Графический процессор | Baffin | GP107 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для рабочих станций |
Дата выхода | 1 марта 2017 (8 лет назад) | 1 февраля 2018 (7 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro WX 4130 и Quadro P620: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro WX 4130 и Quadro P620, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 640 | 512 |
Частота ядра | 1002 МГц | 1177 МГц |
Частота в режиме Boost | 1053 МГц | 1443 МГц |
Количество транзисторов | 3,000 млн | 3,300 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 40 Вт |
Скорость текстурирования | 42.12 | 46.18 |
Производительность с плавающей точкой | 1.348 TFLOPS | 1.478 TFLOPS |
ROPs | 16 | 16 |
TMUs | 40 | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro WX 4130 и Quadro P620 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | нет данных | 145 мм |
Толщина | нет данных | IGP |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro WX 4130 и Quadro P620 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 2 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1500 МГц | 1502 МГц |
Пропускная способность памяти | 96.00 Гб/с | 96.13 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro WX 4130 и Quadro P620 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Pro WX 4130 и Quadro P620 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro WX 4130 и Quadro P620 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | - | 6.1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro WX 4130 и Quadro P620 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro WX 4130 и Quadro P620 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 27−30
−74.1%
| 47
+74.1%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 12−14
−69.2%
|
21−24
+69.2%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
−95.8%
|
45−50
+95.8%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−63.6%
|
18−20
+63.6%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 12−14
−69.2%
|
21−24
+69.2%
|
Battlefield 5 | 21−24
−69.6%
|
35−40
+69.6%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
−95.8%
|
45−50
+95.8%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−63.6%
|
18−20
+63.6%
|
Far Cry 5 | 16−18
−81.3%
|
27−30
+81.3%
|
Fortnite | 30−35
−253%
|
113
+253%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−56%
|
35−40
+56%
|
Forza Horizon 5 | 14−16
−92.9%
|
27−30
+92.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−52.4%
|
30−35
+52.4%
|
Valorant | 60−65
−35.9%
|
85−90
+35.9%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 12−14
−69.2%
|
21−24
+69.2%
|
Battlefield 5 | 21−24
−69.6%
|
35−40
+69.6%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
−95.8%
|
45−50
+95.8%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 90−95
−50.5%
|
130−140
+50.5%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−63.6%
|
18−20
+63.6%
|
Dota 2 | 45−50
−100%
|
90
+100%
|
Far Cry 5 | 16−18
−81.3%
|
27−30
+81.3%
|
Fortnite | 30−35
−31.3%
|
42
+31.3%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−56%
|
35−40
+56%
|
Forza Horizon 5 | 14−16
−92.9%
|
27−30
+92.9%
|
Grand Theft Auto V | 18−20
−73.7%
|
30−35
+73.7%
|
Metro Exodus | 10−11
−70%
|
17
+70%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−52.4%
|
30−35
+52.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−113%
|
32
+113%
|
Valorant | 60−65
−35.9%
|
85−90
+35.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21−24
−69.6%
|
35−40
+69.6%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−63.6%
|
18−20
+63.6%
|
Dota 2 | 45−50
−84.4%
|
83
+84.4%
|
Far Cry 5 | 16−18
−81.3%
|
27−30
+81.3%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−56%
|
35−40
+56%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−52.4%
|
30−35
+52.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−13.3%
|
17
+13.3%
|
Valorant | 60−65
−35.9%
|
85−90
+35.9%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 30−35
+10.3%
|
29
−10.3%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 8−9
−87.5%
|
14−16
+87.5%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 40−45
−65.9%
|
65−70
+65.9%
|
Grand Theft Auto V | 6−7
−100%
|
12−14
+100%
|
Metro Exodus | 4−5
−150%
|
10−11
+150%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−22.2%
|
40−45
+22.2%
|
Valorant | 60−65
−66.7%
|
100−105
+66.7%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 7−8
−200%
|
21−24
+200%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−75%
|
7−8
+75%
|
Far Cry 5 | 10−11
−90%
|
18−20
+90%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−61.5%
|
21−24
+61.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−75%
|
14−16
+75%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 10−12
−72.7%
|
18−20
+72.7%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 4−5
−75%
|
7−8
+75%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−17.6%
|
20−22
+17.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−350%
|
9−10
+350%
|
Valorant | 27−30
−70.4%
|
45−50
+70.4%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 3−4
−233%
|
10−11
+233%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
Dota 2 | 18−20
−68.4%
|
30−35
+68.4%
|
Far Cry 5 | 6−7
−50%
|
9−10
+50%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−87.5%
|
14−16
+87.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−33.3%
|
8−9
+33.3%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 5−6
−60%
|
8−9
+60%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Metro Exodus | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Так Pro WX 4130 и Quadro P620 конкурируют в популярных играх:
- Quadro P620 на 74% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Fortnite, при разрешении 1080p и Epic Preset, Pro WX 4130 на 10% быстрее.
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, Quadro P620 на 350% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Pro WX 4130 лучше в 1 тесте (2%)
- Quadro P620 лучше в 59 тестах (94%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 4.97 | 8.18 |
Новизна | 1 марта 2017 | 1 февраля 2018 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 2 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 40 Ватт |
У Pro WX 4130 следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества Quadro P620: производительность выше на 64.6%, новее на 11 месяцев, и энергопотребление ниже на 25%.
Мы рекомендуем Quadro P620, поскольку она выигрывает у Radeon Pro WX 4130 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro WX 4130 предназначена для мобильных рабочих станций, а Quadro P620 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.