Radeon Pro WX 4130 vs GeForce MX250

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro WX 4130 и GeForce MX250, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	596	573
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Энергоэффективность	7.78	43.28
Архитектура	GCN 4.0 (2016−2020)	Pascal (2016−2021)
Графический процессор	Baffin	GP108B
Тип	Для мобильных рабочих станций	Для ноутбуков
Дата выхода	1 марта 2017 (7 лет назад)	20 февраля 2019 (5 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon Pro WX 4130 и GeForce MX250: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro WX 4130 и GeForce MX250, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	640	384
Частота ядра	1002 МГц	937 МГц
Частота в режиме Boost	1053 МГц	1038 МГц
Количество транзисторов	3,000 млн	1,800 млн
Технологический процесс	14 нм	14 нм
Энергопотребление (TDP)	50 Вт	10 Вт
Скорость текстурирования	42.12	24.91
Производительность с плавающей точкой	1.348 TFLOPS	0.7972 TFLOPS
ROPs	16	16
TMUs	40	24

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro WX 4130 и GeForce MX250 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Средний	Большой
Интерфейс	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x4
Дополнительные разъемы питания	нет	нет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon Pro WX 4130 и GeForce MX250 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Максимальный объём памяти	4 Гб	2 Гб
Ширина шины памяти	128 бит	64 бит
Частота памяти	1500 МГц	1502 МГц
Пропускная способность памяти	96.00 Гб/с	48.06 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro WX 4130 и GeForce MX250 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

No outputs

Portable Device Dependent

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Pro WX 4130 и GeForce MX250 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSync

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon Pro WX 4130 и GeForce MX250 API, включая их версии.

DirectX	12 (12_0)	12 (12_1)
Шейдерная модель	6.4	6.7 (6.4)
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	-	6.1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon Pro WX 4130 и GeForce MX250 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Pro WX 4130 5.62

GeForce MX250 6.25
+11.2%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Pro WX 4130 2168

GeForce MX250 2412
+11.3%

Производительность в играх

Результаты Radeon Pro WX 4130 и GeForce MX250 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD

18−20

−22.2%

22
+22.2%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

9−10

−55.6%

14
+55.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −35.7%	19 +35.7%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 −117%	13 +117%
Battlefield 5	14−16 −50%	21 +50%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 −63.6%	18 +63.6%
Cyberpunk 2077	9−10 −22.2%	11 +22.2%
Far Cry 5	10−12 −100%	22 +100%
Far Cry New Dawn	14−16 −80%	27 +80%
Forza Horizon 4	30−35 −39.4%	46 +39.4%
Hitman 3	10−12 −45.5%	16 +45.5%
Horizon Zero Dawn	30−35 −258%	118 +258%
Metro Exodus	12−14 −92.3%	25 +92.3%
Red Dead Redemption 2	14−16 −100%	28 +100%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 −84.2%	35 +84.2%
Watch Dogs: Legion	45−50 −61.7%	76 +61.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −71.4%	24 +71.4%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Battlefield 5	14−16 −21.4%	17 +21.4%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 −54.5%	17 +54.5%
Cyberpunk 2077	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Far Cry 5	10−12 −72.7%	19 +72.7%
Far Cry New Dawn	14−16 −13.3%	17 +13.3%
Forza Horizon 4	30−35 −30.3%	43 +30.3%
Hitman 3	10−12 −45.5%	16 +45.5%
Horizon Zero Dawn	30−35 −248%	115 +248%
Metro Exodus	12−14 −46.2%	19 +46.2%
Red Dead Redemption 2	14−16 −14.3%	16 +14.3%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 −15.8%	22 +15.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −11.1%	20−22 +11.1%
Watch Dogs: Legion	45−50 −51.1%	71 +51.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +100%	7 −100%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 −9.1%	12 +9.1%
Cyberpunk 2077	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Far Cry 5	10−12 −18.2%	13 +18.2%
Forza Horizon 4	30−35 +106%	16 −106%
Hitman 3	10−12 −18.2%	12−14 +18.2%
Horizon Zero Dawn	30−35 +106%	16 −106%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 +18.8%	16 −18.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +50%	12 −50%
Watch Dogs: Legion	45−50 −8.5%	50−55 +8.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16

−28.6%

18
+28.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5	10−11 −20%	12−14 +20%
Far Cry New Dawn	8−9 −25%	10−11 +25%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −20%	6−7 +20%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	1−2
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −20%	6−7 +20%
Cyberpunk 2077	2−3 −50%	3−4 +50%
Far Cry 5	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Forza Horizon 4	12−14 −53.8%	20−22 +53.8%
Hitman 3	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Horizon Zero Dawn	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
Metro Exodus	3−4 −100%	6−7 +100%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −25%	5−6 +25%
Watch Dogs: Legion	30−35 −21.2%	40−45 +21.2%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10

−22.2%

10−12
+22.2%

4K
High Preset

Battlefield 5	4−5 −25%	5−6 +25%
Far Cry New Dawn	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Hitman 3	1−2 −100%	2−3 +100%
Horizon Zero Dawn	9−10 −77.8%	16−18 +77.8%
Metro Exodus	2−3 −50%	3−4 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −200%	3−4 +200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −50%	3−4 +50%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −50%	3−4 +50%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Forza Horizon 4	5−6 −20%	6−7 +20%
Watch Dogs: Legion	2−3 +0%	2−3 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7

−16.7%

7−8
+16.7%

1440p
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider

2−3

+0%

2−3

+0%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider

1−2

+0%

1−2

+0%

Так Pro WX 4130 и GeForce MX250 конкурируют в популярных играх:

GeForce MX250 на 22% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Pro WX 4130 на 106% быстрее.
в Horizon Zero Dawn, при разрешении 1080p и Medium Preset, GeForce MX250 на 258% быстрее.

В целом, в популярных играх:

Pro WX 4130 лучше в 5 тестах (7%)
GeForce MX250 лучше в 61 тесте (87%)
ничья в 4 тестах (6%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	5.62	6.25
Новизна	1 марта 2017	20 февраля 2019
Максимальный объём памяти	4 Гб	2 Гб
Энергопотребление (TDP)	50 Ватт	10 Ватт

У Pro WX 4130 следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 100%.

С другой стороны, преимущества GeForce MX250: производительность выше на 11.2%, новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 400%.

Мы рекомендуем GeForce MX250, поскольку она выигрывает у Radeon Pro WX 4130 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro WX 4130 предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce MX250 - для ноутбуков.

Остались вопросы по выбору между Radeon Pro WX 4130 и GeForce MX250 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon Pro WX 4130

GeForce MX250

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

GeForce GTX 860M OEM

Mobility Radeon 7500

Mobility Radeon 7500C

Mobility Radeon 9000

Mobility Radeon 7500C

Graphics Media Accelerator (GMA) 3600

UHD Graphics 615

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.6 34 голоса

Оцените Radeon Pro WX 4130 по шкале от 1 до 5 баллов:

3.6 1538 голосов

Оцените GeForce MX250 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon Pro WX 4130 или GeForce MX250, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.