Radeon Pro WX 3200 vs Arc A580

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon Pro WX 3200 и Arc A580, включая спецификации и данные о производительности.

Pro WX 3200
2019
4 Гб GDDR5, 65 Вт
6.26

Arc A580 опережает Pro WX 3200 на целых 383% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro WX 3200 и Arc A580, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности575183
Место по популярностине в топ-10082
Соотношение цена-качество12.36нет данных
Энергоэффективность6.6912.01
АрхитектураGCN 4.0 (2016−2020)Generation 12.7 (2022−2023)
Графический процессорPolaris 23DG2-512
ТипДля рабочих станцийДесктопная
Дата выхода2 июля 2019 (5 лет назад)10 октября 2023 (1 год назад)
Цена на момент выхода199$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon Pro WX 3200 и Arc A580: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro WX 3200 и Arc A580, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров6403072
Частота ядра1082 МГц1700 МГц
Частота в режиме Boostнет данных2000 МГц
Количество транзисторов2,200 млн21,700 млн
Технологический процесс14 нм6 нм
Энергопотребление (TDP)65 Вт175 Вт
Скорость текстурирования34.62384.0
Производительность с плавающей точкой1.385 TFLOPS12.29 TFLOPS
ROPs1696
TMUs32192
Tensor Coresнет данных384
Ray Tracing Coresнет данных24

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro WX 3200 и Arc A580 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x16
ТолщинаMXM Module2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет2x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon Pro WX 3200 и Arc A580 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти4 Гб8 Гб
Ширина шины памяти128 бит256 бит
Частота памяти1000 МГц2000 МГц
Пропускная способность памяти64.00 Гб/с512.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro WX 3200 и Arc A580 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы4x mini-DisplayPort1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI-+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon Pro WX 3200 и Arc A580 API, включая их версии.

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon Pro WX 3200 и Arc A580 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Pro WX 3200 6.26
Arc A580 30.24
+383%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Pro WX 3200 2414
Arc A580 11667
+383%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Pro WX 3200 4338
Arc A580 35210
+712%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Pro WX 3200 12538
Arc A580 95677
+663%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Pro WX 3200 3156
Arc A580 27574
+774%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Pro WX 3200 18866
Arc A580 113974
+504%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

Pro WX 3200 105833
Arc A580 593548
+461%

Производительность в играх

Результаты Radeon Pro WX 3200 и Arc A580 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD18
−483%
105
+483%
1440p10−12
−450%
55
+450%
4K8
−313%
33
+313%

Стоимость одного кадра, $

1080p11.06нет данных
1440p19.90нет данных
4K24.88нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−11
−350%
45−50
+350%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−544%
103
+544%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−963%
85
+963%
Battlefield 5 18−20
−639%
130−140
+639%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−546%
80−85
+546%
Cyberpunk 2077 10−11
−350%
45−50
+350%
Far Cry 5 14−16
−536%
85−90
+536%
Far Cry New Dawn 18−20
−467%
100−110
+467%
Forza Horizon 4 40−45
−380%
190−200
+380%
Hitman 3 12−14
−585%
85−90
+585%
Horizon Zero Dawn 35−40
−350%
170−180
+350%
Metro Exodus 24
−446%
130−140
+446%
Red Dead Redemption 2 16−18
−459%
95−100
+459%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−600%
150−160
+600%
Watch Dogs: Legion 50−55
−159%
130−140
+159%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−538%
102
+538%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−813%
73
+813%
Battlefield 5 18−20
−639%
130−140
+639%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−546%
80−85
+546%
Cyberpunk 2077 10−11
−350%
45−50
+350%
Far Cry 5 14−16
−536%
85−90
+536%
Far Cry New Dawn 18−20
−467%
100−110
+467%
Forza Horizon 4 40−45
−380%
190−200
+380%
Hitman 3 12−14
−585%
85−90
+585%
Horizon Zero Dawn 35−40
−350%
170−180
+350%
Metro Exodus 14
−836%
130−140
+836%
Red Dead Redemption 2 16−18
−459%
95−100
+459%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−873%
214
+873%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−330%
85−90
+330%
Watch Dogs: Legion 50−55
−159%
130−140
+159%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−300%
64
+300%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−700%
64
+700%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−546%
80−85
+546%
Cyberpunk 2077 10−11
−350%
45−50
+350%
Far Cry 5 14−16
−536%
85−90
+536%
Forza Horizon 4 40−45
−112%
87
+112%
Hitman 3 12−14
−585%
85−90
+585%
Horizon Zero Dawn 35−40
−187%
109
+187%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−705%
177
+705%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
−580%
68
+580%
Watch Dogs: Legion 50−55
−17.6%
60
+17.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
−459%
95−100
+459%

1440p
High Preset

Battlefield 5 12−14
−575%
80−85
+575%
Far Cry New Dawn 10−11
−540%
60−65
+540%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−800%
54
+800%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−5000%
51
+5000%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−717%
45−50
+717%
Cyberpunk 2077 3−4
−367%
14−16
+367%
Far Cry 5 7−8
−586%
45−50
+586%
Forza Horizon 4 20−22
−1050%
230−240
+1050%
Hitman 3 10−11
−450%
55−60
+450%
Horizon Zero Dawn 14−16
−521%
87
+521%
Metro Exodus 6−7
−1417%
91
+1417%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
−6400%
130
+6400%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−1000%
55
+1000%
Watch Dogs: Legion 40−45
−395%
190−200
+395%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
−555%
70−75
+555%

4K
High Preset

Battlefield 5 5−6
−740%
40−45
+740%
Far Cry New Dawn 4−5
−775%
35−40
+775%
Hitman 3 2−3
−1600%
30−35
+1600%
Horizon Zero Dawn 16−18
−1006%
180−190
+1006%
Metro Exodus 3−4
−1700%
50−55
+1700%
The Witcher 3: Wild Hunt 5
−1120%
61
+1120%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−775%
35
+775%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−900%
30
+900%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−800%
27−30
+800%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
−733%
24−27
+733%
Forza Horizon 4 6−7
−833%
56
+833%
Shadow of the Tomb Raider 1−2
−7200%
73
+7200%
Watch Dogs: Legion 2−3
−1250%
27
+1250%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−429%
35−40
+429%

Так Pro WX 3200 и Arc A580 конкурируют в популярных играх:

  • Arc A580 на 483% быстрее в 1080p
  • Arc A580 на 450% быстрее в 1440p
  • Arc A580 на 313% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 4K и Ultra Preset, Arc A580 на 7200% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Arc A580 превзошла Pro WX 3200 во всех 66 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 6.26 30.24
Новизна 2 июля 2019 10 октября 2023
Максимальный объём памяти 4 Гб 8 Гб
Технологический процесс 14 нм 6 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 175 Ватт

У Pro WX 3200 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 169.2%.

С другой стороны, преимущества Arc A580: производительность выше на 383.1%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 133.3%.

Мы рекомендуем Arc A580, поскольку она выигрывает у Radeon Pro WX 3200 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro WX 3200 предназначена для рабочих станций, а Arc A580 - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между Radeon Pro WX 3200 и Arc A580 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon Pro WX 3200
Radeon Pro WX 3200
Intel Arc A580
Arc A580

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 81 голос

Оцените Radeon Pro WX 3200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 253 голоса

Оцените Arc A580 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon Pro WX 3200 или Arc A580, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.