Radeon Pro W6800 vs PRO W6300
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon Pro W6800 и Radeon PRO W6300, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Pro W6800 опережает PRO W6300 на целых 256% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro W6800 и Radeon PRO W6300, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 52 | 359 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 23.18 | нет данных |
Энергоэффективность | 14.27 | 40.08 |
Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Графический процессор | Navi 21 | Navi 24 |
Тип | Для рабочих станций | Для рабочих станций |
Дата выхода | 8 июня 2021 (3 года назад) | 19 января 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 2,249$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro W6800 и Radeon PRO W6300: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro W6800 и Radeon PRO W6300, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3840 | 768 |
Частота ядра | 2075 МГц | 1512 МГц |
Частота в режиме Boost | 2320 МГц | 2040 МГц |
Количество транзисторов | 26,800 млн | 5,400 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 25 Вт |
Скорость текстурирования | 556.8 | 97.92 |
Производительность с плавающей точкой | 17.82 TFLOPS | 3.133 TFLOPS |
ROPs | 96 | 32 |
TMUs | 240 | 48 |
Ray Tracing Cores | 60 | 12 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro W6800 и Radeon PRO W6300 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
Длина | 267 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro W6800 и Radeon PRO W6300 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 32 Гб | 2 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 32 бит |
Частота памяти | 2000 МГц | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | 64.00 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro W6800 и Radeon PRO W6300 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 6x mini-DisplayPort | No outputs |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro W6800 и Radeon PRO W6300 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.2 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro W6800 и Radeon PRO W6300 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro W6800 и Radeon PRO W6300 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 154
+285%
| 40−45
−285%
|
1440p | 135
+286%
| 35−40
−286%
|
4K | 85
+305%
| 21−24
−305%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 95−100
+296%
|
24−27
−296%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−110
+260%
|
30−33
−260%
|
Assassin's Creed Valhalla | 90−95
+275%
|
24−27
−275%
|
Battlefield 5 | 160−170
+264%
|
45−50
−264%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+270%
|
27−30
−270%
|
Cyberpunk 2077 | 95−100
+296%
|
24−27
−296%
|
Far Cry 5 | 100−110
+281%
|
27−30
−281%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
+257%
|
35−40
−257%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+258%
|
60−65
−258%
|
Hitman 3 | 100−110
+263%
|
30−33
−263%
|
Horizon Zero Dawn | 200−210
+265%
|
55−60
−265%
|
Metro Exodus | 140−150
+268%
|
40−45
−268%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+260%
|
30−33
−260%
|
Shadow of the Tomb Raider | 200−210
+264%
|
55−60
−264%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+258%
|
40−45
−258%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−110
+260%
|
30−33
−260%
|
Assassin's Creed Valhalla | 90−95
+275%
|
24−27
−275%
|
Battlefield 5 | 160−170
+264%
|
45−50
−264%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+270%
|
27−30
−270%
|
Cyberpunk 2077 | 95−100
+296%
|
24−27
−296%
|
Far Cry 5 | 100−110
+281%
|
27−30
−281%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
+257%
|
35−40
−257%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+258%
|
60−65
−258%
|
Hitman 3 | 100−110
+263%
|
30−33
−263%
|
Horizon Zero Dawn | 200−210
+265%
|
55−60
−265%
|
Metro Exodus | 140−150
+268%
|
40−45
−268%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+260%
|
30−33
−260%
|
Shadow of the Tomb Raider | 277
+269%
|
75−80
−269%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+293%
|
27−30
−293%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+258%
|
40−45
−258%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−110
+260%
|
30−33
−260%
|
Assassin's Creed Valhalla | 90−95
+275%
|
24−27
−275%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+270%
|
27−30
−270%
|
Cyberpunk 2077 | 95−100
+296%
|
24−27
−296%
|
Far Cry 5 | 100−110
+281%
|
27−30
−281%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+258%
|
60−65
−258%
|
Hitman 3 | 100−110
+263%
|
30−33
−263%
|
Horizon Zero Dawn | 225
+275%
|
60−65
−275%
|
Shadow of the Tomb Raider | 268
+257%
|
75−80
−257%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 157
+293%
|
40−45
−293%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+258%
|
40−45
−258%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+260%
|
30−33
−260%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 100−110
+293%
|
27−30
−293%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
+281%
|
21−24
−281%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+263%
|
16−18
−263%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+281%
|
16−18
−281%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+281%
|
16−18
−281%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+292%
|
12−14
−292%
|
Far Cry 5 | 60−65
+275%
|
16−18
−275%
|
Forza Horizon 4 | 260−270
+273%
|
70−75
−273%
|
Hitman 3 | 70−75
+294%
|
18−20
−294%
|
Horizon Zero Dawn | 179
+258%
|
50−55
−258%
|
Metro Exodus | 55
+293%
|
14−16
−293%
|
Shadow of the Tomb Raider | 212
+285%
|
55−60
−285%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+295%
|
21−24
−295%
|
Watch Dogs: Legion | 220−230
+267%
|
60−65
−267%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 85−90
+271%
|
24−27
−271%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 55−60
+293%
|
14−16
−293%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
+292%
|
12−14
−292%
|
Hitman 3 | 40−45
+258%
|
12−14
−258%
|
Horizon Zero Dawn | 210−220
+282%
|
55−60
−282%
|
Metro Exodus | 70−75
+300%
|
18−20
−300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 99
+267%
|
27−30
−267%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+280%
|
10−11
−280%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+260%
|
10−11
−260%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+289%
|
9−10
−289%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+320%
|
5−6
−320%
|
Far Cry 5 | 30−35
+267%
|
9−10
−267%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+262%
|
21−24
−262%
|
Shadow of the Tomb Raider | 126
+260%
|
35−40
−260%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
+263%
|
8−9
−263%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+308%
|
12−14
−308%
|
Так Pro W6800 и PRO W6300 конкурируют в популярных играх:
- Pro W6800 на 285% быстрее в 1080p
- Pro W6800 на 286% быстрее в 1440p
- Pro W6800 на 305% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 51.29 | 14.41 |
Новизна | 8 июня 2021 | 19 января 2022 |
Максимальный объём памяти | 32 Гб | 2 Гб |
Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 25 Ватт |
У Pro W6800 следующие преимущества: производительность выше на 255.9%, и максимальный объём видеопамяти больше на 1500%.
С другой стороны, преимущества PRO W6300: новее на 7 месяцев, технологический процесс более продвинутый на 16.7%, и энергопотребление ниже на 900%.
Мы рекомендуем Radeon Pro W6800, поскольку она выигрывает у Radeon PRO W6300 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon Pro W6800 и Radeon PRO W6300 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.