Radeon Pro W6600M vs RX 7700 XT
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon Pro W6600M и Radeon RX 7700 XT, включая спецификации и данные о производительности.
RX 7700 XT опережает Pro W6600M на целых 134% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro W6600M и Radeon RX 7700 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 208 | 33 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Оценка эффективности затрат | нет данных | 72.26 |
Архитектура | RDNA 2 (2020−2023) | RDNA 3 (2022−2023) |
Графический процессор | Navi 23 | Navi 32 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 8 июня 2021 (3 года назад) | 25 августа 2023 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 449$ |
Оценка эффективности затрат
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro W6600M и Radeon RX 7700 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro W6600M и Radeon RX 7700 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1792 | 3456 |
Частота ядра | нет данных | 1700 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 2544 МГц |
Количество транзисторов | 11,060 млн | 28,100 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 90 Вт | 245 Вт |
Скорость текстурирования | 325.1 | 549.5 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro W6600M и Radeon RX 7700 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 267 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro W6600M и Radeon RX 7700 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
Частота памяти | 14000 МГц | 18000 МГц |
Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 432.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro W6600M и Radeon RX 7700 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
HDMI | нет данных | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro W6600M и Radeon RX 7700 XT API, включая их версии.
DirectX | 12.0 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.2 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Синтетические эталонные показатели
Это результаты тестов Radeon Pro W6600M и Radeon RX 7700 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка синтетических эталонов
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro W6600M и Radeon RX 7700 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 75−80
−140%
| 180
+140%
|
1440p | 40−45
−153%
| 101
+153%
|
4K | 24−27
−138%
| 57
+138%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 60−65
−222%
|
193
+222%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−120%
|
165
+120%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−200%
|
180
+200%
|
Battlefield 5 | 110−120
−60.5%
|
180−190
+60.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−53.5%
|
100−110
+53.5%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−163%
|
158
+163%
|
Far Cry 5 | 75−80
−39.7%
|
100−110
+39.7%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
−58%
|
130−140
+58%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−23.8%
|
220−230
+23.8%
|
Hitman 3 | 70−75
−59.5%
|
110−120
+59.5%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
−46%
|
210−220
+46%
|
Metro Exodus | 110−120
−31.9%
|
150−160
+31.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
−34.1%
|
110−120
+34.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
−83.3%
|
230−240
+83.3%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
−20.5%
|
140−150
+20.5%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−263%
|
272
+263%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−148%
|
149
+148%
|
Battlefield 5 | 110−120
−60.5%
|
180−190
+60.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−53.5%
|
100−110
+53.5%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−120%
|
132
+120%
|
Far Cry 5 | 75−80
−39.7%
|
100−110
+39.7%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
−58%
|
130−140
+58%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−23.8%
|
220−230
+23.8%
|
Hitman 3 | 70−75
−59.5%
|
110−120
+59.5%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
−46%
|
210−220
+46%
|
Metro Exodus | 110−120
−31.9%
|
150−160
+31.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
−34.1%
|
110−120
+34.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
−165%
|
334
+165%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−64.4%
|
120−130
+64.4%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
−20.5%
|
140−150
+20.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−61.3%
|
121
+61.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−120%
|
132
+120%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−53.5%
|
100−110
+53.5%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−103%
|
122
+103%
|
Far Cry 5 | 75−80
−39.7%
|
100−110
+39.7%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−27.6%
|
231
+27.6%
|
Hitman 3 | 70−75
−59.5%
|
110−120
+59.5%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
−44%
|
216
+44%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
−128%
|
287
+128%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−130%
|
168
+130%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
−20.5%
|
140−150
+20.5%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 85−90
−34.1%
|
110−120
+34.1%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
−85.1%
|
120−130
+85.1%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−66.7%
|
90−95
+66.7%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−158%
|
98
+158%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−166%
|
101
+166%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−65.9%
|
65−70
+65.9%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−208%
|
80
+208%
|
Far Cry 5 | 40−45
−63.4%
|
65−70
+63.4%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
−35%
|
270−280
+35%
|
Hitman 3 | 40−45
−84.1%
|
80−85
+84.1%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−128%
|
171
+128%
|
Metro Exodus | 65−70
−103%
|
134
+103%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−133%
|
193
+133%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−145%
|
120
+145%
|
Watch Dogs: Legion | 170−180
−27.9%
|
220−230
+27.9%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−63.3%
|
95−100
+63.3%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
−85.7%
|
65−70
+85.7%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−86.2%
|
50−55
+86.2%
|
Hitman 3 | 27−30
−75%
|
45−50
+75%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
−29%
|
210−220
+29%
|
Metro Exodus | 40−45
−95.3%
|
80−85
+95.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−117%
|
89
+117%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−152%
|
58
+152%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−181%
|
59
+181%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−86.4%
|
40−45
+86.4%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−227%
|
36
+227%
|
Far Cry 5 | 20−22
−90%
|
35−40
+90%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−179%
|
134
+179%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−106%
|
97
+106%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
−100%
|
30−35
+100%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−83.9%
|
55−60
+83.9%
|
Так Pro W6600M и RX 7700 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 7700 XT на 140% быстрее в 1080p
- RX 7700 XT на 153% быстрее в 1440p
- RX 7700 XT на 138% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Assassin's Creed Odyssey, при разрешении 1080p и High Preset, RX 7700 XT на 263% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7700 XT превзошла Pro W6600M во всех 72 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 24.66 | 57.64 |
Новизна | 8 июня 2021 | 25 августа 2023 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 90 Ватт | 245 Ватт |
У Pro W6600M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 172.2%.
С другой стороны, преимущества RX 7700 XT: производительность выше на 133.7%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более продвинутый на 40%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7700 XT, поскольку она выигрывает у Radeon Pro W6600M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro W6600M предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon RX 7700 XT - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon Pro W6600M и Radeon RX 7700 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнение с аналогичными графическими процессорами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.