Radeon Pro W6600M vs RX 7700 XT

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon Pro W6600M и Radeon RX 7700 XT, включая спецификации и данные о производительности.

Pro W6600M
2021
8 Гб GDDR6, 90 Вт
24.66

RX 7700 XT опережает Pro W6600M на целых 134% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro W6600M и Radeon RX 7700 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности20833
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Оценка эффективности затратнет данных72.26
АрхитектураRDNA 2 (2020−2023)RDNA 3 (2022−2023)
Графический процессорNavi 23Navi 32
ТипДля мобильных рабочих станцийДесктопная
Дата выхода8 июня 2021 (3 года назад)25 августа 2023 (меньше года назад)
Цена на момент выходанет данных449$

Оценка эффективности затрат

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon Pro W6600M и Radeon RX 7700 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro W6600M и Radeon RX 7700 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров17923456
Частота ядранет данных1700 МГц
Частота в режиме Boostнет данных2544 МГц
Количество транзисторов11,060 млн28,100 млн
Технологический процесс7 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)90 Вт245 Вт
Скорость текстурирования325.1549.5

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro W6600M и Radeon RX 7700 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

ИнтерфейсPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x16
Длинанет данных267 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет2x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon Pro W6600M и Radeon RX 7700 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR6
Максимальный объём памяти8 Гб12 Гб
Ширина шины памяти128 бит192 бит
Частота памяти14000 МГц18000 МГц
Пропускная способность памяти224.0 Гб/с432.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro W6600M и Radeon RX 7700 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C
HDMIнет данных+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon Pro W6600M и Radeon RX 7700 XT API, включая их версии.

DirectX12.0 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.2
Vulkan1.21.3

Синтетические эталонные показатели

Это результаты тестов Radeon Pro W6600M и Radeon RX 7700 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка синтетических эталонов

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Pro W6600M 24.66
RX 7700 XT 57.64
+134%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Pro W6600M 9521
RX 7700 XT 22252
+134%

Производительность в играх

Результаты Radeon Pro W6600M и Radeon RX 7700 XT в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD75−80
−140%
180
+140%
1440p40−45
−153%
101
+153%
4K24−27
−138%
57
+138%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 60−65
−222%
193
+222%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
−120%
165
+120%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
−200%
180
+200%
Battlefield 5 110−120
−60.5%
180−190
+60.5%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
−53.5%
100−110
+53.5%
Cyberpunk 2077 60−65
−163%
158
+163%
Far Cry 5 75−80
−39.7%
100−110
+39.7%
Far Cry New Dawn 85−90
−58%
130−140
+58%
Forza Horizon 4 180−190
−23.8%
220−230
+23.8%
Hitman 3 70−75
−59.5%
110−120
+59.5%
Horizon Zero Dawn 150−160
−46%
210−220
+46%
Metro Exodus 110−120
−31.9%
150−160
+31.9%
Red Dead Redemption 2 85−90
−34.1%
110−120
+34.1%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
−83.3%
230−240
+83.3%
Watch Dogs: Legion 120−130
−20.5%
140−150
+20.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
−263%
272
+263%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
−148%
149
+148%
Battlefield 5 110−120
−60.5%
180−190
+60.5%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
−53.5%
100−110
+53.5%
Cyberpunk 2077 60−65
−120%
132
+120%
Far Cry 5 75−80
−39.7%
100−110
+39.7%
Far Cry New Dawn 85−90
−58%
130−140
+58%
Forza Horizon 4 180−190
−23.8%
220−230
+23.8%
Hitman 3 70−75
−59.5%
110−120
+59.5%
Horizon Zero Dawn 150−160
−46%
210−220
+46%
Metro Exodus 110−120
−31.9%
150−160
+31.9%
Red Dead Redemption 2 85−90
−34.1%
110−120
+34.1%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
−165%
334
+165%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
−64.4%
120−130
+64.4%
Watch Dogs: Legion 120−130
−20.5%
140−150
+20.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
−61.3%
121
+61.3%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
−120%
132
+120%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
−53.5%
100−110
+53.5%
Cyberpunk 2077 60−65
−103%
122
+103%
Far Cry 5 75−80
−39.7%
100−110
+39.7%
Forza Horizon 4 180−190
−27.6%
231
+27.6%
Hitman 3 70−75
−59.5%
110−120
+59.5%
Horizon Zero Dawn 150−160
−44%
216
+44%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
−128%
287
+128%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
−130%
168
+130%
Watch Dogs: Legion 120−130
−20.5%
140−150
+20.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 85−90
−34.1%
110−120
+34.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5 65−70
−85.1%
120−130
+85.1%
Far Cry New Dawn 50−55
−66.7%
90−95
+66.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−158%
98
+158%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−166%
101
+166%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−65.9%
65−70
+65.9%
Cyberpunk 2077 24−27
−208%
80
+208%
Far Cry 5 40−45
−63.4%
65−70
+63.4%
Forza Horizon 4 200−210
−35%
270−280
+35%
Hitman 3 40−45
−84.1%
80−85
+84.1%
Horizon Zero Dawn 75−80
−128%
171
+128%
Metro Exodus 65−70
−103%
134
+103%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
−133%
193
+133%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−145%
120
+145%
Watch Dogs: Legion 170−180
−27.9%
220−230
+27.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
−63.3%
95−100
+63.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 35−40
−85.7%
65−70
+85.7%
Far Cry New Dawn 27−30
−86.2%
50−55
+86.2%
Hitman 3 27−30
−75%
45−50
+75%
Horizon Zero Dawn 160−170
−29%
210−220
+29%
Metro Exodus 40−45
−95.3%
80−85
+95.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−117%
89
+117%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−152%
58
+152%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−181%
59
+181%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−86.4%
40−45
+86.4%
Cyberpunk 2077 10−12
−227%
36
+227%
Far Cry 5 20−22
−90%
35−40
+90%
Forza Horizon 4 45−50
−179%
134
+179%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−106%
97
+106%
Watch Dogs: Legion 16−18
−100%
30−35
+100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
−83.9%
55−60
+83.9%

Так Pro W6600M и RX 7700 XT конкурируют в популярных играх:

  • RX 7700 XT на 140% быстрее в 1080p
  • RX 7700 XT на 153% быстрее в 1440p
  • RX 7700 XT на 138% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Assassin's Creed Odyssey, при разрешении 1080p и High Preset, RX 7700 XT на 263% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RX 7700 XT превзошла Pro W6600M во всех 72 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 24.66 57.64
Новизна 8 июня 2021 25 августа 2023
Максимальный объём памяти 8 Гб 12 Гб
Технологический процесс 7 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 90 Ватт 245 Ватт

У Pro W6600M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 172.2%.

С другой стороны, преимущества RX 7700 XT: производительность выше на 133.7%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более продвинутый на 40%.

Мы рекомендуем Radeon RX 7700 XT, поскольку она выигрывает у Radeon Pro W6600M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro W6600M предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon RX 7700 XT - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между Radeon Pro W6600M и Radeon RX 7700 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon Pro W6600M
Radeon Pro W6600M
AMD Radeon RX 7700 XT
Radeon RX 7700 XT

Сравнение с аналогичными графическими процессорами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Рейтинг сообщества

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 3 голоса

Оцените Radeon Pro W6600M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1113 голосов

Оцените Radeon RX 7700 XT по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon Pro W6600M или Radeon RX 7700 XT, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.