Radeon Pro W6600M vs 780M

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon Pro W6600M и Radeon 780M, включая спецификации и данные о производительности.

Pro W6600M
2021
8 Гб GDDR6, 90 Вт
28.89
+58.7%

Pro W6600M опережает 780M на впечатляющие 59% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro W6600M и Radeon 780M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности201313
Место по популярностине в топ-10063
Энергоэффективность22.0783.41
АрхитектураRDNA 2.0 (2020−2024)RDNA 3.0 (2022−2025)
Графический процессорNavi 23Hawx Point
ТипДля мобильных рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода8 июня 2021 (3 года назад)6 декабря 2023 (1 год назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon Pro W6600M и Radeon 780M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro W6600M и Radeon 780M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1792768
Частота ядра1224 МГц800 МГц
Частота в режиме Boost2034 МГц2700 МГц
Количество транзисторов11,060 млн25,390 млн
Технологический процесс7 нм4 нм
Энергопотребление (TDP)90 Вт15 Вт
Скорость текстурирования227.8129.6
Производительность с плавающей точкой7.29 TFLOPS8.294 TFLOPS
ROPs6432
TMUs11248
Ray Tracing Cores2812

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro W6600M и Radeon 780M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon Pro W6600M и Radeon 780M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6Используется системная
Максимальный объём памяти8 ГбИспользуется системная
Ширина шины памяти128 битИспользуется системная
Частота памяти1750 МГцИспользуется системная
Пропускная способность памяти224.0 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro W6600M и Radeon 780M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыPortable Device DependentPortable Device Dependent

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon Pro W6600M и Radeon 780M API, включая их версии.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.76.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.1
Vulkan1.31.3

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon Pro W6600M и Radeon 780M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Pro W6600M 28.89
+58.7%
Radeon 780M 18.20

  • Passmark

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Pro W6600M 11131
+58.8%
Radeon 780M 7011

Производительность в играх

Результаты Radeon Pro W6600M и Radeon 780M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD55−60
+57.1%
35
−57.1%
1440p24−27
+41.2%
17
−41.2%
4K18−20
+50%
12
−50%

Производительность FPS в популярных играх

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
Atomic Heart 75−80
+55.1%
49
−55.1%
Counter-Strike 2 55−60
+71.9%
32
−71.9%
Cyberpunk 2077 60−65
+53.8%
39
−53.8%
Atomic Heart 75−80
+94.9%
39
−94.9%
Battlefield 5 100−110
+44.4%
70−75
−44.4%
Counter-Strike 2 55−60
+112%
26
−112%
Cyberpunk 2077 60−65
+93.5%
31
−93.5%
Far Cry 5 85−90
+97.8%
45
−97.8%
Fortnite 120−130
+38.7%
90−95
−38.7%
Forza Horizon 4 100−110
+52.9%
70−75
−52.9%
Forza Horizon 5 75−80
+66%
45−50
−66%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+67.2%
60−65
−67.2%
Valorant 170−180
+33.8%
130−140
−33.8%
Atomic Heart 75−80
+230%
23
−230%
Battlefield 5 100−110
+44.4%
70−75
−44.4%
Counter-Strike 2 55−60
+120%
25
−120%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+23.6%
210−220
−23.6%
Cyberpunk 2077 60−65
+150%
24
−150%
Dota 2 120−130
+26.5%
100−110
−26.5%
Far Cry 5 85−90
+117%
41
−117%
Fortnite 120−130
+38.7%
90−95
−38.7%
Forza Horizon 4 100−110
+52.9%
70−75
−52.9%
Forza Horizon 5 75−80
+66%
45−50
−66%
Grand Theft Auto V 95−100
+120%
44
−120%
Metro Exodus 60−65
+110%
29
−110%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+67.2%
60−65
−67.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
+82.6%
46
−82.6%
Valorant 170−180
+33.8%
130−140
−33.8%
Battlefield 5 100−110
+44.4%
70−75
−44.4%
Counter-Strike 2 55−60
+77.4%
30−35
−77.4%
Cyberpunk 2077 60−65
+161%
23
−161%
Dota 2 120−130
+26.5%
100−110
−26.5%
Far Cry 5 85−90
+128%
39
−128%
Forza Horizon 4 100−110
+52.9%
70−75
−52.9%
Forza Horizon 5 75−80
+66%
45−50
−66%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+67.2%
60−65
−67.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
+190%
29
−190%
Valorant 170−180
+33.8%
130−140
−33.8%
Fortnite 120−130
+38.7%
90−95
−38.7%
Counter-Strike 2 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+51.2%
120−130
−51.2%
Grand Theft Auto V 50−55
+183%
18
−183%
Metro Exodus 35−40
+68.2%
21−24
−68.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+6.1%
160−170
−6.1%
Valorant 210−220
+29.2%
160−170
−29.2%
Battlefield 5 70−75
+54.2%
45−50
−54.2%
Cyberpunk 2077 27−30
+75%
16
−75%
Far Cry 5 60−65
+133%
27
−133%
Forza Horizon 4 70−75
+65.1%
40−45
−65.1%
Forza Horizon 5 45−50
+54.8%
30−35
−54.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+130%
20
−130%
Fortnite 65−70
+69.2%
35−40
−69.2%
Atomic Heart 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
Counter-Strike 2 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Grand Theft Auto V 50−55
+148%
21
−148%
Metro Exodus 21−24
+76.9%
12−14
−76.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+173%
15
−173%
Valorant 160−170
+66.7%
95−100
−66.7%
Battlefield 5 40−45
+68%
24−27
−68%
Counter-Strike 2 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Cyberpunk 2077 12−14
+100%
6
−100%
Dota 2 85−90
+43.3%
60−65
−43.3%
Far Cry 5 30−35
+167%
12
−167%
Forza Horizon 4 45−50
+60%
30−33
−60%
Forza Horizon 5 27−30
+80%
14−16
−80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+76.5%
16−18
−76.5%
Fortnite 30−35
+82.4%
16−18
−82.4%
Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%

Так Pro W6600M и Radeon 780M конкурируют в популярных играх:

  • Pro W6600M на 57% быстрее в 1080p
  • Pro W6600M на 41% быстрее в 1440p
  • Pro W6600M на 50% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Atomic Heart, при разрешении 1080p и High Preset, Pro W6600M на 230% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Pro W6600M лучше в 66 тестах (99%)
  • ничья в 1 тесте (1%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 28.89 18.20
Новизна 8 июня 2021 6 декабря 2023
Технологический процесс 7 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 90 Ватт 15 Ватт

У Pro W6600M следующие преимущества: производительность выше на 58.7%.

С другой стороны, преимущества Radeon 780M: новее на 2 года, технологический процесс более тонкий на 75%, и энергопотребление ниже на 500%.

Мы рекомендуем Radeon Pro W6600M, поскольку она выигрывает у Radeon 780M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro W6600M предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon 780M - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon Pro W6600M
Radeon Pro W6600M
AMD Radeon 780M
Radeon 780M

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4
4 голоса

Оцените Radeon Pro W6600M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2
1691 голос

Оцените Radeon 780M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon Pro W6600M или Radeon 780M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.