Radeon Pro Vega 64X vs RX 7900 XT

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon Pro Vega 64X и Radeon RX 7900 XT, включая спецификации и данные о производительности.

Pro Vega 64X
2019
16 Гб HBM2, 250 Вт
35.52

RX 7900 XT опережает Pro Vega 64X на целых 110% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro Vega 64X и Radeon RX 7900 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности13813
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных37.47
Энергоэффективность9.8417.25
АрхитектураGCN 5.0 (2017−2020)RDNA 3.0 (2022−2024)
Графический процессорVega 10Navi 31
ТипДля мобильных рабочих станцийДесктопная
Дата выхода19 марта 2019 (5 лет назад)3 ноября 2022 (2 года назад)
Цена на момент выходанет данных899$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon Pro Vega 64X и Radeon RX 7900 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro Vega 64X и Radeon RX 7900 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров40965376
Частота ядра1250 МГц1387 МГц
Частота в режиме Boost1468 МГц2394 МГц
Количество транзисторов12,500 млн57,700 млн
Технологический процесс14 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)250 Вт300 Вт
Скорость текстурирования375.8804.4
Производительность с плавающей точкой12.03 TFLOPS51.48 TFLOPS
ROPs64192
TMUs256336
Ray Tracing Coresнет данных84

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro Vega 64X и Radeon RX 7900 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Длинанет данных276 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет2x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon Pro Vega 64X и Radeon RX 7900 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиHBM2GDDR6
Максимальный объём памяти16 Гб20 Гб
Ширина шины памяти2048 бит320 бит
Частота памяти1000 МГц2500 МГц
Пропускная способность памяти512.0 Гб/с800.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro Vega 64X и Radeon RX 7900 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C
HDMI-+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon Pro Vega 64X и Radeon RX 7900 XT API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.2
Vulkan1.1.1251.3

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon Pro Vega 64X и Radeon RX 7900 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Pro Vega 64X 35.52
RX 7900 XT 74.72
+110%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Pro Vega 64X 13708
RX 7900 XT 28834
+110%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Pro Vega 64X 75438
RX 7900 XT 185275
+146%

Производительность в играх

Результаты Radeon Pro Vega 64X и Radeon RX 7900 XT в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD95−100
−118%
207
+118%
1440p65−70
−120%
143
+120%
4K40−45
−118%
87
+118%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных4.34
1440pнет данных6.29
4Kнет данных10.33

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 237
+0%
237
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 150−160
+0%
150−160
+0%
Assassin's Creed Valhalla 130−140
+0%
130−140
+0%
Battlefield 5 240−250
+0%
240−250
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 120−130
+0%
120−130
+0%
Cyberpunk 2077 212
+0%
212
+0%
Far Cry 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Far Cry New Dawn 180−190
+0%
180−190
+0%
Forza Horizon 4 240−250
+0%
240−250
+0%
Hitman 3 120−130
+0%
120−130
+0%
Horizon Zero Dawn 260−270
+0%
260−270
+0%
Metro Exodus 150−160
+0%
150−160
+0%
Red Dead Redemption 2 120−130
+0%
120−130
+0%
Shadow of the Tomb Raider 300−350
+0%
300−350
+0%
Watch Dogs: Legion 150−160
+0%
150−160
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 150−160
+0%
150−160
+0%
Assassin's Creed Valhalla 130−140
+0%
130−140
+0%
Battlefield 5 240−250
+0%
240−250
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 120−130
+0%
120−130
+0%
Cyberpunk 2077 190
+0%
190
+0%
Far Cry 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Far Cry New Dawn 180−190
+0%
180−190
+0%
Forza Horizon 4 240−250
+0%
240−250
+0%
Hitman 3 120−130
+0%
120−130
+0%
Horizon Zero Dawn 260−270
+0%
260−270
+0%
Metro Exodus 150−160
+0%
150−160
+0%
Red Dead Redemption 2 120−130
+0%
120−130
+0%
Shadow of the Tomb Raider 492
+0%
492
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 160−170
+0%
160−170
+0%
Watch Dogs: Legion 150−160
+0%
150−160
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 150−160
+0%
150−160
+0%
Assassin's Creed Valhalla 130−140
+0%
130−140
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 120−130
+0%
120−130
+0%
Cyberpunk 2077 179
+0%
179
+0%
Far Cry 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 4 240−250
+0%
240−250
+0%
Hitman 3 120−130
+0%
120−130
+0%
Horizon Zero Dawn 350
+0%
350
+0%
Shadow of the Tomb Raider 424
+0%
424
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 265
+0%
265
+0%
Watch Dogs: Legion 150−160
+0%
150−160
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 120−130
+0%
120−130
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 160−170
+0%
160−170
+0%
Far Cry New Dawn 110−120
+0%
110−120
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
+0%
85−90
+0%
Assassin's Creed Valhalla 95−100
+0%
95−100
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+0%
80−85
+0%
Cyberpunk 2077 122
+0%
122
+0%
Far Cry 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Forza Horizon 4 270−280
+0%
270−280
+0%
Hitman 3 100−110
+0%
100−110
+0%
Horizon Zero Dawn 277
+0%
277
+0%
Metro Exodus 141
+0%
141
+0%
Shadow of the Tomb Raider 325
+0%
325
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 130−140
+0%
130−140
+0%
Watch Dogs: Legion 240−250
+0%
240−250
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 120−130
+0%
120−130
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Far Cry New Dawn 65−70
+0%
65−70
+0%
Hitman 3 65−70
+0%
65−70
+0%
Horizon Zero Dawn 220−230
+0%
220−230
+0%
Metro Exodus 120−130
+0%
120−130
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 159
+0%
159
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
+0%
60−65
+0%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+0%
60−65
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 60
+0%
60
+0%
Far Cry 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 4 130−140
+0%
130−140
+0%
Shadow of the Tomb Raider 173
+0%
173
+0%
Watch Dogs: Legion 50−55
+0%
50−55
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 80−85
+0%
80−85
+0%

Так Pro Vega 64X и RX 7900 XT конкурируют в популярных играх:

  • RX 7900 XT на 118% быстрее в 1080p
  • RX 7900 XT на 120% быстрее в 1440p
  • RX 7900 XT на 118% быстрее в 4K

В целом, в популярных играх:

  • ничья в 72 тестах (100%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 35.52 74.72
Новизна 19 марта 2019 3 ноября 2022
Максимальный объём памяти 16 Гб 20 Гб
Технологический процесс 14 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 250 Ватт 300 Ватт

У Pro Vega 64X следующие преимущества: энергопотребление ниже на 20%.

С другой стороны, преимущества RX 7900 XT: производительность выше на 110.4%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 25%, и технологический процесс более продвинутый на 180%.

Мы рекомендуем Radeon RX 7900 XT, поскольку она выигрывает у Radeon Pro Vega 64X в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro Vega 64X предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon RX 7900 XT - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между Radeon Pro Vega 64X и Radeon RX 7900 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon Pro Vega 64X
Radeon Pro Vega 64X
AMD Radeon RX 7900 XT
Radeon RX 7900 XT

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 33 голоса

Оцените Radeon Pro Vega 64X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1679 голосов

Оцените Radeon RX 7900 XT по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon Pro Vega 64X или Radeon RX 7900 XT, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.