Radeon Pro Vega 64 vs RTX A3000 Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon Pro Vega 64 и RTX A3000 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
Pro Vega 64 опережает RTX A3000 Mobile всего на 3% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro Vega 64 и RTX A3000 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 146 | 154 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Оценка эффективности затрат | 2.15 | нет данных |
Архитектура | GCN 5.0 (2017−2020) | Ampere (2020−2022) |
Графический процессор | Vega 10 | GA104 |
Тип | Для рабочих станций | Для ноутбуков |
Дата выхода | 27 июня 2017 (7 лет назад) | 12 апреля 2021 (3 года назад) |
Цена сейчас | 6074$ | нет данных |
Оценка эффективности затрат
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro Vega 64 и RTX A3000 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro Vega 64 и RTX A3000 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 4096 | 4096 |
Частота ядра | 1250 МГц | 1080 МГц |
Частота в режиме Boost | 1350 МГц | 1560 МГц |
Количество транзисторов | 12,500 млн | 17,400 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 130 Вт (60 - 115 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | 345.6 | 237.6 |
Производительность с плавающей точкой | 11,059 gflops | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro Vega 64 и RTX A3000 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 267 мм | нет данных |
Толщина | IGP | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro Vega 64 и RTX A3000 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | HBM2 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 2048 бит | 192 бит |
Частота памяти | 1572 МГц | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | 402.4 Гб/с | 336.0 Гб/с |
Разделяемая память | нет данных | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro Vega 64 и RTX A3000 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro Vega 64 и RTX A3000 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.1.125 | 1.2 |
CUDA | нет данных | 8.6 |
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro Vega 64 и RTX A3000 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 100−110
+2%
| 98
−2%
|
1440p | 45−50
+2.3%
| 44
−2.3%
|
4K | 45−50
−2.2%
| 46
+2.2%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 75−80
−2.7%
|
77
+2.7%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+1.7%
|
55−60
−1.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+1.3%
|
79
−1.3%
|
Battlefield 5 | 100−105
−6%
|
100−110
+6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−3.1%
|
65−70
+3.1%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−1.5%
|
66
+1.5%
|
Far Cry 5 | 70−75
−4.3%
|
70−75
+4.3%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
+2.4%
|
80−85
−2.4%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−1.5%
|
130−140
+1.5%
|
Hitman 3 | 65−70
−3.1%
|
65−70
+3.1%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
−2.5%
|
164
+2.5%
|
Metro Exodus | 100−105
+0%
|
100−105
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
+2.4%
|
80−85
−2.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 160−170
−2.5%
|
164
+2.5%
|
Watch Dogs: Legion | 95−100
+2.2%
|
93
−2.2%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+1.7%
|
55−60
−1.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−4.6%
|
68
+4.6%
|
Battlefield 5 | 100−105
−6%
|
100−110
+6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−3.1%
|
65−70
+3.1%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−6%
|
53
+6%
|
Far Cry 5 | 70−75
−4.3%
|
70−75
+4.3%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
+2.4%
|
80−85
−2.4%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−1.5%
|
130−140
+1.5%
|
Hitman 3 | 40−45
+2.6%
|
39
−2.6%
|
Horizon Zero Dawn | 130−140
−0.8%
|
130−140
+0.8%
|
Metro Exodus | 50−55
+2%
|
49
−2%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
+2.4%
|
80−85
−2.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−3.1%
|
134
+3.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
−0.7%
|
151
+0.7%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
−1.2%
|
85−90
+1.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+1.7%
|
55−60
−1.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
−2%
|
51
+2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−3.1%
|
65−70
+3.1%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−7.5%
|
43
+7.5%
|
Far Cry 5 | 70−75
−4.3%
|
70−75
+4.3%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−1.5%
|
130−140
+1.5%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−3.6%
|
114
+3.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110−120
−3.6%
|
114
+3.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−1.7%
|
61
+1.7%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
+2.6%
|
39
−2.6%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 85−90
+2.4%
|
80−85
−2.4%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 60−65
−3.3%
|
60−65
+3.3%
|
Far Cry New Dawn | 75−80
+1.4%
|
70−75
−1.4%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−6.7%
|
45−50
+6.7%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+0%
|
27
+0%
|
Far Cry 5 | 70−75
+1.4%
|
69
−1.4%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−3.1%
|
65−70
+3.1%
|
Hitman 3 | 40−45
−2.5%
|
40−45
+2.5%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
+1.4%
|
65−70
−1.4%
|
Metro Exodus | 60−65
−3.3%
|
60−65
+3.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
−1.2%
|
86
+1.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+2.3%
|
40−45
−2.3%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−1.8%
|
55−60
+1.8%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 30−33
−6.7%
|
30−35
+6.7%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Hitman 3 | 24−27
−8.3%
|
24−27
+8.3%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−4.2%
|
24−27
+4.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+0%
|
45
+0%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−5.6%
|
18−20
+5.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−11.1%
|
20−22
+11.1%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Far Cry 5 | 18−20
−5.6%
|
18−20
+5.6%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Metro Exodus | 30−33
−10%
|
30−35
+10%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−3.7%
|
27−30
+3.7%
|
Так Pro Vega 64 и RTX A3000 Mobile конкурируют в популярных играх:
- Pro Vega 64 на 2% быстрее в 1080p
- Pro Vega 64 на 2% быстрее в 1440p
- RTX A3000 Mobile на 2% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 33.53 | 32.65 |
Новизна | 27 июня 2017 | 12 апреля 2021 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 130 Ватт |
У Pro Vega 64 следующие преимущества: производительность выше на 2.7%, и максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%.
С другой стороны, преимущества RTX A3000 Mobile: новее на 3 года, технологический процесс более продвинутый на 75%, и энергопотребление ниже на 92.3%.
Разница в производительности между Radeon Pro Vega 64 и RTX A3000 Mobile слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro Vega 64 предназначена для рабочих станций, а RTX A3000 Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon Pro Vega 64 и RTX A3000 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнение с аналогичными графическими процессорами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.