Radeon Pro Vega 20 vs RX 6600
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon Pro Vega 20 и Radeon RX 6600, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6600 опережает Pro Vega 20 на целых 186% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro Vega 20 и Radeon RX 6600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 373 | 108 |
Место по популярности | не в топ-100 | 15 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 68.03 |
Энергоэффективность | 9.51 | 20.60 |
Архитектура | GCN 5.0 (2017−2020) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Графический процессор | Vega 12 | Navi 23 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 14 ноября 2018 (5 лет назад) | 13 октября 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 329$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro Vega 20 и Radeon RX 6600: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro Vega 20 и Radeon RX 6600, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1280 | 1792 |
Частота ядра | 815 МГц | 1626 МГц |
Частота в режиме Boost | 1283 МГц | 2491 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 11,060 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 132 Вт |
Скорость текстурирования | 102.6 | 279.0 |
Производительность с плавающей точкой | 3.284 TFLOPS | 8.928 TFLOPS |
ROPs | 32 | 64 |
TMUs | 80 | 112 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro Vega 20 и Radeon RX 6600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | нет данных | 190 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro Vega 20 и Radeon RX 6600 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | HBM2 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 1024 бит | 128 бит |
Частота памяти | 740 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 189.4 Гб/с | 224.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro Vega 20 и Radeon RX 6600 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro Vega 20 и Radeon RX 6600 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12.0 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.3 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro Vega 20 и Radeon RX 6600 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro Vega 20 и Radeon RX 6600 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 62
−87.1%
| 116
+87.1%
|
1440p | 21−24
−190%
| 61
+190%
|
4K | 41
+32.3%
| 31
−32.3%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 2.84 |
1440p | нет данных | 5.39 |
4K | нет данных | 10.61 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 21−24
−410%
|
107
+410%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−159%
|
80−85
+159%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−414%
|
113
+414%
|
Battlefield 5 | 40−45
−186%
|
120−130
+186%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−182%
|
75−80
+182%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−333%
|
91
+333%
|
Far Cry 5 | 30−35
−166%
|
85−90
+166%
|
Far Cry New Dawn | 51
−90.2%
|
95−100
+90.2%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−112%
|
190−200
+112%
|
Hitman 3 | 24−27
−281%
|
99
+281%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
−130%
|
160−170
+130%
|
Metro Exodus | 45−50
−174%
|
120−130
+174%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−142%
|
90−95
+142%
|
Shadow of the Tomb Raider | 76
−88.2%
|
140−150
+88.2%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
−74.3%
|
120−130
+74.3%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−159%
|
80−85
+159%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−318%
|
92
+318%
|
Battlefield 5 | 40−45
−186%
|
120−130
+186%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−182%
|
75−80
+182%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−248%
|
73
+248%
|
Far Cry 5 | 30−35
−166%
|
85−90
+166%
|
Far Cry New Dawn | 46
−111%
|
95−100
+111%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−112%
|
190−200
+112%
|
Hitman 3 | 24−27
−265%
|
95
+265%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
−130%
|
160−170
+130%
|
Metro Exodus | 45−50
−174%
|
120−130
+174%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−142%
|
90−95
+142%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−304%
|
182
+304%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−145%
|
80−85
+145%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
−74.3%
|
120−130
+74.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−159%
|
80−85
+159%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−255%
|
78
+255%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−182%
|
75−80
+182%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−181%
|
59
+181%
|
Far Cry 5 | 30−35
−166%
|
85−90
+166%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−112%
|
190−200
+112%
|
Hitman 3 | 24−27
−231%
|
86
+231%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
−100%
|
142
+100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−249%
|
157
+249%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 31
−190%
|
90
+190%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
+27.6%
|
58
−27.6%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−142%
|
90−95
+142%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 27−30
−178%
|
75−80
+178%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−186%
|
60−65
+186%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−200%
|
40−45
+200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−420%
|
52
+420%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−207%
|
45−50
+207%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−386%
|
34
+386%
|
Far Cry 5 | 16−18
−181%
|
45−50
+181%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−214%
|
220−230
+214%
|
Hitman 3 | 16−18
−218%
|
54
+218%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−264%
|
102
+264%
|
Metro Exodus | 21−24
−322%
|
97
+322%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−339%
|
101
+339%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−307%
|
55−60
+307%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
−126%
|
190−200
+126%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−205%
|
65−70
+205%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 12−14
−200%
|
35−40
+200%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
−230%
|
30−35
+230%
|
Hitman 3 | 10−11
−260%
|
36
+260%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−172%
|
180−190
+172%
|
Metro Exodus | 12−14
−285%
|
50−55
+285%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−267%
|
44
+267%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−238%
|
27−30
+238%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−300%
|
24
+300%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−257%
|
24−27
+257%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−600%
|
14
+600%
|
Far Cry 5 | 7−8
−229%
|
21−24
+229%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−200%
|
50−55
+200%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−308%
|
53
+308%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−320%
|
21
+320%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−192%
|
35−40
+192%
|
Так Pro Vega 20 и RX 6600 конкурируют в популярных играх:
- RX 6600 на 87% быстрее в 1080p
- RX 6600 на 190% быстрее в 1440p
- Pro Vega 20 на 32% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Pro Vega 20 на 28% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6600 на 600% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Pro Vega 20 лучше в 1 тесте (1%)
- RX 6600 лучше в 71 тесте (99%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 13.73 | 39.27 |
Новизна | 14 ноября 2018 | 13 октября 2021 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 132 Ватт |
У Pro Vega 20 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 32%.
С другой стороны, преимущества RX 6600: производительность выше на 186%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 100%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6600, поскольку она выигрывает у Radeon Pro Vega 20 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro Vega 20 предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon RX 6600 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon Pro Vega 20 и Radeon RX 6600 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.