Radeon Pro Duo vs R9 Fury

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon Pro Duo и Radeon R9 Fury, включая спецификации и данные о производительности.

Pro Duo
2016
8 Гб High Bandwidth Memory (HBM), 350 Вт
21.29

R9 Fury опережает Pro Duo на умеренные 17% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro Duo и Radeon R9 Fury, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности262225
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество4.808.17
Энергоэффективность4.206.23
АрхитектураGCN 3.0 (2014−2019)GCN 3.0 (2014−2019)
Графический процессорCapsaicinFiji
ТипДля рабочих станцийДесктопная
Дизайнреференсныйнет данных
Дата выхода26 апреля 2016 (8 лет назад)10 июля 2015 (9 лет назад)
Цена на момент выхода1,499$549$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У R9 Fury соотношение цены и качества на 70% лучше, чем у Pro Duo.

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon Pro Duo и Radeon R9 Fury: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro Duo и Radeon R9 Fury, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров40963584
Количество конвейеров Compute12856
Частота в режиме Boost1000 МГц1000 МГц
Количество транзисторов8,900 млн8,900 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)350 Вт275 Вт
Скорость текстурирования256.0224.0
Производительность с плавающей точкой8.192 TFLOPS7.168 TFLOPS
ROPs6464
TMUs256224

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro Duo и Radeon R9 Fury с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCIe 3.0PCIe 3.0
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина277 ммнет данных
Толщина2 слота2 слота
Дополнительные разъемы питания3x 8-pin​2x 8-pin
CrossFire без мостика-+

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon Pro Duo и Radeon R9 Fury памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиHigh Bandwidth Memory (HBM)High Bandwidth Memory (HBM)
Память с высокой пропускной способностью (HBM)нет данных+
Максимальный объём памяти8 Гб4 Гб
Ширина шины памяти4096 бит4096 бит
Частота памяти500 МГц500 МГц
Пропускная способность памяти512 Гб/с512 Гб/с
Разделяемая памятьнет данных-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro Duo и Radeon R9 Fury видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x HDMI, 3x DisplayPort1x HDMI, 3x DisplayPort
Eyefinity++
Количество мониторов Eyefinity66
HDMI++
Поддержка DisplayPort++

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Pro Duo и Radeon R9 Fury технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAcceleration++
CrossFire++
Enduro+-
FRTC++
FreeSync++
HD3D++
LiquidVR++
PowerTune++
TressFX++
TrueAudio++
ZeroCore+-
UVD++
VCE++
Аудио DDMAнет данных+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon Pro Duo и Radeon R9 Fury API, включая их версии.

DirectXDirectX® 12DirectX® 12
Шейдерная модель6.06.3
OpenGL4.54.5
OpenCL2.02.0
Vulkan++
Mantle++

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon Pro Duo и Radeon R9 Fury на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Pro Duo 21.29
R9 Fury 24.86
+16.8%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Pro Duo 8183
R9 Fury 9555
+16.8%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Pro Duo 27110
+85.9%
R9 Fury 14580

Производительность в играх

Результаты Radeon Pro Duo и Radeon R9 Fury в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD75−80
−18.7%
89
+18.7%
1440p80−85
−21.3%
97
+21.3%
4K40−45
−22.5%
49
+22.5%

Стоимость одного кадра, $

1080p19.99
−224%
6.17
+224%
1440p18.74
−231%
5.66
+231%
4K37.48
−234%
11.20
+234%
  • Стоимость одного кадра у R9 Fury на 224% ниже в 1080p
  • Стоимость одного кадра у R9 Fury на 231% ниже в 1440p
  • Стоимость одного кадра у R9 Fury на 234% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Cyberpunk 2077 50−55
+0%
50−55
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Cyberpunk 2077 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 4 100−110
+0%
100−110
+0%
Forza Horizon 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Metro Exodus 65−70
+0%
65−70
+0%
Red Dead Redemption 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Valorant 100−105
+0%
100−105
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Cyberpunk 2077 50−55
+0%
50−55
+0%
Dota 2 85−90
+0%
85−90
+0%
Far Cry 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Fortnite 120−130
+0%
120−130
+0%
Forza Horizon 4 100−110
+0%
100−110
+0%
Forza Horizon 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Grand Theft Auto V 85−90
+0%
85−90
+0%
Metro Exodus 65−70
+0%
65−70
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+0%
150−160
+0%
Red Dead Redemption 2 50−55
+0%
50−55
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 76
+0%
76
+0%
Valorant 100−105
+0%
100−105
+0%
World of Tanks 268
+0%
268
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Cyberpunk 2077 50−55
+0%
50−55
+0%
Dota 2 130
+0%
130
+0%
Far Cry 5 101
+0%
101
+0%
Forza Horizon 4 100−110
+0%
100−110
+0%
Forza Horizon 5 65−70
+0%
65−70
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+0%
150−160
+0%
Valorant 100−105
+0%
100−105
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Grand Theft Auto V 40−45
+0%
40−45
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 21−24
+0%
21−24
+0%
World of Tanks 158
+0%
158
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Forza Horizon 4 65−70
+0%
65−70
+0%
Forza Horizon 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Metro Exodus 55−60
+0%
55−60
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+0%
35−40
+0%
Valorant 65−70
+0%
65−70
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Dota 2 47
+0%
47
+0%
Grand Theft Auto V 47
+0%
47
+0%
Metro Exodus 18−20
+0%
18−20
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+0%
75−80
+0%
Red Dead Redemption 2 16−18
+0%
16−18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 47
+0%
47
+0%
World of Tanks 109
+0%
109
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Dota 2 102
+0%
102
+0%
Far Cry 5 38
+0%
38
+0%
Fortnite 35
+0%
35
+0%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Valorant 30−35
+0%
30−35
+0%

Так Pro Duo и R9 Fury конкурируют в популярных играх:

  • R9 Fury на 19% быстрее в 1080p
  • R9 Fury на 21% быстрее в 1440p
  • R9 Fury на 23% быстрее в 4K

В целом, в популярных играх:

  • ничья в 65 тестах (100%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 21.29 24.86
Новизна 26 апреля 2016 10 июля 2015
Максимальный объём памяти 8 Гб 4 Гб
Энергопотребление (TDP) 350 Ватт 275 Ватт

У Pro Duo следующие преимущества: новее на 9 месяцев, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.

С другой стороны, преимущества R9 Fury: производительность выше на 16.8%, и энергопотребление ниже на 27.3%.

Мы рекомендуем Radeon R9 Fury, поскольку она выигрывает у Radeon Pro Duo в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro Duo предназначена для рабочих станций, а Radeon R9 Fury - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между Radeon Pro Duo и Radeon R9 Fury - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon Pro Duo
Radeon Pro Duo
AMD Radeon R9 Fury
Radeon R9 Fury

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.4 3622 голоса

Оцените Radeon Pro Duo по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 175 голосов

Оцените Radeon R9 Fury по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon Pro Duo или Radeon R9 Fury, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.