Radeon Pro Duo vs Pro W6800
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon Pro Duo и Radeon Pro W6800, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Pro W6800 опережает Pro Duo на целых 143% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro Duo и Radeon Pro W6800, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 240 | 47 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Оценка эффективности затрат | 1.27 | 20.59 |
Архитектура | GCN 3.0 (2014−2017) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
Графический процессор | Capsaicin | Navi 21 |
Тип | Для рабочих станций | Для рабочих станций |
Дизайн | референсный | нет данных |
Дата выхода | 26 апреля 2016 (8 лет назад) | 8 июня 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 1,499$ | 2,249$ |
Цена сейчас | 4200$ (2.8x) | 1990$ (0.9x) |
Оценка эффективности затрат
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Pro W6800 соотношение цены и качества на 1521% лучше, чем у Pro Duo.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro Duo и Radeon Pro W6800: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro Duo и Radeon Pro W6800, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 4096 | 3840 |
Количество конвейеров Compute | 128 | нет данных |
Частота ядра | нет данных | 2075 МГц |
Частота в режиме Boost | 1000 МГц | 2320 МГц |
Количество транзисторов | 8,900 млн | 26,800 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 350 Вт | 250 Вт |
Скорость текстурирования | 256.0 | 556.8 |
Производительность с плавающей точкой | 2x 8,192 gflops | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro Duo и Radeon Pro W6800 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 277 мм | 267 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 3x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro Duo и Radeon Pro W6800 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | High Bandwidth Memory (HBM) | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 32 Гб |
Ширина шины памяти | 4096 бит | 256 бит |
Частота памяти | 500 МГц | 16000 МГц |
Пропускная способность памяти | 512 Гб/с | 512.0 Гб/с |
Разделяемая память | нет данных | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro Duo и Radeon Pro W6800 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 6x mini-DisplayPort |
Eyefinity | 1 | нет данных |
Количество мониторов Eyefinity | 6 | нет данных |
HDMI | + | нет данных |
Поддержка DisplayPort | + | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Pro Duo и Radeon Pro W6800 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
AppAcceleration | + | нет данных |
CrossFire | 1 | нет данных |
Enduro | + | нет данных |
FRTC | 1 | нет данных |
FreeSync | 1 | нет данных |
HD3D | + | нет данных |
LiquidVR | 1 | нет данных |
PowerTune | + | нет данных |
TressFX | 1 | нет данных |
TrueAudio | + | нет данных |
ZeroCore | + | нет данных |
UVD | + | нет данных |
VCE | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro Duo и Radeon Pro W6800 API, включая их версии.
DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.0 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | + | 1.2 |
Mantle | + | нет данных |
Синтетические эталонные показатели
Это результаты тестов Radeon Pro Duo и Radeon Pro W6800 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка синтетических эталонов
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Pro W6800 опережает Pro Duo на 143% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Pro W6800 быстрее Pro Duo на 143% в Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Pro W6800 быстрее Pro Duo на 3% в 3DMark Fire Strike Graphics.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro Duo и Radeon Pro W6800 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 55−60
−162%
| 144
+162%
|
1440p | 50−55
−150%
| 125
+150%
|
4K | 35−40
−146%
| 86
+146%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 95−100
−142%
|
230−240
+142%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90
−133%
|
200−210
+133%
|
Assassin's Creed Valhalla | 85−90
−136%
|
210−220
+136%
|
Battlefield 5 | 160−170
−113%
|
350−400
+113%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
−140%
|
240−250
+140%
|
Cyberpunk 2077 | 95−100
−142%
|
230−240
+142%
|
Far Cry 5 | 100−110
−143%
|
250−260
+143%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
−140%
|
300−310
+140%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
−126%
|
400−450
+126%
|
Hitman 3 | 100−110
−143%
|
250−260
+143%
|
Horizon Zero Dawn | 283
−130%
|
650−700
+130%
|
Metro Exodus | 120−130
−133%
|
300−310
+133%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
−143%
|
270−280
+143%
|
Shadow of the Tomb Raider | 282
−130%
|
650−700
+130%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
−137%
|
270−280
+137%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90
−133%
|
200−210
+133%
|
Assassin's Creed Valhalla | 85−90
−136%
|
210−220
+136%
|
Battlefield 5 | 160−170
−113%
|
350−400
+113%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
−140%
|
240−250
+140%
|
Cyberpunk 2077 | 95−100
−142%
|
230−240
+142%
|
Far Cry 5 | 100−110
−143%
|
250−260
+143%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
−140%
|
300−310
+140%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
−126%
|
400−450
+126%
|
Hitman 3 | 100−110
−143%
|
250−260
+143%
|
Horizon Zero Dawn | 210−220
−135%
|
500−550
+135%
|
Metro Exodus | 30
−133%
|
70−75
+133%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
−143%
|
270−280
+143%
|
Shadow of the Tomb Raider | 277
−135%
|
650−700
+135%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 199
−126%
|
450−500
+126%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
−137%
|
270−280
+137%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90
−133%
|
200−210
+133%
|
Assassin's Creed Valhalla | 85−90
−136%
|
210−220
+136%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
−140%
|
240−250
+140%
|
Cyberpunk 2077 | 95−100
−142%
|
230−240
+142%
|
Far Cry 5 | 100−110
−143%
|
250−260
+143%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
−126%
|
400−450
+126%
|
Horizon Zero Dawn | 225
−122%
|
500−550
+122%
|
Shadow of the Tomb Raider | 268
−143%
|
650−700
+143%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 157
−123%
|
350−400
+123%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
−137%
|
270−280
+137%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
−143%
|
270−280
+143%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 100−110
−138%
|
250−260
+138%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
−140%
|
290−300
+140%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−141%
|
140−150
+141%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−133%
|
140−150
+133%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−132%
|
190−200
+132%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−134%
|
110−120
+134%
|
Far Cry 5 | 64
−134%
|
150−160
+134%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−139%
|
270−280
+139%
|
Hitman 3 | 70−75
−139%
|
170−180
+139%
|
Horizon Zero Dawn | 179
−123%
|
400−450
+123%
|
Metro Exodus | 55
−136%
|
130−140
+136%
|
Shadow of the Tomb Raider | 212
−136%
|
500−550
+136%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−141%
|
200−210
+141%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
−135%
|
120−130
+135%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 85−90
−136%
|
210−220
+136%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 55−60
−136%
|
130−140
+136%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−134%
|
110−120
+134%
|
Hitman 3 | 40−45
−133%
|
100−105
+133%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
−139%
|
170−180
+139%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−122%
|
100−105
+122%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 99
−142%
|
240−250
+142%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−137%
|
90−95
+137%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−136%
|
85−90
+136%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−143%
|
85−90
+143%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−138%
|
50−55
+138%
|
Far Cry 5 | 30−35
−142%
|
80−85
+142%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−140%
|
180−190
+140%
|
Horizon Zero Dawn | 109
−139%
|
260−270
+139%
|
Metro Exodus | 55
−136%
|
130−140
+136%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−141%
|
70−75
+141%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−124%
|
110−120
+124%
|
Так Pro Duo и Pro W6800 конкурируют в популярных играх:
- Pro W6800 на 162% быстрее в 1080p
- Pro W6800 на 150% быстрее в 1440p
- Pro W6800 на 146% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 21.14 | 51.47 |
Новизна | 26 апреля 2016 | 8 июня 2021 |
Стоимость | $1499 | $2249 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 32 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 350 Ватт | 250 Ватт |
У Pro Duo следующие преимущества: стоимость ниже на $750.
С другой стороны, преимущества Pro W6800: производительность выше на 143.5%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, технологический процесс более продвинутый на 300%, и энергопотребление ниже на 40%.
Мы рекомендуем Radeon Pro W6800, поскольку она выигрывает у Radeon Pro Duo в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon Pro Duo и Radeon Pro W6800 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнение с аналогичными графическими процессорами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.