Radeon Pro Duo vs Quadro FX 4600
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon Pro Duo и Quadro FX 4600, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Pro Duo опережает FX 4600 на целых 1805% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro Duo и Quadro FX 4600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 244 | 1051 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Оценка эффективности затрат | 4.68 | нет данных |
Архитектура | GCN 3.0 (2014−2019) | Tesla (2006−2010) |
Графический процессор | Capsaicin | G80 |
Тип | Для рабочих станций | Для рабочих станций |
Дата выхода | 26 апреля 2016 (8 лет назад) | 5 марта 2007 (17 лет назад) |
Цена на момент выхода | 1,499$ | 1,999$ |
Оценка эффективности затрат
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Pro Duo и FX 4600 практически одинаковое соотношение цены и качества.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro Duo и Quadro FX 4600: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro Duo и Quadro FX 4600, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 4096 | 96 |
Частота ядра | 1000 МГц | 500 МГц |
Количество транзисторов | 8,900 млн | 681 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 90 нм |
Энергопотребление (TDP) | 350 Вт | 134 Вт |
Скорость текстурирования | 256.0 | 24.00 |
Производительность с плавающей точкой | 2x 8,192 gflops | 230.4 gflops |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro Duo и Quadro FX 4600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Длина | 277 мм | 229 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 3x 8-pin | 1x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro Duo и Quadro FX 4600 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | HBM | GDDR3 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 768 Мб |
Ширина шины памяти | 4096 бит | 384 бит |
Частота памяти | 1000 МГц | 1400 МГц |
Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | 67.20 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro Duo и Quadro FX 4600 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 2x DVI, 1x S-Video |
HDMI | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro Duo и Quadro FX 4600 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 11.1 (10_0) |
Шейдерная модель | 6.0 | 4.0 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
OpenCL | 2.0 | 1.1 |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
CUDA | - | + |
Синтетические эталонные показатели
Это результаты тестов Radeon Pro Duo и Quadro FX 4600 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка синтетических эталонов
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro Duo и Quadro FX 4600 в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 21.15 | 1.11 |
Новизна | 26 апреля 2016 | 5 марта 2007 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 768 Мб |
Технологический процесс | 28 нм | 90 нм |
Энергопотребление (TDP) | 350 Ватт | 134 Ватт |
У Pro Duo следующие преимущества: производительность выше на 1805.4%, новее на 9 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 433.3%, и технологический процесс более продвинутый на 221.4%.
С другой стороны, преимущества FX 4600: энергопотребление ниже на 161.2%.
Мы рекомендуем Radeon Pro Duo, поскольку она выигрывает у Quadro FX 4600 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon Pro Duo и Quadro FX 4600 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнение с аналогичными графическими процессорами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.