Radeon Pro 560X vs Tesla V100 SMX2
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro 560X и Tesla V100 SMX2, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 458 | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 8.80 | нет данных |
Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Volta (2017−2020) |
Графический процессор | Polaris 21 | GV100 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для рабочих станций |
Дата выхода | 16 июля 2018 (6 лет назад) | 21 июня 2017 (7 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro 560X и Tesla V100 SMX2: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro 560X и Tesla V100 SMX2, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1024 | 5120 |
Частота ядра | 1004 МГц | 1370 МГц |
Количество транзисторов | 3,000 млн | 21,100 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 250 Вт |
Скорость текстурирования | 64.26 | 438.4 |
Производительность с плавающей точкой | 2.056 TFLOPS | нет данных |
ROPs | 16 | 128 |
TMUs | 64 | 320 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro 560X и Tesla V100 SMX2 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro 560X и Tesla V100 SMX2 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | HBM2 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 4096 бит |
Частота памяти | 1270 МГц | 1758 МГц |
Пропускная способность памяти | 81.28 Гб/с | 900.1 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro 560X и Tesla V100 SMX2 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Pro 560X и Tesla V100 SMX2 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro 560X и Tesla V100 SMX2 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12.0 |
Шейдерная модель | 6.4 | 5.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | - |
CUDA | - | 7.0 |
Обзор плюсов и минусов
Новизна | 16 июля 2018 | 21 июня 2017 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 250 Ватт |
У Pro 560X следующие преимущества: новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 233.3%.
С другой стороны, преимущества Tesla V100 SMX2: максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более продвинутый на 16.7%.
Мы не можем определиться с выбором между Radeon Pro 560X и Tesla V100 SMX2. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro 560X предназначена для мобильных рабочих станций, а Tesla V100 SMX2 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Radeon Pro 560X и Tesla V100 SMX2 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.