Radeon Pro 560X vs Pro 5600M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon Pro 560X и Radeon Pro 5600M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Pro 5600M опережает Pro 560X на целых 151% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro 560X и Radeon Pro 5600M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 471 | 240 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 8.79 | 33.09 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Графический процессор | Polaris 21 | Navi 12 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 16 июля 2018 (6 лет назад) | 15 июня 2020 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro 560X и Radeon Pro 5600M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro 560X и Radeon Pro 5600M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 | 2560 |
| Частота ядра | 1004 МГц | 1000 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1030 МГц |
| Количество транзисторов | 3,000 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 64.26 | 164.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.056 TFLOPS | 5.274 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 64 |
| TMUs | 64 | 160 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro 560X и Radeon Pro 5600M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Средний |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro 560X и Radeon Pro 5600M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | HBM2 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 2048 бит |
| Частота памяти | 1270 МГц | 770 МГц |
| Пропускная способность памяти | 81.28 Гб/с | 394.2 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro 560X и Radeon Pro 5600M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Pro 560X и Radeon Pro 5600M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro 560X и Radeon Pro 5600M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro 560X и Radeon Pro 5600M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro 560X и Radeon Pro 5600M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 41
−144%
| 100−110
+144%
|
| 1440p | 43
−133%
| 100−110
+133%
|
| 4K | 17
−135%
| 40−45
+135%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 21−24
−177%
|
60−65
+177%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−159%
|
40−45
+159%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−167%
|
45−50
+167%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 21−24
−177%
|
60−65
+177%
|
| Battlefield 5 | 43
−109%
|
90−95
+109%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−159%
|
40−45
+159%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−167%
|
45−50
+167%
|
| Far Cry 5 | 37
−105%
|
75−80
+105%
|
| Fortnite | 66
−71.2%
|
110−120
+71.2%
|
| Forza Horizon 4 | 53
−69.8%
|
90−95
+69.8%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
−178%
|
60−65
+178%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−172%
|
85−90
+172%
|
| Valorant | 85−90
−79.5%
|
150−160
+79.5%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 21−24
−177%
|
60−65
+177%
|
| Battlefield 5 | 36
−150%
|
90−95
+150%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−159%
|
40−45
+159%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 86
−191%
|
250−260
+191%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−167%
|
45−50
+167%
|
| Dota 2 | 71
−66.2%
|
110−120
+66.2%
|
| Far Cry 5 | 33
−130%
|
75−80
+130%
|
| Fortnite | 40
−183%
|
110−120
+183%
|
| Forza Horizon 4 | 50
−80%
|
90−95
+80%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
−178%
|
60−65
+178%
|
| Grand Theft Auto V | 33
−152%
|
80−85
+152%
|
| Metro Exodus | 19
−158%
|
45−50
+158%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40
−118%
|
85−90
+118%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 34
−94.1%
|
65−70
+94.1%
|
| Valorant | 85−90
−79.5%
|
150−160
+79.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 33
−173%
|
90−95
+173%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−159%
|
40−45
+159%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−167%
|
45−50
+167%
|
| Dota 2 | 69
−71%
|
110−120
+71%
|
| Far Cry 5 | 31
−145%
|
75−80
+145%
|
| Forza Horizon 4 | 36
−150%
|
90−95
+150%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
−178%
|
60−65
+178%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−172%
|
85−90
+172%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20
−230%
|
65−70
+230%
|
| Valorant | 26
−508%
|
150−160
+508%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 32
−253%
|
110−120
+253%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 57
−181%
|
160−170
+181%
|
| Grand Theft Auto V | 12−14
−208%
|
40−45
+208%
|
| Metro Exodus | 11
−173%
|
30−33
+173%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−287%
|
170−180
+287%
|
| Valorant | 100−110
−96%
|
190−200
+96%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−200%
|
60−65
+200%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−91.7%
|
21−24
+91.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−214%
|
21−24
+214%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−168%
|
50−55
+168%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−176%
|
55−60
+176%
|
| Forza Horizon 5 | 16−18
−150%
|
40−45
+150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−164%
|
35−40
+164%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 18−20
−179%
|
50−55
+179%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 7−8
−157%
|
18−20
+157%
|
| Counter-Strike 2 | 3−4
−267%
|
10−12
+267%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 30
−150%
|
75−80
+150%
|
| Grand Theft Auto V | 13
−223%
|
40−45
+223%
|
| Metro Exodus | 7
−171%
|
18−20
+171%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−267%
|
30−35
+267%
|
| Valorant | 45−50
−177%
|
130−140
+177%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 10−11
−240%
|
30−35
+240%
|
| Counter-Strike 2 | 3−4
−267%
|
10−12
+267%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−200%
|
9−10
+200%
|
| Dota 2 | 30−35
−127%
|
75−80
+127%
|
| Far Cry 5 | 10
−150%
|
24−27
+150%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−167%
|
40−45
+167%
|
| Forza Horizon 5 | 6−7
−250%
|
21−24
+250%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−188%
|
21−24
+188%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 8−9
−200%
|
24−27
+200%
|
Так Pro 560X и Pro 5600M конкурируют в популярных играх:
- Pro 5600M на 144% быстрее в 1080p
- Pro 5600M на 133% быстрее в 1440p
- Pro 5600M на 135% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Pro 5600M на 508% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Pro 5600M превзошла Pro 560X во всех 67 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 9.44 | 23.71 |
| Новизна | 16 июля 2018 | 15 июня 2020 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 50 Ватт |
У Pro 5600M следующие преимущества: производительность выше на 151.2%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 50%.
Мы рекомендуем Radeon Pro 5600M, поскольку она выигрывает у Radeon Pro 560X в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
