Radeon Pro 5600M vs RTX A3000 Mobile

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro 5600M и RTX A3000 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	244	177
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Энергоэффективность	32.66	31.67
Архитектура	RDNA 1.0 (2019−2020)	Ampere (2020−2024)
Графический процессор	Navi 12	GA104
Тип	Для мобильных рабочих станций	Для мобильных рабочих станций
Дата выхода	15 июня 2020 (4 года назад)	12 апреля 2021 (3 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon Pro 5600M и RTX A3000 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro 5600M и RTX A3000 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	2560	4096
Частота ядра	1000 МГц	600 МГц
Частота в режиме Boost	1030 МГц	1230 МГц
Количество транзисторов	нет данных	17,400 млн
Технологический процесс	7 нм	8 нм
Энергопотребление (TDP)	50 Вт	70 Вт
Скорость текстурирования	164.8	157.4
Производительность с плавающей точкой	5.274 TFLOPS	10.08 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	160	128
Tensor Cores	нет данных	128
Ray Tracing Cores	нет данных	32

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro 5600M и RTX A3000 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Средний	Большой
Интерфейс	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
Дополнительные разъемы питания	нет	нет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon Pro 5600M и RTX A3000 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	HBM2	GDDR6
Максимальный объём памяти	8 Гб	6 Гб
Ширина шины памяти	2048 бит	192 бит
Частота памяти	770 МГц	1375 МГц
Пропускная способность памяти	394.2 Гб/с	264.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-
Resizable BAR	+	+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro 5600M и RTX A3000 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

No outputs

Portable Device Dependent

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon Pro 5600M и RTX A3000 Mobile API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2	1.3
CUDA	-	8.6
DLSS	-	+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon Pro 5600M и RTX A3000 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Pro 5600M 20.66

RTX A3000 Mobile 28.05
+35.8%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Pro 5600M 9232

RTX A3000 Mobile 12534
+35.8%

Производительность в играх

Результаты Radeon Pro 5600M и RTX A3000 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	70−75 −41.4%	99 +41.4%
1440p	35−40 −40%	49 +40%
4K	30−35 −40%	42 +40%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	60−65 −42.6%	85−90 +42.6%
Counter-Strike 2	130−140 −34.6%	170−180 +34.6%
Cyberpunk 2077	45−50 −57.1%	77 +57.1%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	60−65 −42.6%	85−90 +42.6%
Battlefield 5	90−95 −25.6%	110−120 +25.6%
Counter-Strike 2	130−140 −34.6%	170−180 +34.6%
Cyberpunk 2077	45−50 −34.7%	66 +34.7%
Far Cry 5	75−80 −48%	111 +48%
Fortnite	110−120 −23%	130−140 +23%
Forza Horizon 4	90−95 −32.2%	110−120 +32.2%
Forza Horizon 5	70−75 −33.3%	95−100 +33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 −39.1%	120−130 +39.1%
Valorant	150−160 −21.5%	190−200 +21.5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	60−65 −42.6%	85−90 +42.6%
Battlefield 5	90−95 −25.6%	110−120 +25.6%
Counter-Strike 2	130−140 −34.6%	170−180 +34.6%
Counter-Strike: Global Offensive	240−250 −10%	270−280 +10%
Cyberpunk 2077	45−50 −8.2%	53 +8.2%
Dota 2	110−120 −20.3%	142 +20.3%
Far Cry 5	75−80 −37.3%	103 +37.3%
Fortnite	110−120 −23%	130−140 +23%
Forza Horizon 4	90−95 −32.2%	110−120 +32.2%
Forza Horizon 5	70−75 −33.3%	95−100 +33.3%
Grand Theft Auto V	80−85 −49.4%	124 +49.4%
Metro Exodus	45−50 −42.9%	70−75 +42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 −39.1%	120−130 +39.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 −125%	151 +125%
Valorant	150−160 −21.5%	190−200 +21.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	90−95 −25.6%	110−120 +25.6%
Cyberpunk 2077	45−50 +14%	43 −14%
Dota 2	110−120 −11.9%	132 +11.9%
Far Cry 5	75−80 −24%	93 +24%
Forza Horizon 4	90−95 −32.2%	110−120 +32.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 −39.1%	120−130 +39.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 +9.8%	61 −9.8%
Valorant	150−160 −21.5%	190−200 +21.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

110−120

−23%

130−140
+23%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	45−50 −46.9%	70−75 +46.9%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 −31.3%	210−220 +31.3%
Grand Theft Auto V	40−45 −55%	62 +55%
Metro Exodus	30−33 −40%	40−45 +40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −0.6%	170−180 +0.6%
Valorant	190−200 −16.2%	220−230 +16.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	60−65 −28.6%	80−85 +28.6%
Cyberpunk 2077	21−24 −22.7%	27 +22.7%
Far Cry 5	50−55 −35.3%	69 +35.3%
Forza Horizon 4	55−60 −41.4%	80−85 +41.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −42.1%	50−55 +42.1%

1440p
Epic Preset

Fortnite

50−55

−43.4%

75−80
+43.4%

4K
High Preset

Atomic Heart	18−20 −33.3%	24−27 +33.3%
Counter-Strike 2	21−24 −50%	30−35 +50%
Grand Theft Auto V	40−45 −16.7%	49 +16.7%
Metro Exodus	18−20 −42.1%	27−30 +42.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −32.4%	45 +32.4%
Valorant	130−140 −40%	180−190 +40%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 −38.2%	45−50 +38.2%
Counter-Strike 2	21−24 −50%	30−35 +50%
Cyberpunk 2077	10−11 −40%	14−16 +40%
Dota 2	75−80 −2.7%	77 +2.7%
Far Cry 5	24−27 −38.5%	36 +38.5%
Forza Horizon 4	40−45 −37.5%	55−60 +37.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −56.5%	35−40 +56.5%

4K
Epic Preset

Fortnite

24−27

−50%

35−40
+50%

Так Pro 5600M и RTX A3000 Mobile конкурируют в популярных играх:

RTX A3000 Mobile на 41% быстрее в 1080p
RTX A3000 Mobile на 40% быстрее в 1440p
RTX A3000 Mobile на 40% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Pro 5600M на 14% быстрее.
в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RTX A3000 Mobile на 125% быстрее.

В целом, в популярных играх:

Pro 5600M лучше в 2 тестах (3%)
RTX A3000 Mobile лучше в 61 тесте (97%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	20.66	28.05
Новизна	15 июня 2020	12 апреля 2021
Максимальный объём памяти	8 Гб	6 Гб
Технологический процесс	7 нм	8 нм
Энергопотребление (TDP)	50 Ватт	70 Ватт

У Pro 5600M следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, технологический процесс более тонкий на 14.3%, и энергопотребление ниже на 40%.

С другой стороны, преимущества RTX A3000 Mobile: производительность выше на 35.8%, и новее на 9 месяцев.

Мы рекомендуем RTX A3000 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon Pro 5600M в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon Pro 5600M

RTX A3000

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.2 79 голосов

Оцените Radeon Pro 5600M по шкале от 1 до 5 баллов:

3.7 131 голос

Оцените RTX A3000 Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon Pro 5600M или RTX A3000 Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.