Radeon Pro 5600M vs GeForce RTX 4070 SUPER
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon Pro 5600M и GeForce RTX 4070 SUPER, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4070 SUPER опережает Pro 5600M на целых 225% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro 5600M и GeForce RTX 4070 SUPER, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 244 | 13 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 20 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 67.52 |
| Энергоэффективность | 32.86 | 24.31 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | Navi 12 | AD104 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 15 июня 2020 (4 года назад) | 8 января 2024 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro 5600M и GeForce RTX 4070 SUPER: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro 5600M и GeForce RTX 4070 SUPER, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 7168 |
| Частота ядра | 1000 МГц | 1980 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1030 МГц | 2475 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 35,800 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 220 Вт |
| Скорость текстурирования | 164.8 | 554.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.274 TFLOPS | 35.48 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 80 |
| TMUs | 160 | 224 |
| Tensor Cores | нет данных | 224 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 56 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro 5600M и GeForce RTX 4070 SUPER с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro 5600M и GeForce RTX 4070 SUPER памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | HBM2 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 2048 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 770 МГц | 1313 МГц |
| Пропускная способность памяти | 394.2 Гб/с | 504.2 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro 5600M и GeForce RTX 4070 SUPER видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro 5600M и GeForce RTX 4070 SUPER API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro 5600M и GeForce RTX 4070 SUPER на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro 5600M и GeForce RTX 4070 SUPER в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 65−70
−229%
| 214
+229%
|
| 1440p | 40−45
−235%
| 134
+235%
|
| 4K | 24−27
−242%
| 82
+242%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 2.80 |
| 1440p | нет данных | 4.47 |
| 4K | нет данных | 7.30 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 60−65
−261%
|
220−230
+261%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
−151%
|
300−350
+151%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−308%
|
196
+308%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 60−65
−261%
|
220−230
+261%
|
| Battlefield 5 | 90−95
−107%
|
180−190
+107%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
−151%
|
300−350
+151%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−283%
|
184
+283%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−171%
|
203
+171%
|
| Fortnite | 110−120
−167%
|
300−350
+167%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−226%
|
290−300
+226%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
−186%
|
200−210
+186%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−103%
|
170−180
+103%
|
| Valorant | 150−160
−172%
|
400−450
+172%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 60−65
−261%
|
220−230
+261%
|
| Battlefield 5 | 90−95
−107%
|
180−190
+107%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
−151%
|
300−350
+151%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
−11.6%
|
270−280
+11.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−231%
|
159
+231%
|
| Dota 2 | 110−120
−197%
|
350−400
+197%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−167%
|
200
+167%
|
| Fortnite | 110−120
−167%
|
300−350
+167%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−226%
|
290−300
+226%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
−186%
|
200−210
+186%
|
| Grand Theft Auto V | 80−85
−108%
|
173
+108%
|
| Metro Exodus | 45−50
−278%
|
185
+278%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−103%
|
170−180
+103%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−524%
|
412
+524%
|
| Valorant | 150−160
−172%
|
400−450
+172%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
−107%
|
180−190
+107%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−200%
|
144
+200%
|
| Dota 2 | 110−120
−197%
|
350−400
+197%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−153%
|
190
+153%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−226%
|
290−300
+226%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−103%
|
170−180
+103%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−205%
|
201
+205%
|
| Valorant | 150−160
−172%
|
400−450
+172%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 110−120
−167%
|
300−350
+167%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
−367%
|
220−230
+367%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−223%
|
500−550
+223%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−270%
|
148
+270%
|
| Metro Exodus | 30−33
−293%
|
118
+293%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−0.6%
|
170−180
+0.6%
|
| Valorant | 190−200
−146%
|
450−500
+146%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−205%
|
190−200
+205%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−318%
|
92
+318%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−259%
|
183
+259%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−347%
|
250−260
+347%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−316%
|
154
+316%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 50−55
−185%
|
150−160
+185%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 18−20
−294%
|
70−75
+294%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−368%
|
100−110
+368%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−295%
|
166
+295%
|
| Metro Exodus | 18−20
−289%
|
74
+289%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−303%
|
133
+303%
|
| Valorant | 130−140
−155%
|
300−350
+155%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−300%
|
130−140
+300%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−368%
|
100−110
+368%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−389%
|
44
+389%
|
| Dota 2 | 75−80
−220%
|
240−250
+220%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−312%
|
103
+312%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−445%
|
210−220
+445%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−317%
|
95−100
+317%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 24−27
−229%
|
75−80
+229%
|
Так Pro 5600M и RTX 4070 SUPER конкурируют в популярных играх:
- RTX 4070 SUPER на 229% быстрее в 1080p
- RTX 4070 SUPER на 235% быстрее в 1440p
- RTX 4070 SUPER на 242% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 4070 SUPER на 524% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4070 SUPER превзошла Pro 5600M во всех 60 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 20.65 | 67.21 |
| Новизна | 15 июня 2020 | 8 января 2024 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 220 Ватт |
У Pro 5600M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 340%.
С другой стороны, преимущества RTX 4070 SUPER: производительность выше на 225.5%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более тонкий на 40%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4070 SUPER, поскольку она выигрывает у Radeon Pro 5600M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro 5600M предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 4070 SUPER - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
