Radeon Pro 5600M vs GeForce RTX 3060 Mobile

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro 5600M и GeForce RTX 3060 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	213	155
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Архитектура	Navi / RDNA (2019−2020)	Ampere (2020−2022)
Графический процессор	Navi 10	GN20-E3 GA106
Тип	Для мобильных рабочих станций	Для ноутбуков
Дата выхода	15 июня 2020 (4 года назад)	4 января 2021 (3 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon Pro 5600M и GeForce RTX 3060 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro 5600M и GeForce RTX 3060 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	2560	3840
Частота ядра	нет данных	817 МГц
Частота в режиме Boost	1265 МГц	1702 МГц
Количество транзисторов	нет данных	13,250 млн
Технологический процесс	7 нм	8 нм
Энергопотребление (TDP)	50 Вт	115 Вт (60 - 115 Вт TGP)
Скорость текстурирования	164.8	171.0

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro 5600M и GeForce RTX 3060 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбука	Средний	Большой
Интерфейс	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
Дополнительные разъемы питания	нет	нет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon Pro 5600M и GeForce RTX 3060 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	HBM2	GDDR6
Максимальный объём памяти	8 Гб	6 Гб
Ширина шины памяти	2048 бит	192 бит
Частота памяти	1540 Мбps	14000 МГц
Пропускная способность памяти	394.2 Гб/с	336.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro 5600M и GeForce RTX 3060 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

No outputs

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon Pro 5600M и GeForce RTX 3060 Mobile API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.0
Vulkan	1.2	1.2
CUDA	нет данных	8.6

Синтетические эталонные показатели

Это результаты тестов Radeon Pro 5600M и GeForce RTX 3060 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка синтетических эталонов

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Pro 5600M 23.91

RTX 3060 Mobile 32.50
+35.9%

GeForce RTX 3060 Mobile опережает Radeon Pro 5600M на 36% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

Pro 5600M 9232

RTX 3060 Mobile 12550
+35.9%

GeForce RTX 3060 Mobile быстрее Radeon Pro 5600M на 36% в Passmark.

Производительность в играх

Результаты Radeon Pro 5600M и GeForce RTX 3060 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	70−75 −44.3%	101 +44.3%
1440p	50−55 −42%	71 +42%
4K	30−35 −40%	42 +40%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

35−40

−164%

103
+164%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 −28.3%	55−60 +28.3%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 −85.4%	76 +85.4%
Battlefield 5	75−80 −35.9%	100−110 +35.9%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 −34.7%	65−70 +34.7%
Cyberpunk 2077	35−40 −121%	86 +121%
Far Cry 5	55−60 −32.7%	70−75 +32.7%
Far Cry New Dawn	60−65 −30.2%	80−85 +30.2%
Forza Horizon 4	100−110 −24.8%	130−140 +24.8%
Hitman 3	45−50 −121%	106 +121%
Horizon Zero Dawn	95−100 −74.7%	166 +74.7%
Metro Exodus	75−80 −110%	164 +110%
Red Dead Redemption 2	60−65 −28.1%	80−85 +28.1%
Shadow of the Tomb Raider	80−85 −141%	195 +141%
Watch Dogs: Legion	65−70 −17.4%	81 +17.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 −28.3%	55−60 +28.3%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 −56.1%	64 +56.1%
Battlefield 5	75−80 −35.9%	100−110 +35.9%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 −34.7%	65−70 +34.7%
Cyberpunk 2077	35−40 −76.9%	69 +76.9%
Far Cry 5	55−60 −32.7%	70−75 +32.7%
Far Cry New Dawn	60−65 −30.2%	80−85 +30.2%
Forza Horizon 4	100−110 −24.8%	130−140 +24.8%
Hitman 3	45−50 −93.8%	93 +93.8%
Horizon Zero Dawn	95−100 −98.9%	189 +98.9%
Metro Exodus	75−80 −35.9%	106 +35.9%
Red Dead Redemption 2	60−65 −54.7%	99 +54.7%
Shadow of the Tomb Raider	80−85 −95.1%	158 +95.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 −163%	142 +163%
Watch Dogs: Legion	65−70 −129%	158 +129%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 −28.3%	55−60 +28.3%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 −36.6%	56 +36.6%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 −34.7%	65−70 +34.7%
Cyberpunk 2077	35−40 −59%	62 +59%
Far Cry 5	55−60 −32.7%	70−75 +32.7%
Forza Horizon 4	100−110 −24.8%	130−140 +24.8%
Horizon Zero Dawn	95−100 −26.3%	120 +26.3%
Shadow of the Tomb Raider	80−85 −72.8%	140 +72.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 −44.4%	78 +44.4%
Watch Dogs: Legion	65−70 +50%	46 −50%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

60−65

−50%

96
+50%

1440p
High Preset

Battlefield 5	45−50 −37.8%	60−65 +37.8%
Far Cry New Dawn	50−55 −98%	99 +98%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 −40%	35−40 +40%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −109%	48 +109%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 −50%	48 +50%
Cyberpunk 2077	14−16 −160%	39 +160%
Far Cry 5	40−45 −105%	84 +105%
Forza Horizon 4	45−50 −37.5%	65−70 +37.5%
Hitman 3	27−30 −129%	64 +129%
Horizon Zero Dawn	45−50 −73.5%	85 +73.5%
Metro Exodus	45−50 −88.9%	85 +88.9%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 −94.2%	101 +94.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −51.7%	40−45 +51.7%
Watch Dogs: Legion	18−20 −88.9%	34 +88.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45

−100%

80
+100%

4K
High Preset

Battlefield 5	24−27 −33.3%	30−35 +33.3%
Far Cry New Dawn	18−20 −36.8%	24−27 +36.8%
Hitman 3	18−20 −116%	41 +116%
Horizon Zero Dawn	27−30 −44.4%	35−40 +44.4%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 −147%	42 +147%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −112%	55 +112%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −40%	21−24 +40%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +18.2%	11 −18.2%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −53.8%	20−22 +53.8%
Cyberpunk 2077	6−7 −150%	15 +150%
Far Cry 5	12−14 −38.5%	18−20 +38.5%
Forza Horizon 4	30−35 −36.4%	45−50 +36.4%
Horizon Zero Dawn	27−30 −111%	57 +111%
Metro Exodus	21−24 −117%	50 +117%
Watch Dogs: Legion	10−12 −72.7%	19 +72.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24

−110%

44
+110%

Так Pro 5600M и RTX 3060 Mobile конкурируют в популярных играх:

RTX 3060 Mobile на 44% быстрее в 1080p
RTX 3060 Mobile на 42% быстрее в 1440p
RTX 3060 Mobile на 40% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Pro 5600M на 50% быстрее.
в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX 3060 Mobile на 164% быстрее.

В целом, в популярных играх:

Pro 5600M лучше в 2 тестах (3%)
RTX 3060 Mobile лучше в 70 тестах (97%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	23.91	32.50
Новизна	15 июня 2020	4 января 2021
Максимальный объём памяти	8 Гб	6 Гб
Технологический процесс	7 нм	8 нм
Энергопотребление (TDP)	50 Ватт	115 Ватт

У Pro 5600M следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, технологический процесс более продвинутый на 14.3%, и энергопотребление ниже на 130%.

С другой стороны, преимущества RTX 3060 Mobile: производительность выше на 35.9%, и новее на 6 месяцев.

Мы рекомендуем GeForce RTX 3060 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon Pro 5600M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro 5600M предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 3060 Mobile - для ноутбуков.

Остались вопросы по выбору между Radeon Pro 5600M и GeForce RTX 3060 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon Pro 5600M

GeForce RTX 3060 Mobile

Сравнение с аналогичными графическими процессорами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Radeon Pro 5600M

Quadro P3200 Max-Q

GeForce RTX 3060 Mobile

Quadro RTX 4000 (мобильная)

Radeon Pro 5600M

Quadro P3200

Radeon Pro 5600M

GeForce RTX 3070 Mobile

Radeon Pro 5600M

GeForce RTX 3080 Mobile

Radeon Pro 5600M

GeForce RTX 3070 Ti

GeForce RTX 3060 Ti

Radeon Pro 5600M

GeForce RTX 3050 Mobile

Radeon Pro 5600M

GeForce RTX 3050 Ti Mobile

Рейтинг сообщества

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.3 72 голоса

Оцените Radeon Pro 5600M по шкале от 1 до 5 баллов:

4.1 4679 голосов

Оцените GeForce RTX 3060 Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon Pro 5600M или GeForce RTX 3060 Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.