Radeon Pro 555X vs RX 7900 XTX
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon Pro 555X и Radeon RX 7900 XTX, включая спецификации и данные о производительности.
RX 7900 XTX опережает Pro 555X на целых 859% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro 555X и Radeon RX 7900 XTX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 506 | 7 |
Место по популярности | не в топ-100 | 51 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 34.18 |
Энергоэффективность | 7.72 | 15.63 |
Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
Графический процессор | Polaris 21 | Navi 31 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 16 июля 2018 (6 лет назад) | 3 ноября 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro 555X и Radeon RX 7900 XTX: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro 555X и Radeon RX 7900 XTX, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 768 | 6144 |
Частота ядра | 907 МГц | 1929 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 2498 МГц |
Количество транзисторов | 3,000 млн | 57,700 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 355 Вт |
Скорость текстурирования | 43.54 | 959.2 |
Производительность с плавающей точкой | 1.393 TFLOPS | 61.39 TFLOPS |
ROPs | 16 | 192 |
TMUs | 48 | 384 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 96 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro 555X и Radeon RX 7900 XTX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 287 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro 555X и Radeon RX 7900 XTX памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 24 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 384 бит |
Частота памяти | 1275 МГц | 2500 МГц |
Пропускная способность памяти | 81.60 Гб/с | 960.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro 555X и Radeon RX 7900 XTX видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Pro 555X и Radeon RX 7900 XTX технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro 555X и Radeon RX 7900 XTX API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro 555X и Radeon RX 7900 XTX на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro 555X и Radeon RX 7900 XTX в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 24−27
−925%
| 246
+925%
|
1440p | 16−18
−925%
| 164
+925%
|
4K | 10−12
−940%
| 104
+940%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 4.06 |
1440p | нет данных | 6.09 |
4K | нет данных | 9.61 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 14−16
−1327%
|
214
+1327%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−1324%
|
242
+1324%
|
Elden Ring | 24−27
−838%
|
225
+838%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 27−30
−333%
|
110−120
+333%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−1507%
|
241
+1507%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−582%
|
116
+582%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−1676%
|
604
+1676%
|
Metro Exodus | 21−24
−635%
|
169
+635%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−557%
|
150−160
+557%
|
Valorant | 30−35
−1416%
|
450−500
+1416%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 27−30
−333%
|
110−120
+333%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−1367%
|
220
+1367%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−512%
|
104
+512%
|
Dota 2 | 30−33
−510%
|
183
+510%
|
Elden Ring | 24−27
−1233%
|
300−350
+1233%
|
Far Cry 5 | 35−40
−242%
|
123
+242%
|
Fortnite | 50−55
−516%
|
300−350
+516%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−1474%
|
535
+1474%
|
Grand Theft Auto V | 30−33
−483%
|
175
+483%
|
Metro Exodus | 21−24
−665%
|
176
+665%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−221%
|
210−220
+221%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−557%
|
150−160
+557%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−569%
|
170−180
+569%
|
Valorant | 30−35
−1416%
|
450−500
+1416%
|
World of Tanks | 120−130
−121%
|
270−280
+121%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
−333%
|
110−120
+333%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−1273%
|
206
+1273%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−488%
|
100
+488%
|
Dota 2 | 30−33
−493%
|
178
+493%
|
Far Cry 5 | 35−40
−322%
|
150−160
+322%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−1285%
|
471
+1285%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−221%
|
210−220
+221%
|
Valorant | 30−35
−1416%
|
450−500
+1416%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 10−11
−1550%
|
165
+1550%
|
Elden Ring | 10−12
−2000%
|
230−240
+2000%
|
Grand Theft Auto V | 10−12
−1400%
|
165
+1400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−317%
|
170−180
+317%
|
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−1229%
|
90−95
+1229%
|
World of Tanks | 60−65
−746%
|
500−550
+746%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 16−18
−444%
|
85−90
+444%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−356%
|
146
+356%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−914%
|
71
+914%
|
Far Cry 5 | 18−20
−789%
|
160−170
+789%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−1900%
|
360
+1900%
|
Metro Exodus | 14−16
−943%
|
146
+943%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−2064%
|
238
+2064%
|
Valorant | 21−24
−1762%
|
350−400
+1762%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 2−3
−3250%
|
67
+3250%
|
Dota 2 | 18−20
−879%
|
186
+879%
|
Elden Ring | 5−6
−2460%
|
120−130
+2460%
|
Grand Theft Auto V | 18−20
−879%
|
186
+879%
|
Metro Exodus | 4−5
−2600%
|
108
+2600%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−771%
|
200−210
+771%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−1180%
|
60−65
+1180%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−879%
|
186
+879%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 7−8
−1200%
|
90−95
+1200%
|
Counter-Strike 2 | 2−3
−2050%
|
43
+2050%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1100%
|
36
+1100%
|
Dota 2 | 18−20
−737%
|
159
+737%
|
Far Cry 5 | 10−11
−950%
|
100−110
+950%
|
Fortnite | 8−9
−1100%
|
95−100
+1100%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−1870%
|
197
+1870%
|
Valorant | 8−9
−2763%
|
220−230
+2763%
|
Так Pro 555X и RX 7900 XTX конкурируют в популярных играх:
- RX 7900 XTX на 925% быстрее в 1080p
- RX 7900 XTX на 925% быстрее в 1440p
- RX 7900 XTX на 940% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RX 7900 XTX на 3250% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7900 XTX превзошла Pro 555X во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 8.42 | 80.72 |
Новизна | 16 июля 2018 | 3 ноября 2022 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 24 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 355 Ватт |
У Pro 555X следующие преимущества: энергопотребление ниже на 373.3%.
С другой стороны, преимущества RX 7900 XTX: производительность выше на 858.7%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 500%, и технологический процесс более продвинутый на 180%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7900 XTX, поскольку она выигрывает у Radeon Pro 555X в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro 555X предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon RX 7900 XTX - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon Pro 555X и Radeon RX 7900 XTX - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.