Radeon Pro 555X vs GeForce RTX 5060 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon Pro 555X и GeForce RTX 5060 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5060 Mobile опережает Pro 555X на целых 482% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro 555X и GeForce RTX 5060 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 547 | 88 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 7.82 | 75.87 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | Polaris 21 | GB206 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 16 июля 2018 (7 лет назад) | 20 мая 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro 555X и GeForce RTX 5060 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro 555X и GeForce RTX 5060 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 768 | 3328 |
| Частота ядра | 907 МГц | 952 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1455 МГц |
| Количество транзисторов | 3,000 млн | 21,900 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 45 Вт |
| Скорость текстурирования | 43.54 | 151.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.393 TFLOPS | 9.684 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 48 |
| TMUs | 48 | 104 |
| Tensor Cores | нет данных | 104 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 26 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro 555X и GeForce RTX 5060 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Средний |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro 555X и GeForce RTX 5060 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1275 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 81.60 Гб/с | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro 555X и GeForce RTX 5060 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Pro 555X и GeForce RTX 5060 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro 555X и GeForce RTX 5060 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro 555X и GeForce RTX 5060 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro 555X и GeForce RTX 5060 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 16−18
−519%
| 99
+519%
|
| 1440p | 8−9
−538%
| 51
+538%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
−513%
|
240−250
+513%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−575%
|
100−110
+575%
|
| Sons of the Forest | 12−14
−623%
|
90−95
+623%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−326%
|
140−150
+326%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−513%
|
240−250
+513%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−575%
|
100−110
+575%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−476%
|
140−150
+476%
|
| Fortnite | 45−50
−306%
|
190−200
+306%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−397%
|
170−180
+397%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
−509%
|
140−150
+509%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−500%
|
160−170
+500%
|
| Sons of the Forest | 12−14
−623%
|
90−95
+623%
|
| Valorant | 80−85
−214%
|
250−260
+214%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−326%
|
140−150
+326%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−513%
|
240−250
+513%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−126%
|
270−280
+126%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−575%
|
100−110
+575%
|
| Dota 2 | 60−65
−400%
|
300−310
+400%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−476%
|
140−150
+476%
|
| Fortnite | 45−50
−306%
|
190−200
+306%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−397%
|
170−180
+397%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
−509%
|
140−150
+509%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−397%
|
144
+397%
|
| Metro Exodus | 14−16
−640%
|
110−120
+640%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−500%
|
160−170
+500%
|
| Sons of the Forest | 12−14
−623%
|
90−95
+623%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−750%
|
170−180
+750%
|
| Valorant | 80−85
−214%
|
250−260
+214%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−326%
|
140−150
+326%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−575%
|
100−110
+575%
|
| Dota 2 | 60−65
−400%
|
300−310
+400%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−476%
|
140−150
+476%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−397%
|
170−180
+397%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−500%
|
160−170
+500%
|
| Sons of the Forest | 12−14
−623%
|
90−95
+623%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−750%
|
170−180
+750%
|
| Valorant | 80−85
−456%
|
450−500
+456%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 45−50
−306%
|
190−200
+306%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16
−771%
|
120−130
+771%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 60−65
−433%
|
300−350
+433%
|
| Grand Theft Auto V | 10−11
−960%
|
106
+960%
|
| Metro Exodus | 8−9
−763%
|
65−70
+763%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−471%
|
240−250
+471%
|
| Valorant | 85−90
−224%
|
280−290
+224%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−565%
|
110−120
+565%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−833%
|
55−60
+833%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−600%
|
110−120
+600%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−616%
|
130−140
+616%
|
| Sons of the Forest | 7−8
−914%
|
70−75
+914%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−820%
|
90−95
+820%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 16−18
−675%
|
120−130
+675%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 1−2
−5400%
|
55−60
+5400%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−442%
|
100−110
+442%
|
| Metro Exodus | 3−4
−1333%
|
40−45
+1333%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−986%
|
75−80
+986%
|
| Valorant | 40−45
−580%
|
270−280
+580%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 8−9
−825%
|
70−75
+825%
|
| Counter-Strike 2 | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−1200%
|
24−27
+1200%
|
| Dota 2 | 27−30
−471%
|
160−170
+471%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−800%
|
60−65
+800%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−608%
|
90−95
+608%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−763%
|
65−70
+763%
|
| Sons of the Forest | 5−6
−780%
|
40−45
+780%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 8−9
−688%
|
60−65
+688%
|
Так Pro 555X и RTX 5060 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 5060 Mobile на 519% быстрее в 1080p
- RTX 5060 Mobile на 538% быстрее в 1440p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5060 Mobile на 5400% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5060 Mobile превзошла Pro 555X во всех 59 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 7.48 | 43.52 |
| Новизна | 16 июля 2018 | 20 мая 2025 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 45 Ватт |
У RTX 5060 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 481.8%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более тонкий на 180%, и энергопотребление ниже на 66.7%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5060 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon Pro 555X в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro 555X предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 5060 Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
