Radeon Pro 5500M vs RX 7900 GRE
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon Pro 5500M и Radeon RX 7900 GRE, включая спецификации и данные о производительности.
RX 7900 GRE опережает Pro 5500M на целых 295% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro 5500M и Radeon RX 7900 GRE, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 307 | 23 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Архитектура | Navi / RDNA (2019−2020) | RDNA 3 (2022−2023) |
Графический процессор | Navi 14 | Navi 31 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 13 ноября 2019 (4 года назад) | 27 июля 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro 5500M и Radeon RX 7900 GRE: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro 5500M и Radeon RX 7900 GRE, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1536 | 5120 |
Частота в режиме Boost | 1300 МГц | 2245 МГц |
Количество транзисторов | 6,400 млн | 57,700 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 260 Вт |
Скорость текстурирования | 139.2 | 718.4 |
Производительность с плавающей точкой | 4.454 gflops | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro 5500M и Radeon RX 7900 GRE с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 276 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro 5500M и Radeon RX 7900 GRE памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
Частота памяти | 12000 МГц | 18000 МГц |
Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | 576.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro 5500M и Radeon RX 7900 GRE видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
HDMI | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro 5500M и Radeon RX 7900 GRE API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro 5500M и Radeon RX 7900 GRE на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro 5500M и Radeon RX 7900 GRE в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 59
−249%
| 206
+249%
|
1440p | 53
−145%
| 130
+145%
|
4K | 29
−172%
| 79
+172%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 27−30
−643%
|
208
+643%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−255%
|
140−150
+255%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−324%
|
120−130
+324%
|
Battlefield 5 | 55−60
−279%
|
220−230
+279%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−231%
|
110−120
+231%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−557%
|
184
+557%
|
Far Cry 5 | 40−45
−185%
|
110−120
+185%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−250%
|
160−170
+250%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−112%
|
230−240
+112%
|
Hitman 3 | 30−35
−279%
|
120−130
+279%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
−189%
|
250−260
+189%
|
Metro Exodus | 60−65
−154%
|
150−160
+154%
|
Red Dead Redemption 2 | 75
−61.3%
|
120−130
+61.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−398%
|
280−290
+398%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
−78.8%
|
150−160
+78.8%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−255%
|
140−150
+255%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−324%
|
120−130
+324%
|
Battlefield 5 | 55−60
−279%
|
220−230
+279%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50
−138%
|
110−120
+138%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−464%
|
158
+464%
|
Far Cry 5 | 40−45
−185%
|
110−120
+185%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−250%
|
160−170
+250%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−112%
|
230−240
+112%
|
Hitman 3 | 30−35
−279%
|
120−130
+279%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
−189%
|
250−260
+189%
|
Metro Exodus | 32
−384%
|
150−160
+384%
|
Red Dead Redemption 2 | 51
−137%
|
120−130
+137%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−595%
|
403
+595%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−259%
|
140−150
+259%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
−78.8%
|
150−160
+78.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−255%
|
140−150
+255%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−324%
|
120−130
+324%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35
−240%
|
110−120
+240%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−429%
|
148
+429%
|
Far Cry 5 | 40−45
−185%
|
110−120
+185%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−112%
|
230−240
+112%
|
Hitman 3 | 30−35
−279%
|
120−130
+279%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
−238%
|
294
+238%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−509%
|
353
+509%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 39
−436%
|
209
+436%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
−78.8%
|
150−160
+78.8%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 54
−124%
|
120−130
+124%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 30−35
−385%
|
160−170
+385%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−307%
|
110−120
+307%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−350%
|
80−85
+350%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−480%
|
85−90
+480%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−326%
|
80−85
+326%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−880%
|
98
+880%
|
Far Cry 5 | 20−22
−305%
|
80−85
+305%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
−182%
|
270−280
+182%
|
Hitman 3 | 21−24
−376%
|
100−105
+376%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−542%
|
231
+542%
|
Metro Exodus | 41
−212%
|
128
+212%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−641%
|
252
+641%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−680%
|
156
+680%
|
Watch Dogs: Legion | 115
−108%
|
230−240
+108%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35
−226%
|
110−120
+226%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 16−18
−406%
|
85−90
+406%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−431%
|
65−70
+431%
|
Hitman 3 | 12−14
−362%
|
60−65
+362%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
−150%
|
220−230
+150%
|
Metro Exodus | 18−20
−500%
|
100−110
+500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−635%
|
125
+635%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−460%
|
55−60
+460%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−500%
|
50−55
+500%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−467%
|
50−55
+467%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1400%
|
45
+1400%
|
Far Cry 5 | 10−11
−400%
|
50−55
+400%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−392%
|
110−120
+392%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−589%
|
131
+589%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
−529%
|
40−45
+529%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 16
−363%
|
70−75
+363%
|
Так Pro 5500M и RX 7900 GRE конкурируют в популярных играх:
- RX 7900 GRE на 249% быстрее в 1080p
- RX 7900 GRE на 145% быстрее в 1440p
- RX 7900 GRE на 172% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 7900 GRE на 1400% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7900 GRE превзошла Pro 5500M во всех 72 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 17.56 | 69.41 |
Новизна | 13 ноября 2019 | 27 июля 2023 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 260 Ватт |
У Pro 5500M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 420%.
С другой стороны, преимущества RX 7900 GRE: производительность выше на 295.3%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 40%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7900 GRE, поскольку она выигрывает у Radeon Pro 5500M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro 5500M предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon RX 7900 GRE - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon Pro 5500M и Radeon RX 7900 GRE - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.