Radeon Pro 5500M vs GeForce RTX 5070
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon Pro 5500M и GeForce RTX 5070, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5070 опережает Pro 5500M на целых 296% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro 5500M и GeForce RTX 5070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 325 | 27 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 65 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 67.41 |
| Энергоэффективность | 14.23 | 19.17 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | Navi 14 | GB205 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 13 ноября 2019 (5 лет назад) | 4 марта 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro 5500M и GeForce RTX 5070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro 5500M и GeForce RTX 5070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1536 | 6144 |
| Частота ядра | 1000 МГц | 2325 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1450 МГц | 2512 МГц |
| Количество транзисторов | 6,400 млн | 31,100 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Вт | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | 139.2 | 482.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.454 TFLOPS | 30.87 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 80 |
| TMUs | 96 | 192 |
| Tensor Cores | нет данных | 192 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro 5500M и GeForce RTX 5070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 245 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro 5500M и GeForce RTX 5070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | 672.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro 5500M и GeForce RTX 5070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro 5500M и GeForce RTX 5070 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | - | 10.1 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro 5500M и GeForce RTX 5070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro 5500M и GeForce RTX 5070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 57
−128%
| 130
+128%
|
| 1440p | 59
−59.3%
| 94
+59.3%
|
| 4K | 32
−106%
| 66
+106%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 4.22 |
| 1440p | нет данных | 5.84 |
| 4K | нет данных | 8.32 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 40−45
−360%
|
190−200
+360%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
−231%
|
300−350
+231%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−357%
|
160−170
+357%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 40−45
−360%
|
190−200
+360%
|
| Battlefield 5 | 76
−128%
|
170−180
+128%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
−231%
|
300−350
+231%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−357%
|
160−170
+357%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−209%
|
170−180
+209%
|
| Fortnite | 90−95
−232%
|
300−350
+232%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−269%
|
250−260
+269%
|
| Forza Horizon 5 | 31
−497%
|
180−190
+497%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−185%
|
170−180
+185%
|
| Valorant | 130−140
−175%
|
350−400
+175%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 40−45
−360%
|
190−200
+360%
|
| Battlefield 5 | 62
−179%
|
170−180
+179%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
−231%
|
300−350
+231%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 208
−33.7%
|
270−280
+33.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−357%
|
160−170
+357%
|
| Dota 2 | 111
−260%
|
400−450
+260%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−209%
|
170−180
+209%
|
| Fortnite | 90−95
−232%
|
300−350
+232%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−269%
|
250−260
+269%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−249%
|
180−190
+249%
|
| Grand Theft Auto V | 69
−142%
|
160−170
+142%
|
| Metro Exodus | 37
−335%
|
160−170
+335%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−185%
|
170−180
+185%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 68
−290%
|
260−270
+290%
|
| Valorant | 130−140
−175%
|
350−400
+175%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 59
−193%
|
170−180
+193%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−357%
|
160−170
+357%
|
| Dota 2 | 107
−274%
|
400−450
+274%
|
| Far Cry 5 | 55
−215%
|
170−180
+215%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−269%
|
250−260
+269%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−185%
|
170−180
+185%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 39
−441%
|
211
+441%
|
| Valorant | 28
−1179%
|
350−400
+1179%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 90−95
−232%
|
300−350
+232%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
−488%
|
190−200
+488%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 118
−314%
|
450−500
+314%
|
| Grand Theft Auto V | 35
−283%
|
130−140
+283%
|
| Metro Exodus | 22
−386%
|
100−110
+386%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 107
−63.6%
|
170−180
+63.6%
|
| Valorant | 160−170
−164%
|
400−450
+164%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 47
−240%
|
160−170
+240%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−500%
|
90−95
+500%
|
| Far Cry 5 | 40
−283%
|
150−160
+283%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−424%
|
210−220
+424%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−504%
|
163
+504%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 35−40
−308%
|
150−160
+308%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 12−14
−346%
|
55−60
+346%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−569%
|
85−90
+569%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 71
−294%
|
280−290
+294%
|
| Grand Theft Auto V | 25
−520%
|
150−160
+520%
|
| Metro Exodus | 12−14
−431%
|
65−70
+431%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−535%
|
146
+535%
|
| Valorant | 90−95
−259%
|
300−350
+259%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 14
−729%
|
110−120
+729%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−569%
|
85−90
+569%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−617%
|
40−45
+617%
|
| Dota 2 | 54
−289%
|
210−220
+289%
|
| Far Cry 5 | 20
−405%
|
100−110
+405%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−476%
|
160−170
+476%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−500%
|
95−100
+500%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 16−18
−394%
|
75−80
+394%
|
Так Pro 5500M и RTX 5070 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5070 на 128% быстрее в 1080p
- RTX 5070 на 59% быстрее в 1440p
- RTX 5070 на 106% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 5070 на 1179% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5070 превзошла Pro 5500M во всех 60 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 15.21 | 60.25 |
| Новизна | 13 ноября 2019 | 4 марта 2025 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Ватт | 250 Ватт |
У Pro 5500M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 194.1%.
С другой стороны, преимущества RTX 5070: производительность выше на 296.1%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более тонкий на 40%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070, поскольку она выигрывает у Radeon Pro 5500M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro 5500M предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 5070 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
