Radeon Pro 5300M vs 780M

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon Pro 5300M и Radeon 780M, включая спецификации и данные о производительности.

Pro 5300M
2019
4 Гб GDDR6, 85 Вт
15.33

780M опережает Pro 5300M на умеренные 18% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro 5300M и Radeon 780M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности353312
Место по популярностине в топ-10061
Энергоэффективность12.5583.75
АрхитектураRDNA 1.0 (2019−2020)RDNA 3.0 (2022−2025)
Графический процессорNavi 14Hawx Point
ТипДля мобильных рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода13 ноября 2019 (5 лет назад)6 декабря 2023 (1 год назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon Pro 5300M и Radeon 780M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro 5300M и Radeon 780M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1280768
Частота ядра1000 МГц800 МГц
Частота в режиме Boost1250 МГц2700 МГц
Количество транзисторов6,400 млн25,390 млн
Технологический процесс7 нм4 нм
Энергопотребление (TDP)85 Вт15 Вт
Скорость текстурирования100.0129.6
Производительность с плавающей точкой3.2 TFLOPS8.294 TFLOPS
ROPs3232
TMUs8048
Ray Tracing Coresнет данных12

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro 5300M и Radeon 780M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ИнтерфейсPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x8
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon Pro 5300M и Radeon 780M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6Используется системная
Максимальный объём памяти4 ГбИспользуется системная
Ширина шины памяти128 битИспользуется системная
Частота памяти1500 МГцИспользуется системная
Пропускная способность памяти192.0 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro 5300M и Radeon 780M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsPortable Device Dependent

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon Pro 5300M и Radeon 780M API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan1.2.1311.3

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon Pro 5300M и Radeon 780M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Pro 5300M 15.33
Radeon 780M 18.06
+17.8%

  • Passmark

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Pro 5300M 5955
Radeon 780M 7015
+17.8%

Производительность в играх

Результаты Radeon Pro 5300M и Radeon 780M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD27−30
−25.9%
34
+25.9%
1440p14−16
−28.6%
18
+28.6%
4K10−12
−40%
14
+40%

Производительность FPS в популярных играх

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
Counter-Strike 2 27−30
−18.5%
32
+18.5%
Cyberpunk 2077 30−35
−25.8%
39
+25.8%
Battlefield 5 50−55
−16%
55−60
+16%
Counter-Strike 2 27−30
+3.8%
26
−3.8%
Cyberpunk 2077 30−35
+107%
15
−107%
Forza Horizon 4 60−65
−3.2%
65
+3.2%
Forza Horizon 5 40−45
−19.5%
45−50
+19.5%
Metro Exodus 40−45
−4.8%
44
+4.8%
Red Dead Redemption 2 35−40
−13.2%
40−45
+13.2%
Valorant 60−65
−19.4%
70−75
+19.4%
Battlefield 5 50−55
−16%
55−60
+16%
Counter-Strike 2 27−30
+8%
25
−8%
Cyberpunk 2077 30−35
+158%
12
−158%
Dota 2 55−60
+93.1%
29
−93.1%
Far Cry 5 55−60
+75%
32
−75%
Fortnite 85−90
−14%
95−100
+14%
Forza Horizon 4 60−65
+16.7%
54
−16.7%
Forza Horizon 5 40−45
−19.5%
45−50
+19.5%
Grand Theft Auto V 55−60
+22.2%
45
−22.2%
Metro Exodus 40−45
+31.3%
32
−31.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−13.5%
120−130
+13.5%
Red Dead Redemption 2 35−40
−13.2%
40−45
+13.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−21.3%
55−60
+21.3%
Valorant 60−65
−19.4%
70−75
+19.4%
World of Tanks 190−200
−11.1%
220−230
+11.1%
Battlefield 5 50−55
−16%
55−60
+16%
Counter-Strike 2 27−30
−18.5%
30−35
+18.5%
Cyberpunk 2077 30−35
+158%
12
−158%
Dota 2 55−60
−16.1%
65−70
+16.1%
Far Cry 5 55−60
−10.7%
60−65
+10.7%
Forza Horizon 4 60−65
+37%
46
−37%
Forza Horizon 5 40−45
−19.5%
45−50
+19.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−13.5%
120−130
+13.5%
Valorant 60−65
−19.4%
70−75
+19.4%
Dota 2 21−24
+27.8%
18
−27.8%
Grand Theft Auto V 21−24
+21.1%
19
−21.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−4.5%
110−120
+4.5%
Red Dead Redemption 2 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
World of Tanks 100−110
−15.7%
120−130
+15.7%
Battlefield 5 30−35
−19.4%
35−40
+19.4%
Counter-Strike 2 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Cyberpunk 2077 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Far Cry 5 35−40
−26.3%
45−50
+26.3%
Forza Horizon 4 35−40
+18.8%
32
−18.8%
Forza Horizon 5 24−27
−20.8%
27−30
+20.8%
Metro Exodus 30−35
−20.6%
40−45
+20.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+5%
20
−5%
Valorant 35−40
−17.9%
45−50
+17.9%
Counter-Strike 2 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Dota 2 27−30
+28.6%
21
−28.6%
Grand Theft Auto V 27−30
+28.6%
21
−28.6%
Metro Exodus 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−17.4%
50−55
+17.4%
Red Dead Redemption 2 10−11
−20%
12−14
+20%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+28.6%
21
−28.6%
Battlefield 5 14−16
−20%
18−20
+20%
Counter-Strike 2 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%
Dota 2 27−30
−14.8%
30−35
+14.8%
Far Cry 5 20−22
−15%
21−24
+15%
Fortnite 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%
Forza Horizon 4 21−24
+29.4%
17
−29.4%
Forza Horizon 5 12−14
−25%
14−16
+25%
Valorant 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%

Так Pro 5300M и Radeon 780M конкурируют в популярных играх:

  • Radeon 780M на 26% быстрее в 1080p
  • Radeon 780M на 29% быстрее в 1440p
  • Radeon 780M на 40% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и High Preset, Pro 5300M на 158% быстрее.
  • в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, Radeon 780M на 33% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Pro 5300M лучше в 19 тестах (30%)
  • Radeon 780M лучше в 45 тестах (70%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 15.33 18.06
Новизна 13 ноября 2019 6 декабря 2023
Технологический процесс 7 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 85 Ватт 15 Ватт

У Radeon 780M следующие преимущества: производительность выше на 17.8%, новее на 4 года, технологический процесс более тонкий на 75%, и энергопотребление ниже на 466.7%.

Мы рекомендуем Radeon 780M, поскольку она выигрывает у Radeon Pro 5300M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro 5300M предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon 780M - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon Pro 5300M
Radeon Pro 5300M
AMD Radeon 780M
Radeon 780M

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4
172 голоса

Оцените Radeon Pro 5300M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2
1679 голосов

Оцените Radeon 780M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon Pro 5300M или Radeon 780M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.