Radeon Pro 5300M vs 780M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon Pro 5300M и Radeon 780M, включая спецификации и данные о производительности.
780M опережает Pro 5300M на умеренные 18% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro 5300M и Radeon 780M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 353 | 312 |
Место по популярности | не в топ-100 | 61 |
Энергоэффективность | 12.55 | 83.75 |
Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
Графический процессор | Navi 14 | Hawx Point |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
Дата выхода | 13 ноября 2019 (5 лет назад) | 6 декабря 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro 5300M и Radeon 780M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro 5300M и Radeon 780M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1280 | 768 |
Частота ядра | 1000 МГц | 800 МГц |
Частота в режиме Boost | 1250 МГц | 2700 МГц |
Количество транзисторов | 6,400 млн | 25,390 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 85 Вт | 15 Вт |
Скорость текстурирования | 100.0 | 129.6 |
Производительность с плавающей точкой | 3.2 TFLOPS | 8.294 TFLOPS |
ROPs | 32 | 32 |
TMUs | 80 | 48 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 12 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro 5300M и Radeon 780M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro 5300M и Radeon 780M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | Используется системная |
Ширина шины памяти | 128 бит | Используется системная |
Частота памяти | 1500 МГц | Используется системная |
Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro 5300M и Radeon 780M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro 5300M и Radeon 780M API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro 5300M и Radeon 780M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
- Passmark
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro 5300M и Radeon 780M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 27−30
−25.9%
| 34
+25.9%
|
1440p | 14−16
−28.6%
| 18
+28.6%
|
4K | 10−12
−40%
| 14
+40%
|
Производительность FPS в популярных играх
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 27−30
−18.5%
|
32
+18.5%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−25.8%
|
39
+25.8%
|
Battlefield 5 | 50−55
−16%
|
55−60
+16%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
+3.8%
|
26
−3.8%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+107%
|
15
−107%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−3.2%
|
65
+3.2%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
−19.5%
|
45−50
+19.5%
|
Metro Exodus | 40−45
−4.8%
|
44
+4.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−13.2%
|
40−45
+13.2%
|
Valorant | 60−65
−19.4%
|
70−75
+19.4%
|
Battlefield 5 | 50−55
−16%
|
55−60
+16%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
+8%
|
25
−8%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+158%
|
12
−158%
|
Dota 2 | 55−60
+93.1%
|
29
−93.1%
|
Far Cry 5 | 55−60
+75%
|
32
−75%
|
Fortnite | 85−90
−14%
|
95−100
+14%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+16.7%
|
54
−16.7%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
−19.5%
|
45−50
+19.5%
|
Grand Theft Auto V | 55−60
+22.2%
|
45
−22.2%
|
Metro Exodus | 40−45
+31.3%
|
32
−31.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−13.5%
|
120−130
+13.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−13.2%
|
40−45
+13.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−21.3%
|
55−60
+21.3%
|
Valorant | 60−65
−19.4%
|
70−75
+19.4%
|
World of Tanks | 190−200
−11.1%
|
220−230
+11.1%
|
Battlefield 5 | 50−55
−16%
|
55−60
+16%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
−18.5%
|
30−35
+18.5%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+158%
|
12
−158%
|
Dota 2 | 55−60
−16.1%
|
65−70
+16.1%
|
Far Cry 5 | 55−60
−10.7%
|
60−65
+10.7%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+37%
|
46
−37%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
−19.5%
|
45−50
+19.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−13.5%
|
120−130
+13.5%
|
Valorant | 60−65
−19.4%
|
70−75
+19.4%
|
Dota 2 | 21−24
+27.8%
|
18
−27.8%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
+21.1%
|
19
−21.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−4.5%
|
110−120
+4.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−14.3%
|
16−18
+14.3%
|
World of Tanks | 100−110
−15.7%
|
120−130
+15.7%
|
Battlefield 5 | 30−35
−19.4%
|
35−40
+19.4%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
−10.5%
|
21−24
+10.5%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−16.7%
|
14−16
+16.7%
|
Far Cry 5 | 35−40
−26.3%
|
45−50
+26.3%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+18.8%
|
32
−18.8%
|
Forza Horizon 5 | 24−27
−20.8%
|
27−30
+20.8%
|
Metro Exodus | 30−35
−20.6%
|
40−45
+20.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+5%
|
20
−5%
|
Valorant | 35−40
−17.9%
|
45−50
+17.9%
|
Counter-Strike 2 | 6−7
−33.3%
|
8−9
+33.3%
|
Dota 2 | 27−30
+28.6%
|
21
−28.6%
|
Grand Theft Auto V | 27−30
+28.6%
|
21
−28.6%
|
Metro Exodus | 10−12
−18.2%
|
12−14
+18.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−17.4%
|
50−55
+17.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−20%
|
12−14
+20%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+28.6%
|
21
−28.6%
|
Battlefield 5 | 14−16
−20%
|
18−20
+20%
|
Counter-Strike 2 | 6−7
−33.3%
|
8−9
+33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−25%
|
5−6
+25%
|
Dota 2 | 27−30
−14.8%
|
30−35
+14.8%
|
Far Cry 5 | 20−22
−15%
|
21−24
+15%
|
Fortnite | 18−20
−16.7%
|
21−24
+16.7%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
+29.4%
|
17
−29.4%
|
Forza Horizon 5 | 12−14
−25%
|
14−16
+25%
|
Valorant | 16−18
−23.5%
|
21−24
+23.5%
|
Так Pro 5300M и Radeon 780M конкурируют в популярных играх:
- Radeon 780M на 26% быстрее в 1080p
- Radeon 780M на 29% быстрее в 1440p
- Radeon 780M на 40% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и High Preset, Pro 5300M на 158% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, Radeon 780M на 33% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Pro 5300M лучше в 19 тестах (30%)
- Radeon 780M лучше в 45 тестах (70%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 15.33 | 18.06 |
Новизна | 13 ноября 2019 | 6 декабря 2023 |
Технологический процесс | 7 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 85 Ватт | 15 Ватт |
У Radeon 780M следующие преимущества: производительность выше на 17.8%, новее на 4 года, технологический процесс более тонкий на 75%, и энергопотребление ниже на 466.7%.
Мы рекомендуем Radeon 780M, поскольку она выигрывает у Radeon Pro 5300M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro 5300M предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon 780M - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.