Radeon Pro 5300M vs GeForce RTX 4080 SUPER
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 4080 SUPER, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4080 SUPER опережает Pro 5300M на целых 476% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 4080 SUPER, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 353 | 6 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 72 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 38.44 |
| Энергоэффективность | 12.56 | 19.21 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | Navi 14 | AD103 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 13 ноября 2019 (5 лет назад) | 8 января 2024 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 4080 SUPER: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 4080 SUPER, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 10240 |
| Частота ядра | 1000 МГц | 2295 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1250 МГц | 2550 МГц |
| Количество транзисторов | 6,400 млн | 45,900 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Вт | 320 Вт |
| Скорость текстурирования | 100.0 | 816.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 3.2 TFLOPS | 52.22 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 112 |
| TMUs | 80 | 320 |
| Tensor Cores | нет данных | 320 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 80 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 4080 SUPER с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 310 мм |
| Толщина | нет данных | 3 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 4080 SUPER памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 1438 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | 736.3 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 4080 SUPER видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 4080 SUPER API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 4080 SUPER на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 4080 SUPER в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 45−50
−480%
| 261
+480%
|
| 1440p | 30−35
−493%
| 178
+493%
|
| 4K | 18−21
−550%
| 117
+550%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 3.83 |
| 1440p | нет данных | 5.61 |
| 4K | нет данных | 8.54 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
−811%
|
246
+811%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−448%
|
170−180
+448%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−134%
|
110−120
+134%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−789%
|
240
+789%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−448%
|
170−180
+448%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−875%
|
614
+875%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−512%
|
250−260
+512%
|
| Metro Exodus | 40−45
−371%
|
198
+371%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−311%
|
150−160
+311%
|
| Valorant | 60−65
−848%
|
550−600
+848%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−134%
|
110−120
+134%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−693%
|
214
+693%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−448%
|
170−180
+448%
|
| Dota 2 | 55−60
−220%
|
179
+220%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−188%
|
161
+188%
|
| Fortnite | 85−90
−258%
|
300−350
+258%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−802%
|
568
+802%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−512%
|
250−260
+512%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
−225%
|
179
+225%
|
| Metro Exodus | 40−45
−348%
|
188
+348%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−93.7%
|
210−220
+93.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−311%
|
150−160
+311%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−270%
|
170−180
+270%
|
| Valorant | 60−65
−848%
|
550−600
+848%
|
| World of Tanks | 190−200
−40.9%
|
270−280
+40.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−134%
|
110−120
+134%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−604%
|
190
+604%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−448%
|
170−180
+448%
|
| Dota 2 | 55−60
−436%
|
300−310
+436%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−196%
|
160−170
+196%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−737%
|
527
+737%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−512%
|
250−260
+512%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−93.7%
|
210−220
+93.7%
|
| Valorant | 60−65
−848%
|
550−600
+848%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 21−24
−635%
|
169
+635%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−635%
|
169
+635%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−18.2%
|
170−180
+18.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−564%
|
90−95
+564%
|
| World of Tanks | 100−110
−378%
|
500−550
+378%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−181%
|
85−90
+181%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−426%
|
100−105
+426%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−442%
|
65−70
+442%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−321%
|
160−170
+321%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−945%
|
397
+945%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
−708%
|
190−200
+708%
|
| Metro Exodus | 30−35
−403%
|
171
+403%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−952%
|
221
+952%
|
| Valorant | 35−40
−1103%
|
450−500
+1103%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 6−7
−1850%
|
117
+1850%
|
| Dota 2 | 27−30
−593%
|
187
+593%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−593%
|
187
+593%
|
| Metro Exodus | 10−12
−864%
|
106
+864%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−354%
|
200−210
+354%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
−540%
|
60−65
+540%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−593%
|
187
+593%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−507%
|
90−95
+507%
|
| Counter-Strike 2 | 6−7
−367%
|
28
+367%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−425%
|
21−24
+425%
|
| Dota 2 | 27−30
−456%
|
150−160
+456%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−425%
|
100−110
+425%
|
| Fortnite | 18−20
−433%
|
95−100
+433%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−814%
|
201
+814%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−950%
|
120−130
+950%
|
| Valorant | 16−18
−1535%
|
270−280
+1535%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 180−190
+0%
|
180−190
+0%
|
Так Pro 5300M и RTX 4080 SUPER конкурируют в популярных играх:
- RTX 4080 SUPER на 480% быстрее в 1080p
- RTX 4080 SUPER на 493% быстрее в 1440p
- RTX 4080 SUPER на 550% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 4080 SUPER на 1850% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4080 SUPER лучше в 55 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 15.00 | 86.34 |
| Новизна | 13 ноября 2019 | 8 января 2024 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Ватт | 320 Ватт |
У Pro 5300M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 276.5%.
С другой стороны, преимущества RTX 4080 SUPER: производительность выше на 475.6%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 40%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4080 SUPER, поскольку она выигрывает у Radeon Pro 5300M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro 5300M предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 4080 SUPER - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
